Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: osoby fizyczne

osoby fizyczne 1362 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1305/08/MM
     ∟Czy objęcie przez spółkę zagraniczną udziałów w kapitale spółek krajowych, będące efektem podwyższania kapitałów w tych spółkach, rodzi dla wnioskodawcy jakiekolwiek konsekwencje podatkowe na gruncie ustawy o podatku od osób fizycznych?

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1382/08-5/SM
     ∟brak obowiązku ponownej rejestracji dla celów podatku VAT w przypadku utworzenia przez osobę fizyczną tzw. jednostki lokalnej

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1382/08-4/SM
     ∟obowiązek prowadzenia ewidencji i składania deklaracji dla celów podatku VAT w przypadku utworzenia przez osobę fizyczną tzw. jednostki lokalnej

2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-671a/08/DM
     ∟Czy na fakturach, które będą wystawiane w związku ze świadczeniem usług w ramach działalności przyszłego Zakładu Opieki Zdrowotnej, należy oznaczać przedsiębiorcę zgodnie z oznaczeniem zawartym we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, które zawierać będzie w nazwie Pani imię i nazwisko, czy też zgodnie z wpisem do rejestru zakładów opieki zdrowotnej prowadzonym przez Wojewodę, w którym figurować będzie nazwa przyszłego Zakładu Opieki Zdrowotnej z pominięciem imienia i nazwiska?

2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-670/08/DM
     ∟Jakie oznaczenie przedsiębiorcy – w świetle przedstawionego stanu faktycznego – winno znajdować się na fakturach VAT wystawianych przez Wnioskodawcę jako przedsiębiorcę będącego osobą fizyczną prowadzącego działalność gospodarczą objętą wpisem do ewidencji działalności gospodarczej, w której w pozycji oznaczenie przedsiębiorcy wskazane zostały dwie różne nazwy działalności prowadzonych przez tego samego przedsiębiorcę, który może mieć tylko jedną firmę. W szczególności, czy na fakturach VAT wystawianych przez tego przedsiębiorcę w ramach przedmiotu działalności jednego z dwóch zakładów/oddziałów tego przedsiębiorcy oznaczonych różnymi nazwami można jako oznaczenie tego przedsiębiorcy wskazać nazwę tego zakładu, którego działalności dotyczy wystawiana faktura VAT, tj. czy na fakturach wystawianych w ramach działalności Zakładu Opieki prowadzonego w ramach działalności Wnioskodawcy jako oznaczenie tego przedsiębiorcy można wskazać Zakład Opieki?

2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-669/08/BJ
     ∟Czy w związku ze sprzedażą działki budowlanej, która byłaby drugą sprzedaną działką w tym roku należy zapłacić podatek od towarów i usług?

2008.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-455/08-2/HS
     ∟Czy spłatę odsetek od przyjętego w ramach wniesionego aportem przedsiębiorstwa (długu) Spółka będzie mogła w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

2008.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1143/08-2/AS
     ∟prawo do dysponowania nadwyżką podatku naliczonego nad należnym, deklarowaną do przeniesienia na następny miesiąc przez zbywane przedsiębiorstwo upadłej spółdzielni mieszkaniowej

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-490/08-2/AA
     ∟W jaki sposób prawidłowo udokumentować skup palet od ludności, na podstawie jakiego dokumentu powinno się dokonać zapisu w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-614/08-8/JK
     ∟1. ordynacji podatkowej - następstwo prawno-podatkowego. 2. uznanie aportu za transakcję zbycia przedsiębiorstwa, 3. korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem 4. likwidacja działalności w związku z wniesieniem aportu

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-614/08-7/JK
     ∟1. ordynacji podatkowej - następstwo prawno-podatkowego. 2. uznanie aportu za transakcję zbycia przedsiębiorstwa,3. korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem 4. likwidacja działalności w związku z wniesieniem aportu

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-614/08-6/JK
     ∟1. ordynacji podatkowej - następstwo prawno-podatkowego. 2. uznanie aportu za transakcję zbycia przedsiębiorstwa,3. korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem 4. likwidacja działalności w związku z wniesieniem aportu

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-614/08-5/JK
     ∟1. ordynacji podatkowej - następstwo prawno-podatkowego. 2. uznanie aportu za transakcję zbycia przedsiębiorstwa,3. korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem 4. likwidacja działalności w związku z wniesieniem aportu

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-417/08-5/MM
     ∟1. Czy nowo powstała spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty poniesione przez podatnika – osobę fizyczną z faktur wystawionych po dacie przekazania aportu?2. Co zrobić, gdy na takiej fakturze widnieje okres rozliczeniowy obejmujący okres przed i po przekazaniu aportu?3. Czy część kosztów będzie wtedy dotyczyła dawnej firmy (osoby fizycznej), a część nowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1179/08/MK
     ∟Czy w świetle ustawy z dnia 29 sierpnia 2005r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym, można złożyć wniosek o zwrot niektórych wydatków poniesionych na budowę budynku mieszkalnego, jeżeli w budynku tym jeden z lokali przeznaczony zostanie na działalność gospodarczą?Wniosek ORD-IN 387 kB INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana P.Ś., przedstawione we wniosku z dnia 20 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. Biura – 02 lipca 2008r.), uzupełnione w dniu 17 września 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym - jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 02 lipca 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym. W dniu 17 września 2008r. wpłynęło do tut. Biura uzupełnienie ww. wniosku. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Wnioskodawca utrzymuje się z pracy w placówce szkolnej, ale jest podatnikiem podatku VAT od dorywczo prowadzonej działalności gospodarczej. Wnioskodawca rozpoczyna budowę domu – budynku mieszkalnego, w którym jeden lokal jest przeznaczony pod działalność gospodarczą – będzie on zajmował około 30% całej powierzchni budynku, a 70% to część mieszkalna. Zakup materiałów będzie dokumentowany fakturami VAT. Koszty budowy zostaną rozliczone proporcjonalnie do projektowanej powierzchni, a następnie zostaną skorygowane do faktycznie wybudowanej powierzchni po oddaniu budynku do użytkowania. Wnioskodawca chciałby m.in. w ramach powierzchni mieszkalnej złożyć wniosek o zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym. W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie: Czy od nakładów na wybudowanie części mieszkalnej w tym budynku, udokumentowanych fakturami VAT można dokonać rozliczenia, tj. złożyć wniosek i uzyskać zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym... Dotyczy to różnicy podatku VAT na zakupie niektórych materiałów budowlanych. Wnioskodawca uważa, że aktualnie obowiązujące przepisy umożliwiają ustalenie nakładów na część mieszkalną i złożenie do Naczelnika Urzędu Skarbowego wniosek o zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym i ten zwrot uzyskać. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2005r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym (Dz. U. Nr 177, poz. 1468 ze zm.) osoba fizyczna ma prawo do zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z budową budynku mieszkalnego. Jak wynika z art. 2 pkt 1 ustawy, ilekroć w ustawie jest mowa o budynku mieszkalnym - rozumie się przez to budynek lub jego część, służące zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych, oraz związane z nimi urządzenia techniczne zapewniające możliwość użytkowania tego budynku lub jego części zgodnie z ich przeznaczeniem, jak przyłącza i urządzenia instalacyjne, w tym służące oczyszczaniu lub gromadzeniu ścieków. Zwrot, o którym mowa w ust. 1, dotyczy wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych, które do dnia 30 kwietnia 2004r. były opodatkowane stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7%, a od dnia 1 maja 2004r. są opodatkowane podatkiem VAT (art. 3 ust. 3 ww. ustawy). Z treści art. 3 ust. 4 tej ustawy wynika, iż dokumentem stanowiącym podstawę do obliczenia kwoty zwrotu części wydatków, o których mowa w ust. 1, jest faktura wystawiona dla osoby fizycznej. Zgodnie z art. 3 ust. 5 pkt 1 ww. ustawy kwota zwrotu, o której mowa w ust. 4, jest równa, z zastrzeżeniem ust. 6, 68,18% kwoty podatku VAT wynikającej z faktur, nie więcej jednak niż 12,295% kwoty stanowiącej iloczyn 70 m2 powierzchni użytkowej i ceny 1 m2 powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego, przyjmowanej na potrzeby obliczenia premii gwarancyjnej od wkładów oszczędnościowych na książeczkach mieszkaniowych, ostatnio ogłoszonej przed kwartałem złożenia wniosku o dokonanie zwrotu, w przypadku inwestycji związanych z wydatkami, o których mowa w ust. 1, wymagających pozwolenia na budowę.Limity kwoty zwrotu obliczone zgodnie z zasadami określonymi w ust. 5 i 6 dotyczą okresów pięcioletnich liczonych od daty złożenia pierwszego wniosku, o którym mowa w art. 5 ust. 1 (art. 3 ust. 6a). Kwota zwrotu obliczona zgodnie z zasadami określonymi w ust. 5-6a dotyczy sumy wszystkich wydatków udokumentowanych w sposób określony w ust. 2 i podlega zaokrągleniu do pełnych złotych (art. 3 ust. 7). Zgodnie z art. 4 ust. 1 ww. ustawy prawo do zwrotu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, przysługuje, pod warunkiem że osoba fizyczna lub jej małżonek nie dokonywali czynności, o których mowa w art. 3 ust. 1, jako podatnicy podatku od towarów i usług, w celu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem. Przepis art. 4 ust. 2 ww. ustawy stanowi, iż prawo do zwrotu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, przysługuje, pod warunkiem że osoba fizyczna posiada: prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003r. Nr 207, poz. 2016, ze zm.) albo tytuł prawny do budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w przypadku inwestycji określonej w art. 3 ust. 1 pkt 3; pozwolenie na budowę w przypadku inwestycji, dla której zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane wymagane jest takie pozwolenie. Z treści art. 5 ust. 1 ww. ustawy wynika, iż zwrot, o którym mowa w art. 3 ust. 1, dokonywany jest na wniosek osoby fizycznej złożony w urzędzie skarbowym, natomiast z jego ust. 3 wynika, że wniosek, o którym mowa w ust. 1, może być składany nie częściej niż raz w roku. Zgodnie z art. 5 ust. 4 ww. ustawy wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawierać co najmniej: imię i nazwisko, numer NIP albo numer PESEL w przypadku gdy osoba fizyczna nie posiada numeru NIP, a w przypadku gdy osobie fizycznej składającej wniosek nie nadano żadnego z tych numerów - rodzaj i numer dokumentu tożsamości tej osoby, w tym również wystawionego w państwie innym niż Rzeczpospolita Polska, adres zamieszkania osoby fizycznej, a w przypadku małżonków - obojga małżonków; wskazanie właściwego urzędu skarbowego, do którego kierowany jest wniosek; rodzaj poniesionych wydatków, zgodnie z art. 3 ust. 1; rok rozpoczęcia inwestycji; wykaz faktur oraz wartość poniesionych wydatków na cele, o których mowa w art. 3 ust. 1; kwotę zwrotu, obliczoną zgodnie z art. 3 ust. 5-7; oświadczenie o zakresie przeprowadzonego remontu, jeżeli roboty te nie wymagają pozwolenia na budowę; wskazanie sposobu wypłaty kwoty zwrotu; jeżeli wypłata ma nastąpić na rachunek bankowy - wskazanie numeru rachunku osoby fizycznej składającej wniosek, a w przypadku wspólnego wniosku małżonków - numeru rachunku obojga lub jednego z nich, na który ma być dokonany zwrot; podpis osoby fizycznej ubiegającej się o zwrot wydatków, a w przypadku małżonków - podpisy obojga małżonków bez względu na sposób złożenia wniosku: wspólnie z małżonkiem albo odrębnie przez każdego z małżonków. W myśl art. 5 ust. 5 ustawy do wniosku, o którym mowa w ust. 1, należy załączyć kopię: pozwolenia na budowę albo - w przypadku remontu, o którym mowa w ust. 4 pkt 7 - dokumentu potwierdzającego tytuł prawny osoby fizycznej do budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego; faktur dokumentujących poniesione wydatki, o których mowa w art. 3 ust. 1. Zgodnie z art. 6 ust. 1 w sprawie zwrotu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, urząd skarbowy wydaje decyzję, w której określa kwotę zwrotu, z zastrzeżeniem ust. 3. Decyzję, o której mowa w ust. 1, urząd skarbowy wydaje w terminie 6 miesięcy od dnia złożenia wniosku (art. 6 ust. 2). Jeżeli prawidłowość złożonego przez osobę fizyczną wniosku, o którym mowa w art. 5 ust. 1, nie budzi wątpliwości, urząd skarbowy dokonuje zwrotu kwoty wykazanej we wniosku bez wydania decyzji (art. 6 ust. 3 ustawy). Zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy kwota zwrotu podlega wypłaceniu w przypadku określonym: w ust. 2 - w terminie 25 dni od dnia doręczenia decyzji; w ust. 3 - w terminie 6 miesięcy od dnia złożenia wniosku. Ze zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku wynika, iż wnioskodawca rozpocznie budowę budynku mieszkalnego, w którym jeden z lokali przeznaczy na działalność gospodarczą. Lokal ten będzie zajmował około 30% całej powierzchni budynku. Zamierza w związku z tym złożyć wniosek do Urzędu Skarbowego o zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym. W świetle powyższego, jeżeli wnioskodawca spełni wszystkie warunki wynikające z powołanych powyżej przepisów prawa – będzie budował dom mieszkalny służący zaspokojeniu jego potrzeb mieszkalnych, w którym jeden lokal przeznaczy na działalność gospodarczą, budowę będzie prowadził na podstawie posiadanego pozwolenia, wydatki na zakup materiałów budowlanych udokumentowane zostaną fakturami VAT, to ma prawo do zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych, które do dnia 30 kwietnia 2004r. były opodatkowane stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7%, a od dnia 1 maja 2004r. są opodatkowane podatkiem VAT i może w związku z tym złożyć odpowiedni wniosek do właściwego urzędu skarbowego. Powyższe dotyczy wyłącznie powierzchni mieszkalnej, która ma stanowić około 70% całej powierzchni budynku. Wydatki na budowę powierzchni budynku przeznaczonej na działalność gospodarczą rozliczone będą w ramach inwestycji z działalności gospodarczej. Wobec powyższego stwierdza się, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Nadmienia się, iż zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016), rozpoznawanie spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60, ze zm.), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Powyższe rozporządzenie, zgodnie z brzmieniem § 3, wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, tj. z dniem 11 października 2008r. W związku z powyższym tut. organ informuje, że jeżeli skarga na niniejszą interpretację będzie składana po dniu 10 października 2008r., właściwym do jej rozpoznania będzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul.

2008.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-654/08/LŻ
     ∟Obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług przy wniesieniu wkładu przez osobę fizyczną w formie udziału w prawie własności nieruchomości rolnej do spółki komandytowej.

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-884/08/ASz
     ∟ obowiązku ewidencjonowania sprzedaży eksportowej na rzecz osoby fizycznej przy zastosowaniu kasy rejestrującej

2008.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-639/08-4/MT
     ∟Czy usługa polegająca na udzieleniu przez Wnioskodawcę pożyczki w dniu 17 czerwca 2008 r. korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z załącznikiem nr 4 poz. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-4/HS
     ∟W jaki sposób należy uwzględnić w rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych korekty kwoty płatności ratalnych?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-3/HS
     ∟W jaki sposób należy uwzględnić w rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych korekty kwoty płatności ratalnych?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-2/HS
     ∟Czy Spółka właściwie rozliczyła się dla celów podatku dochodowego od osób prawnych nabycie przedsiębiorstwa uwzględniając korektę kwoty rezydualnej?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-575/08/BJ
     ∟Czy sprzedając działki muszę wystawić fakturę VAT łącznie z podatkiem od towarów i usług w wysokości 22%, wykazać w rejestrze sprzedaży, deklaracji VAT i zapłacić podatek?

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-65/07/08-S/ES
     ∟Powstanie przychodu z udziału w zyskach osób prawnych w sytuacji przekształcenia spółki kapitałowej w spółke osobową.

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1001/08-2/ASi
     ∟Dokonana przez Wnioskodawcę dostawa gruntów, które zostały nabyte w celu ich uprawy, będzie uznana za działalność gospodarczą w rozumieniu w/w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług i w konsekwencji będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-88/08/MK
     ∟Darowizna nieruchomości na rzecz syna.

2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-848/08-2/DG
     ∟Czy jeśli będąc w posiadaniu oryginału obecnie wydanego certyfikatu rezydencji wspomnianego wyżej podmiotu bądź osoby fizycznej, Spółka uzyska od tego podmiotu bądź osoby fizycznej w następnych latach pisemne lub mailowe potwierdzenie, iż dane wynikające z owego certyfikatu nie uległy zmianie, będzie mógł on uznać, że spełniony jest warunek, o którym mowa odpowiednio w art. 26 ust. 1 zdanie drugie UPDOP, tzn. że jest on w posiadaniu certyfikatu rezydencji owego podmiotu bądź osoby fizycznej?

2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-512/08/LŻ
     ∟opodatkowanie sprzedawanych lokali mieszkalnych przez osobę fizyczną.

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-252/08-4/HS
     ∟Czy w przypadku wniesienia do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez osobę fizyczną przedmiotowych składników majątkowych, ich cena nabycia nie ma znaczenia, a osoba fizyczna sama lub za pomocą biegłego określa wartość składników majątkowych zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-402/08/BJ
     ∟Czy od sprzedaży działek powinna Pani zapłacić podatek od towarów i usług w wysokości 22%?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-431/08-2/HW
     ∟Prawo spółki z o.o. do dysponowania nadwyżką podatku naliczonego nad należnym, wynikającego z deklaracji podatkowej za ostatni okres rozliczeniowy przed zakończeniem działalności osoby fizycznej, w związku z wniesieniem jej przedsiębiorstwa aportem do spółki.

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46