Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółki
spółki 15742 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408
2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-841/11-2/KS
∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu udziału w spółce z siedzibą na Cyprze oraz z tytułu likwidacji lub wystąpienia z tej spółki.
2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-353/11-3/DS
∟W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową prawa do znaku towarowego, jako wartości niematerialnej i prawnej, otrzymanego w ramach wniesionej aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-151/11-5/AG
∟Czy wycofanie środka trwałego z ewidencji środków trwałych (przekazanie na cele prywatne), a następnie wniesienie go jako aportu do nowo utworzonej Spółki Jawnej, z takim samym udziałem wynoszącym 50%, spowoduje powstanie u Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-151/11-4/AG
∟Czy wycofanie środka trwałego z ewidencji środków trwałych (przekazanie na cele prywatne) stanowić będzie przychód Wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-910/11-2/LS
∟Czy dochód Podatnika osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. 00.14.176 ze zmianami)?
2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1070/11-2/JW
∟Czy Wnioskodawca może obniżyć podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur (faktur korygujących, duplikatów faktur) wystawionych na Spółkę przejmowaną przed dniem połączenia, a otrzymanych przez Wnioskodawcę po dniu połączenia, ze wskazaną jako nabywcą Spółką przejmowaną? Czy Wnioskodawca może obniżyć podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur (faktur korygujących, duplikatów faktur) wystawionych na Spółkę przejmowaną po dniu połączenia i otrzymanych przez Wnioskodawcę po dniu połączenia, ze wskazaną jako nabywcą Spółką przejmowaną? - bez oczekiwania na korektę opisanych powyżej faktur przez dostawcę, jeśli faktury dokumentują zakupy związane ze sprzedażą opodatkowaną.
2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1451/11-2/AW
∟uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, której wydzielenie do nowej spółki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT
2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-849/11-2/MK
∟W zakresie skutków podatkowych związanych z jednoczesnym wniesieniem przez Wnioskodawcę i pozostałego udziałowca wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą na terytorium RP do spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze.
2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1158/11-6/KG
∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług polegających na prowadzeniu szkoleń z zakresu doskonalenia techniki jazdy ekonomicznej.
2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1158/11-5/KG
∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług polegających na prowadzeniu szkoleń z zakresu doskonalenia techniki jazdy ekonomicznej.
2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1158/11-4/KG
∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług polegających na prowadzeniu szkoleń z zakresu techniki jazdy dla kierowców samochodów osobowych, ciężarowych oraz autobusów.
2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1092/11-2/KG
∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT wniesienia aportem nieruchomości do spółki osobowej
2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1363/11-4/BS
∟uznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wyodrębnionych składników materialnych i niematerialnych oraz konsekwencji podatkowych związanych z wniesieniem tej części przedsiębiorstwa aportem do spółki powiązanej lub poprzez wydzielenie do spółki niezależnej;
2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-411/11/AŻ
∟opodatkowanie przekształcenia spółdzielni w spółkę z o.o.
2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-832/11-4/DG
∟1.Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego polegającego na wydzieleniu Zakładu W w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH do B Ł (spółki siostry) oraz pozostawienia przedsiębiorstwa w S zajmującego się produkcją części do silników, działalnością handlową i usługową oraz prowadzeniem działalności polegającej na wynajmie i obrocie nieruchomościami Spółki transakcja taka będzie neutralna z punktu widzenia podatku CIT, tj. nie spowoduje powstania przychodu po stronie Spółki w podatku CIT w związku z faktem, iż zarówno przedsiębiorstwo, które pozostanie w Spółce jak i działalność, która będzie kontynuowana w nowej spółce (Zakład W) będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstw („ZCP”)? 2.Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przysz...
2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-856/11-2/AJ
∟1. W odniesieniu do Scenariusza 1 opisanego w zdarzeniu przyszłym - czy przychodem podatkowym Spółki będzie tylko kwota prowizji należnej Spółce jako wynagrodzenie za działanie przy transakcji kupna-sprzedaży w swoim własnym imieniu, ale na rachunek Zleceniodawców podczas gdy zysk uzyskany przez Zleceniodawców z transakcji kupna sprzedaży nie będzie stanowił przychodu Spółki ?
2. W odniesieniu do Scenariusza 2 opisanego w zdarzeniu przyszłym - czy przychodem podatkowym Spółki będzie tylko kwota prowizji należnej Spółce obliczona jako udział w wynagrodzeniu wypłaconym przez sprzedającego towary, z wyłączeniem samego wynagrodzenia, które będzie należne Zleceniodawcom ?
2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1087/11-2/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1140/11/CzP
∟„Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi leasing operacyjny w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania znaków towarowych nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych określony został w przepisach ustawy o CIT dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu?(część pytania oznaczonego we wniosku Nr 4)”
2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1139/11/CzP
∟„Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi leasing operacyjny w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, jeżeli wysokość opłaty końcowej za wykup przedmiotu umowy będzie wyższa od hipotetycznej wartości netto przedmiotu umowy, to zgodnie z art. 17c pkt 1 ustawy o CIT przychodem Spółki ze sprzedaży znaków towarowych będzie ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie sprzedaży i tym samym do określania przychodu ze sprzedaży nie znajdzie zastosowania art. 14 ustawy o CIT, jak również nie będzie podstaw do doszacowania dochodu na podstawie art. 11 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)”
2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1138/11/CzP
∟„Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi leasing operacyjny w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, przedstawiony w zdarzeniu przyszłym sposób kalkulacji hipotetycznej wartości netto znaków towarowych stanowiących przedmiot użytkowania jest prawidłowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?”
2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1137/11/CzP
∟„Czy umowa użytkowania stanowić będzie umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17b ustawy o CIT i w konsekwencji ustalone w umowie opłaty z tytułu użytkowania będą stanowiły przychody podatkowe Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)”
2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1136/11/CzP
∟„Czy w przypadku przekazania całej wartości wkładu na podwyższenie kapitału zakładowego, odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Znaków Towarowych ustalonej w wysokości ich wartości rynkowej zgodnie z uzasadnieniem przedstawionym w pytaniu 1, będą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w pełnej wysokości?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)”
2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1135/11/CzP
∟„Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu Znaków Towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. l6d ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)”
2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1134/11/CzP
∟„Czy Spółka na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej Znaków towarowych otrzymanych aportem dla celów amortyzacji podatkowej według ich wartości rynkowej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)?”
2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1382/11-2/IGo
∟Spełnione zostały warunki do uznania przekazywanego majątku Spółki (przed jej rozwiązaniem) wspólnikowi za odpłatną dostawę towarów. Zatem czynność ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako odpłatna dostawa towarów na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy. Tym samym nie znajdą zastosowania przepisy art. 5 ust. 3 w zw. z art. 14 ustawy o VAT
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-702/11-2/MP
∟Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-697/11-2/MP
∟Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-330/11-2/ŁM
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały / wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1079/11-2/AMN
∟Czy opisany stan faktyczny obliguje Spółkę do doliczania pracownikowi na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodu z tytułu otrzymanych nieodpłatnych świadczeń w związku z przejazdami samochodem z miejsca zamieszkania pracownika do siedziby Spółki?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-947a/11/HD
∟Jakich rozliczeń w zakresie podatku dochodowego winien dokonać występujący ze Spółki jawnej wspólnik, i w jakim terminie winien zapłacić podatek dochodowy?
388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.