Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: certyfikat inwestycyjny

certyfikat inwestycyjny 1416 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-877/10-2/AJ
     ∟Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-876/10-2/AJ
     ∟Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-761/10-2/AJ
     ∟Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ? Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-945/10/MK
     ∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony dla celów dokonania rozliczenia podatkowego połączyć zysk osiągnięty ze sprzedaży akcji ze stratą poniesioną z tytułu inwestycji w certyfikaty inwestycyjne i jednostki uczestnictwa?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-944/10/MK
     ∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony dla celów dokonania rozliczenia podatkowego połączyć zysk osiągnięty ze sprzedaży akcji ze stratą poniesioną z tytułu inwestycji w certyfikaty inwestycyjne i jednostki uczestnictwa?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-749/10-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania dochodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku wykupienia (zbycia) i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego

2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1189/10/CzP
     ∟„W jaki sposób z punktu widzenia przepisów dotyczących kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych Spółka powinna potraktować wydatki na:­ -wyprodukowane próbne bariery drogowe (koszt materiałów, robocizny i in.), ­ -usługi związane z transportem próbnych barier i ich montażem w miejscu przeprowadzania testów, ­ -opłaty za możliwość przeprowadzenia testów w miejscu do tego przystosowanym, ­ -usługi doradcze w zakresie produkcji barier?”

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-644/10-2/AJ
     ∟Czy w przypadku uznania, że wniesienie papierów wartościowych do FIZ w zamian za certyfikaty uczestnictwa w FIZ jest odpłatnym zbyciem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych - przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tego tytułu nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie UPDOP w związku z Umową Polsko-Cypryjską ? Czy określone w UFI wypłaty z FIZ w związku z wykupem od Wnioskodawcy certyfikatów, jak i wypłaty dokonywane przez FIZ na rzecz Wnioskodawcy bez umarzania certyfikatów, nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności zryczałtowanym podatkiem u źródła na podstawie UPDOP, w związku z Umową Polsko-Cypryjską ?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-222/10/AA
     ∟opodatkowanie darowizny certyfikatów inwestycyjnych funduszu inwestycyjnego zamkniętego z siedzibą w Polsce na rzecz osoby prawnej

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1707/10/BG
     ∟W zakresie opodatkowania przychodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku likwidacji polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego i obowiązku poboru podatku „u źródła” z tytułu dokonanych wypłat.

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1130/10/BG
     ∟w zakresie opodatkowania przychodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku wykupienia (umorzenia) certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego i obowiązku poboru podatku „u źródła” z tytułu dokonanych wypłat

2010.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-990/10/ŁCz
     ∟Czy dokonanie przez wnioskodawcę darowizny certyfikatów inwestycyjnych na rzecz osoby prawnej spowoduje powstanie po jego stronie przychodu (lub dochodu) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-597/10-3/AJ
     ∟Dochody spółki cypryjskiej z tytułu uczestnictwa w Zamkniętym Funduszu Inwestycyjnym uzyskane w wyniku wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych będą opodatkowane wyłącznie w Republice Cypru, czyli państwie, w którym przenoszący tytuł własności ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na podstawie art. 13 ust. 4 UPO. W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione w przedmiotowym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, zgodnie z którym wypłaty dokonywane przez Fundusz na rzecz Spółki są opodatkowane na zasadach ogólnych (w tym przypadku jako tzw. Zyski kapitałowe, które podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 13 UPO na Cyprze, tj. w kraju rezydencji podatkowej Spółki), nie stanowią dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o jakich mowa w art. 10 updop, w związku czym w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania art. 26 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 1 updop, a Fundusz nie jest zobowiązany do pobrania podatku od wypłacanych kwot - należy uznać za prawidłowe.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-759/10-2/MK1
     ∟Czy dokonanie przez Podatnika darowizny akcji Spółek na rzecz FIZ spowoduje powstanie po stronie Podatnika przychodu (lub dochodu) w rozumieniu Ustawy PIT?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-564/10-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania dochodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych z tytułu uczestnictwa w polskim zamkniętym funduszu inwestycyjnym

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-537/10-2/AJ
     ∟Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ? Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-709/10-4/JK
     ∟Wniesienie do funduszu inwestycyjnego zamkniętego udziałów i akcji posiadanych spółek przez podmiot niebędący podatnikiem w rozumieniu przepisów ustawy o VAT (z tytułu profesjonalnego obrotu akcjami), nie mieści się w przedmiotowym zakresie ustawy o VAT

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-249/10-4/AF
     ∟należy stwierdzić, iż powyższa transakcja nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy sprzedaży wymienionej w tym katalogu. A zatem przedstawiona we wniosku transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-825/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych darowizny akcji w spółce komandytowo-akcyjnej na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego.

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-824/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych darowizny akcji w spółce komandytowo-akcyjnej na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego.

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-468/10-4/JB
     ∟CIT - w zakresie powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia/zbycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wkład w postaci akcji/udziałów spółek kapitałowych.

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-305/10/AM
     ∟Czy wniesienie przez Podatnika w formie darowizny całości lub części Aktywów do FIZ lub LSK spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-754/10/MM
     ∟Skutki podatkowych darowania posiadanych akcji oraz udziałów w spółkach kapitałowych na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-490/10-4/AJ
     ∟Czy wypłaty dochodów Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4a ustawy o CIT, w związku z czym nie stanowią dla Zagranicznych Inwestorów dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o których mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT ?Czy na Funduszu będzie ciążył obowiązek poboru podatku u źródła z tytułu wypłat dochodów Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych dokonywanych na rzecz Zagranicznych Inwestorów, w tym Inwestorów Holenderskich, Inwestorów Luksemburskich oraz Inwestorów Cypryjskich ?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-486/10-4/AJ
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania dochodów cypryjskiego, luksemburskiego i holenderskiego rezydenta podatkowego uzyskanych związanych z wykupywaniem certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-739/10/MM
     ∟Skutki podatkowych darowania posiadanych akcji oraz udziałów w spółkach kapitałowych na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-542b/10/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż nie powstaje u Wnioskodawcy przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wzrostu wartości udziałów w Spółce Cypryjskiej w wyniku dokonania przez niego darowizny udziałów i akcji Spółek na rzecz Funduszu inwestycyjnego?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-426/10-3/AJ
     ∟dochody gibraltarskiego funduszu inwestycyjnego uzyskane w związku z posiadaniem objętych lub zakupionych certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego nie podlegają zwolnieniu, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10 updop.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-425/10-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania dochodów cypryjskiego rezydenta podatkowego

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-424/10-4/AJ
     ∟1. Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?2. Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48