Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4041 4042 4043 4044 4045 4046 4047 4048 4049 4050 4051 4052 4053 4054 4055 4056 4057 4058 4059 4060 4061

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-486/16-4/AK
     ∟Skutki podatkowe planowanego wydzielenia dla spółki przejmującej (art. 10 ust. 2)

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-538/12/16-8/S/AK
     ∟Czy wzięcie udziału w imprezie integracyjnej zorganizowanej przez pracodawcę będzie prowadzić do powstania u pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji, czy Spółka powinna zwiększać przychody pracowników z tytułu umowy o pracę w związku z tym, że mieli możliwość uczestniczyć lub uczestniczyli w imprezie integracyjnej, sportowo - rekreacyjnej lub okolicznościowym spotkaniu?

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-306/16-4/JG1
     ∟Czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu 1, jak i wykonywane w jej ramach czynności, w tym wstępowanie przez Wnioskodawcę w prawa wierzyciela w drodze subrogacji, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, bowiem nie mieszczą się w katalogu czynności ściśle wymienionych jako podlegające opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. To oznacza, iż z tego tytułu po stronie Wnioskodawcy nie powstanie obowiązek podatkowy na gruncie podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-275/16-2/MM
     ∟Czy zawarcie opartego o konstrukcję datio in solutum, na podstawie którego dojdzie do przeniesienia na Wspólnika wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych Spółkom z grupy do wysokości wynagrodzenia należnego Wspólnikowi z tytułu Umowy nabycia udziałów, mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o PCC i tym samym powoduje powstania obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-241/16-2/JG1
     ∟skoro nabycie Nieruchomości będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy przepisu art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-164/16-4/JG1
     ∟skoro nabycie Nieruchomości składającej się z trzech działek gruntu (z wyłączeniem części Nieruchomości 3 zbywanej przez Sprzedającego 3, która będzie podlegać opodatkowaniu PCC) będzie podlegało opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 23%, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-441/16-4/MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania w wyniku rozwiązania spółki osobowej środków pieniężnych oraz wygaśnięcia w wyniku konfuzji wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych przez spółkę osobową oraz odsetek od ww. pożyczek.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-440/16-4/MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania w wyniku rozwiązania spółki osobowej środków pieniężnych oraz wygaśnięcia w wyniku konfuzji wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych przez spółkę osobową oraz odsetek od ww. pożyczek.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-439/16-2/MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania w wyniku rozwiązania spółki osobowej środków pieniężnych oraz wygaśnięcia w wyniku konfuzji wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych przez spółkę osobową oraz odsetek od ww. pożyczek.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-436/16-4/KW1
     ∟1. Czy w wyniku likwidacji SO (bądź jej rozwiązania bez przeprowadzania likwidacji) oraz związanego z nią podziału majątku SO pomiędzy wspólników, otrzymane przez Wnioskodawcę, jako wspólnika SO, środki pieniężne będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w wyniku likwidacji SO (bądź jej rozwiązania bez przeprowadzania likwidacji) oraz związanego z nią podziału majątku SO, otrzymane przez Wnioskodawcę, jako wspólnika SO, składniki majątkowe o charakterze niepieniężnym będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w chwili ich otrzymania? 3. Czy w przypadku wygaśnięcia zobowiązań Wnioskodawcy, jako wspólnika SO, z tytułu zaciągniętych pożyczek, poprzez kontuzję, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (tj. Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności SO wobec Wnioskodawcy) i sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec SO), w wyniku likwidacji SO (bądź jej rozwiązania bez przeprowadzania likwidacji), powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy w momencie lub w związku z otrzymaniem majątku w wyniki likwidacji (lub rozwiązania bez przeprowadzenia likwidacji) SO będzie ciążył na Wnioskodawcy obowiązek zadeklarowania otrzymanego majątku jako przychodu wolnego od podatku?

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-435/16-4/KW1
     ∟1. Czy w wyniku likwidacji SO (bądź jej rozwiązania bez przeprowadzania likwidacji) oraz związanego z nią podziału majątku SO pomiędzy wspólników, otrzymane przez Wnioskodawcę, jako wspólnika SO, środki pieniężne będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w wyniku likwidacji SO (bądź jej rozwiązania bez przeprowadzania likwidacji) oraz związanego z nią podziału majątku SO, otrzymane przez Wnioskodawcę, jako wspólnika SO, składniki majątkowe o charakterze niepieniężnym będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w chwili ich otrzymania? 3. Czy w przypadku wygaśnięcia zobowiązań Wnioskodawcy, jako wspólnika SO, z tytułu zaciągniętych pożyczek, poprzez kontuzję, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (tj. Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności SO wobec Wnioskodawcy) i sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec SO), w wyniku likwidacji SO (bądź jej rozwiązania bez przeprowadzania likwidacji), powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy w momencie lub w związku z otrzymaniem majątku w wyniki likwidacji (lub rozwiązania bez przeprowadzenia likwidacji) SO będzie ciążył na Wnioskodawcy obowiązek zadeklarowania otrzymanego majątku jako przychodu wolnego od podatku?

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-432/16-2/MG
     ∟w zakresie sposobu opodatkowania przychodów z najmu

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-377/16-2/AK
     ∟Czy pobranie (otrzymanie od Powierzającej) środków na zakupy lekarstw (innych dóbr) oraz założenie lokat bankowych rodzą przychód Wnioskodawczyni? Czy Wnioskodawczyni jest podatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odsetek bankowych, a pobranie przez bank podatku zryczałtowanego skutkuje wygaśnięciem zobowiązania podatkowego z tytułu odsetek, czy też pobranie podatku przez bank zrodzi po stronie Wnioskodawczyni nadpłatę?

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-366/16-6/KW1
     ∟Czy przekształcenie Spółki w Spółkę osobową będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-358/16-4/MG
     ∟Dochody uzyskane z tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji) w spółkach z siedzibą w Szwecji, Norwegii, Danii i Finlandii Wnioskodawca opodatkuje w Polsce, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dywidendy szwedzkich firm Wnioskodawca może opodatkować w Polsce na podstawie ustawy o podatku od osób fizycznych, z zastosowaniem postanowień konwencji miedzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 19 listopada 2004 r.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-605/16-2/EC
     ∟1) Czy w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym, w związku otrzymaniem przez Wnioskodawcę na skutek rozwiązania/likwidacji Spółki środków pieniężnych, Wnioskodawca rozpozna przychód w zrozumieniu ustawy o PIT? 2) Czy w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym, w związku otrzymaniem przez Wnioskodawcę na skutek rozwiązania/likwidacji Spółki składników majątku w postaci Obligacji, Wnioskodawca rozpozna przychód w zrozumieniu ustawy o PIT? 3) Czy w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym, w przypadku sprzedaży Obligacji przed upływem 6 lat licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/ likwidacja Spółki, Wnioskodawca rozpozna przychód w rozumieniu ustawy o PIT, który powinien zostać zakwalifikowany do źródła przychodów jakim jest działalność gospodarcza? 4) W przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie numer 3, Wnioskodawca pyta czy w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym, w przypadku sprzedaży Obligacji przed upływem 6 lat licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki, dochodem do opodatkowania będzie przychód ze sprzedaży Obligacji pomniejszony o wydatki na ich nabycie poniesione przez Spółkę przed jej rozwiązaniem/likwidacją, które nie zostały zaliczone w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów przez Wspólników przed rozwiązaniem/ likwidacją Spółki?

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-545/16-2/MM
     ∟1. Czy wydanie Wnioskodawcy przez SPJ Wierzytelności w związku z rozwiązaniem SPJ bez przeprowadzenia likwidacji oraz wygaśnięcie tych wierzytelności wskutek konfuzji będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy jakichkolwiek konsekwencji w podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności czy będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z jakiegokolwiek tytułu? 2. Czy wydanie Pieniędzy pozostałych po zakończeniu prowadzenia przez SPJ działalności gospodarczej będzie stanowiło przychód podatkowy Wnioskodawcy?

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-484/16-6/MT
     ∟1. Czy prawidłowym było zaliczenie przez Wnioskodawcę do kosztów działalności, prowadzonej wŁ.podatku od nieruchomości za 2015 r., wymienionych w lit. a i b powyżej, wykorzystywanych w kontynuowanej po spadkodawcy działalności w całości, również w udziałach nieruchomości należących do siostry i matki? 2. Czy straty wygenerowane przez ojca za ubiegłe lata w oddziałach wŁ.i Warszawie, mogą stanowić podstawę do rozliczeń w zobowiązaniach podatkowych bieżących przy ustalaniu miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego 2016 i w latach następnych?

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-484/16-5/MT
     ∟Czy prawidłowym było zakwalifikowanie przychodu ze sprzedaży 1/3 części nieruchomości zabudowanych odziedziczonych w spadku po ojcu, o których mowa w lit. a i b powyżej i wykorzystywanych w działalności kontynuowanej po ojcu do przychodu ze źródła - pozarolnicza działalność gospodarcza na podstawie art 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy prawidłowym było ujęcie nieruchomości, o których mowa w lit. a i b powyżej jako środki trwałe w ewidencji środków trwałych i ustalenie ich wartości początkowej w oparciu o wartość rynkową z uwzględnieniem posiadanego udziału we współwłasności w ww. nieruchomościach? Czy prawidłowym było zakwalifikowanie sprzedaży gruntów niezabudowanych, nabytych w ramach spadku po ojcu, o których mowa w lit. c i d powyżej i niewykorzystywanych w kontynuowanej po ojcu działalności gospodarczej do źródła przychodów określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy PIT jako odpłatne zbycie nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomościach?

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-476/16-2/KS
     ∟Czy opisany najem może być opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów na podstawie przepisu art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako odrębne źródło przychodów, czy też stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej?

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-103/16-4/AK
     ∟Podstawa opodatkowania i kwota podatku należnego przy sprzedaży poniżej ceny zakupu.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-96/16-4/KB
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego przy refakturze – 1) najem i media, 2) refaktura bez doliczania marży, 3) refaktura z doliczoną marżą z tytułu obsługi transakcji.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-88/16-4/DC
     ∟Prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów przy wykorzystaniu kart paliwowych oraz możliwości refakturowania dostaw towarów (paliwa) na rzecz Klientów.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-332/16-2/MR
     ∟Dokumentowanie sprzedaży prowadzonej za pośrednictwem sklepu internetowego.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-319/16-3/JK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przez spółkę przejmującą lub spółkę dzieloną.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-259/16-4/AO
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dotacji.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-323/16-4/MC
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości w związku z budową gazociągu wysokiego ciśnienia.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-261/16-2/AP
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie: rozliczania podatku VAT w związku z czynnościami wykonywanymi na rzecz gminy, do czasu centralizacji rozliczeń z tytułu podatku VAT z gminą oraz zastosowania art. 86 ust. 2a-2h w związku z wykonywaniem wskazanych czynności.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-208/16-5/AWa
     ∟Zwolnienie od podatku VAT czynności wniesienia do Spółki aportem nieruchomości zabudowanych budynkami.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-728/16-5/EO
     ∟Możliwość odliczenia kosztów przejazdu własnym samochodem na turnus rehabilitacyjny i powrót do miejsca zamieszkania.

4041 4042 4043 4044 4045 4046 4047 4048 4049 4050 4051 4052 4053 4054 4055 4056 4057 4058 4059 4060 4061