Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4031 4032 4033 4034 4035 4036 4037 4038 4039 4040 4041 4042 4043 4044 4045 4046 4047 4048 4049 4050 4051

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1109/12/16-S/PSZ
     ∟Czy podatnik jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla ww. praw metodą liniową? Jaką wartość początkową dla potrzeb amortyzacji należy przyjąć dla ww. praw? Jaki jest minimalny okres amortyzacji ww. praw? Za jaki okres podatnik powinien rozpocząć dokonywanie odpisów amortyzacyjnych? Czy wnioskodawca powinien złożyć korekty deklaracji podatkowych za okresy, w których uprawniony był do dokonywania odpisów amortyzacyjnych a z prawa tego dotychczas nie skorzystał? Do jakiej wysokości wnioskodawcy przysługuje prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodu?

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1108/12/16-S/PSZ
     ∟Czy podatnik jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla ww. praw metodą liniową? Jaką wartość początkową dla potrzeb amortyzacji należy przyjąć dla ww. praw? Jaki jest minimalny okres amortyzacji ww. praw? Za jaki okres podatnik powinien rozpocząć dokonywanie odpisów amortyzacyjnych? Czy wnioskodawca powinien złożyć korekty deklaracji podatkowych za okresy, w których uprawniony był do dokonywania odpisów amortyzacyjnych a z prawa tego dotychczas nie skorzystał? Do jakiej wysokości wnioskodawcy przysługuje prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodu?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.273.2016.2.OS
     ∟Stawka podatku VAT.

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.242.2016.1.JM
     ∟Wnioskodawca świadcząc dane usługi będzie podatnikiem.

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.192.2.2016.OS
     ∟Prawo do odliczenia.

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.311.2016.1.MG
     ∟brak prawa do odliczenia podatku VAT związanego z realizacją zadania polegającego na demontażu i usunięciu wyrobów zawierających azbest

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.306.2016.1.RG
     ∟opodatkowania sprzedaży nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.324.2016.2.GG
     ∟Czy w uwarunkowaniach zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, w przypadku zbycia w przyszłości nabytych drodze wymiany udziałów Spółki nabywającej przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny w postaci Akcji Spółki Akcyjnej, to w jakiej wysokości, na dzień zbycia tych udziałów, Wnioskodawca będzie mógł rozpoznać koszty uzyskania przychodów zbycia udziałów Spółki nabywającej?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.323.2016.2.GG
     ∟Czy w uwarunkowaniach zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, w związku z objęciem przez Wnioskodawczynię nowych udziałów w Spółce nabywającej (w ramach Podwyższenia Kapitału Zakładowego) w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci wszystkich posiadanych Akcji w Spółce Akcyjnej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy na gruncie updof?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.298.2016.2.GG
     ∟Czy w uwarunkowaniach zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, w przypadku zbycia w przyszłości nabytych drodze wymiany udziałów Spółki nabywającej przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny w postaci Akcji Spółki Akcyjnej, to w jakiej wysokości, na dzień zbycia tych udziałów, Wnioskodawca będzie mógł rozpoznać koszty uzyskania przychodów zbycia udziałów Spółki nabywającej?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.292.2016.2.GG
     ∟Czy w uwarunkowaniach zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, w związku z objęciem przez Wnioskodawcę nowych udziałów w Spółce nabywającej (w ramach Podwyższenia Kapitału Zakładowego) w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci wszystkich posiadanych Akcji w Spółce Akcyjnej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy na gruncie updof?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.477.2016.1.IL
     ∟Czy w związku z przywołanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni jest zobowiązana do złożenia deklaracji PIT-39 oraz zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnej sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat od jej nabycia?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.476.2016.1.IL
     ∟Czy w związku z przywołanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni jest zobowiązana do złożenia deklaracji PIT-39 oraz zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnej sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat od jej nabycia?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.475.2016.1.IL
     ∟Czy w związku z przywołanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni jest zobowiązana do złożenia deklaracji PIT-39 oraz zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnej sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat od jej nabycia?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.432.2016.1.IL
     ∟Czy w związku z przywołanym stanem faktycznym jestem zobowiązany do złożenia deklaracji PIT-39 oraz zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnej sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat od jej nabycia?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.282.2016.2.MK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), dla przychodu uzyskanego tytułem wynagrodzenia za pracę będącą przejawem pracy twórczej, o indywidualnym charakterze, ustalanego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą czasu pracy (system SAP)?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-270/16-4/KP
     ∟Sposób wystawiania faktur korygujących oraz zmniejszenia (korekty) podatku należnego od sprzedaży.

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-443/16-2/MMa
     ∟W zakresie nieuznania czynności realizowanych przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menedżerskiego za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą.

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-378/16-2/KOM
     ∟Zastosowanie stawki podatku VAT 8% dla dostawy wyrobu medycznego do diagnostyki in vitro i wyposażenia wyrobu medycznego do diagnostyki in vitro.

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-336/16-4/MMa
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działki

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-431/16-2/RK
     ∟Brak obowiązku określenia kwoty podatku naliczonego do odliczenia zgonie ze sposobem określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-411/16-2/MK
     ∟W zakresie obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego w związku z udzieleniem rabatu, sposobu jego udokumentowania oraz terminu jego rozliczenia.

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-394/16-2/EK
     ∟brak opodatkowania świadczeń na rzecz pracowników

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-319/16-4/AG
     ∟1. Czy kwoty Odstępnego uiszczone przez Spółkę na rzecz Zbywcy będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki proporcjonalnie do okresu trwania poszczególnych umów najmu? 2. Czy w przypadku, gdy umowa najmu zostanie zawarta na czas nieokreślony, kwoty Odstępnego będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-296/16-2/SO
     ∟Czy spółka prawidłowo ustala moment obowiązku podatkowego oraz wartość zmniejszenia kosztów z tyt. bonusów?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-280/16-2/AG
     ∟1. Czy prawidłowym było zaliczenie wartości budowli do wartości początkowej budynków wymienionych w pkt 1 i 3, w sytuacji gdy te obiekty pomocnicze obsługują tylko poszczególne budynki? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym dopuszczalne było ustalenie dla budynków wraz z obsługującymi je obiektami pomocniczymi (pkt 1 i 3) indywidualnej stawki amortyzacyjnej, wynikającej z zastosowania skróconego do 3 lat okresu amortyzacji, tj. stawki wynoszącej 33,33% ? 3. Czy istnieje możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej od używanego lokalu, w stosunku do którego Spółka posiada spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego, a które zostanie przekształcone na podstawie umowy w formie aktu notarialnego w odrębną własność? 4. Czy w opisanym stanie faktycznym dla budynku (pkt 4) wraz z obsługującymi go obiektami pomocniczymi (parkingiem, wewnętrznymi drogami komunikacyjnymi) Wnioskodawca będzie mógł zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną, wynikającej z zastosowania skróconego do 3 lat okresu amortyzacji, tj. stawki wynoszącej 33,33% ?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-836/11/15-7/S/AM
     ∟Ustalenie czy Spółka korzystająca ze zwolnienia z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE może funkcjonować jako członek podatkowej grupy kapitałowej, brak utraty statusu podatnika przez podatkową grupę kapitałową w związku z rozpoczęciem przez Spółkę, wchodzącą w jej skład, działalności gospodarczej na terenie SSE i korzystaniem z tego tytułu ze zwolnienia z opodatkowania

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-559/16-4/JK2
     ∟Czy płatnik (Wnioskodawca) ma obowiązek naliczenia i odprowadzenia podatku od wynagrodzenia, diet na pokrycie kosztów utrzymania, zwrotu kosztów wynajmu mieszkania, miesięcznego ryczałtu na pokrycie kosztów związanych z podróżami do i z Polski, zwrotu kosztów za bilety lotnicze z Polski na Ukrainę na początku oddelegowania i z Ukrainy do Polski na końcu oddelegowania oraz od wykupionego i opłaconego ubezpieczenia na życie na okres oddelegowania?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-512/16-2/IM
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym i z zachowaniem opisanych powyżej wymogów dokumentacyjnych, kwota zwróconych przez Wnioskodawcę pracownikowi wydatków ponoszonych przez niego podczas podróży służbowej przeliczona na walutę polską (PLN), według kursu, który został zastosowany przy finansowaniu przez pracownika wydatków z własnych środków pieniężnych, podlegać będzie w całości zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.), czy też jedynie do kwoty ustalonej według średniego kursu NBP o jakim mowa w przepisach rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 167)?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-598/16-2/PS
     ∟zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

4031 4032 4033 4034 4035 4036 4037 4038 4039 4040 4041 4042 4043 4044 4045 4046 4047 4048 4049 4050 4051