Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4394 4395 4396 4397 4398 4399 4400 4401 4402 4403 4404 4405 4406 4407 4408 4409 4410 4411 4412 4413 4414

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-105/16-2/DG
     ∟W zakresie uznania usług mediacji za usługi z tytułu świadczenia których można korzystać ze zwolnienia podmiotowego wskazanego w art. 113 ust. 1 ustawy oraz w zakresie możliwości ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego wskazanego w art. 113 ust. 1 ustawy.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-97/16-2/MPe
     ∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego świadczonej przez Konsorcjum oraz dokumentowania rozliczeń dokonywanych pomiędzy Wnioskodawcą (Liderem) a Partnerami Konsorcjum za pomocą not obciążeniowych

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-68/16-5/MP
     ∟Opodatkowanie dostawy nieruchomości zabudowanej, prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej dostawę nieruchomości.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-48/16-2/MP
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego i obowiązek rozliczenia podatku przy zastosowaniu proporcji określonej w art. 86 ust. 2a ustawy,

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-44/16-4/JL
     ∟Ponieważ czynności dokonywane pomiędzy Sprzedawcą i Spółką dokonującą zakupów na stacjach paliw, nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, wystawiane przez Sprzedawcę faktury dokumentujące te czynności nie będą uprawniały Spółki do odliczenia wykazanego podatku naliczonego.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-223/16-2/AW
     ∟opodatkowanie zwrotu kosztu podatku od nieruchomości

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-157/16-2/EK
     ∟Obowiązek rozliczenia podatku VAT w oparciu o dyspozycję art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-134/16-2/KR
     ∟Obowiązek stosowania proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-128/16-2/IZ
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z nakładami poniesionymi na realizację przedmiotowej inwestycji. W związku z tym Wnioskodawca nie ma również prawa do zwrotu podatku na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-112/16-4/JL
     ∟Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w cenie towarów i usług nabywanych w ramach realizacji wymienionego we wniosku projektu - ale tylko w zakresie budowy drogi.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-11/16-3/BS
     ∟Dot. prawidłowości wyboru metody sposobu określenia zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej („sposób określenia proporcji”)

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-102/16-4/KR
     ∟Określenie wysokości stawki podatku VAT dla wskazanych produktów.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-100/16-2/JL
     ∟Usługa świadczona przez Konsorcjum, w tym Wnioskodawcę jako jednego z Partnerów Konsorcjum, na rzecz ZU na podstawie Umów Agencyjnych będzie mieć charakter usługi pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych podlegającej zwolnieniu z podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 Ustawy o VAT.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-862/11/16-11/S/ISZ
     ∟w zakresie opodatkowania dostaw mediów w związku z najmem nieruchomości

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-394/13/16-5/S/IGo
     ∟Stawka podatku VAT w stosunku do świadczonych usług polegających na organizacji imprez artystycznych dla dzieci (Halloween, Andrzejki, Mikołajki).

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-51/16-2/AM
     ∟Czy na podstawie art. 11 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 5 ustawy o SPW, ponoszone przez Spółkę wydatki kwalifikowane są potrącane od przychodu w momencie faktycznego poniesienia danego wydatku, niezależnie od faktu otrzymania od kontrahenta faktury VAT?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-48/16-2/AK
     ∟ujęcie kosztów wymienionych w pkt 1-3 związanych z prowadzeniem projektu inwestycyjnego w wartości początkowej środka trwałego

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-36/16-2/AZ
     ∟braku przychodu u Wnioskodawcy z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci środka trwałego do spółki jawnej, ustalenia wartości początkowej środków trwałych spółki jawnej nabywanych w postaci wkładu niepieniężnego, sposobu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych nabytych od Wnioskodawcy w postaci wkładu niepieniężnego, w sytuacji gdy spółka jawna będzie wykorzystywać środki trwałe dla celów produkcji materiałów budowlanych, ustalenia czy umowa odpłatnego używania nabytych od Wnioskodawcy w postaci wkładu niepieniężnego środków trwałych oraz nabytych w przyszłości środków trwałych będzie stanowić umowę leasingu finansowego, ustalenia przychodu Wnioskodawcy z tytułu umów leasingu finansowego.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-97/16-3/MR
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uregulowanie przez dłużnika Wierzytelności otrzymanej w ramach darowizny będzie neutralne na gruncie podatku CIT, tj. nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-9/16-2/JC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku, gdy Fundusze emerytalne dostarczą Bankowi certyfikaty rezydencji, Bank będzie uprawniony do stosowania postanowień Konwencji między Rzecząpospolitą Polską, a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 2003 r. Nr 216 poz. 2120, dalej „Polska-Holenderska UPO”) w odniesieniu do przychodów uzyskanych z tytułu dywidend oraz odsetek wypłacanych za pośrednictwem Banku, alokowanych do Funduszy emerytalnych?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-76/16-4/MR
     ∟1) Czy przepisy Ustawy CIT będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle Ustawy CIT? 2) Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 Ustawy CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami osiąganymi przez Wnioskodawcę?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-26/16-3/MR
     ∟1) Czy na gruncie przedstawionego stanu faktycznego w związku z nieodpłatnym przekazaniem dokumentacji, spółka będzie mogła zaliczyć w koszty wydatki związane z jej zakupem (wydatki udokumentowane zostaną fakturą od firmy zewnętrznej)? Czy ww. wydatki będą mogły być zaliczone do kosztów pośrednich uzyskania przychodów? 2) Czy spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT wynikającego z faktur za zakup dokumentacji, która to dokumentacja zostanie nieodpłatnie przekazana gminie w celu budowy drogi? Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem dokumentacji, spółka będzie mogła odliczyć VAT naliczony wynikający z faktur za zakup dokumentacji? 3) Czy nieodpłatne przekazanie dokumentacji dotyczącej budowy drogi gminie, na podstawie umowy pomiędzy spółką a gminą, na mocy której spółka zobowiązuje się przekazać nieodpłatnie dokumentację w celu wybudowania przez gminy drogi, stanowi niedopłatne świadczenie usług związane z działalnością przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 8 ust. o podatku od towarów i usług i w związku z tym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-2/16-4/JC
     ∟1. Czy odsetki płatne przez Spółkę na rzecz F. B.V. na podstawie Umowy będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. l pkt 60 i 61 ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego Spółki sfinansowanego ze środków własnych F. B.V. (agenta rozliczeniowego będącego holenderskim rezydentem podatkowym), w roli płatnika zryczałtowanego podatku u źródła od tych odsetek będzie występować Spółka, oraz czy w takim przypadku będzie uprawniona do skorzystania w tym zakresie ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT (przy spełnieniu warunków formalnych wykazanych w art. 26 ust. 1c oraz w art. 26 ust. 1f)? 3. Czy w związku z Umową Spółka będzie obowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT jedynie w sytuacji gdy wynagrodzenie F. B.V. za świadczone na podstawie Umowy usługi przekroczy w roku podatkowym równowartość kwoty 30 000 euro? 4. Czy przenoszenie środków pieniężnych pomiędzy Rachunkami Bieżącymi Spółki, prowadzonymi w obcej walucie (tj. w euro) a odpowiednimi walutowymi Rachunkami Rozliczeniowymi prowadzonym dla F. B.V. oraz comiesięczne rozliczenie odsetek będzie powodować powstawanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o CIT?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-17/16-2/MK
     ∟Co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przy prowadzeniu pośrednictwa handlowego wg opisanego modelu?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1200/15-5/AJ/MK
     ∟1. Czy Funduszowi działającemu przez Spółkę, w zakresie dochodów uzyskiwanych na terytorium Polski, przysługuje zwolnienie podmiotowe od podatku dochodowego od osób prawnych zarówno w przypadku dochodów pochodzących z inwestycji bezpośrednich w nieruchomości położone w Polsce, jak i dokonywanych za pośrednictwem spółek osobowych, a także ze zbycia ww. inwestycji (tj. zbycia aktywów, udziałów w spółkach kapitałowych, jak i udziałów w spółkach osobowych)? 2. Czy wypłaty dokonywane na rzecz Funduszu, działającego przez Spółkę, nie będą podlegały obowiązkowi opodatkowania „u źródła” na podstawie art. 26 ust. 1g UPDOP w zw. art. 6 ust. 1 pkt 10a UPDOP?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-112/16-2/MR
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Budynków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia Budynków do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (tj. po ujawnieniu Budynków jako środków trwałych)?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-104/16-2/MR
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o CIT Spółce przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych w rozumieniu tej ustawy w części, w której koszty te nie zostały Spółce zwrócone w jakiejkolwiek formie?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-381/16-2/JK
     ∟1) Czy zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz. U. z dnia 17 stycznia 2012 r., poz. 361) o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej „UPDOF”) sprzedaż działki A, B oraz udziału w nieruchomości wspólnej nie podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 30e ust. 1 UPDOF? 2) Czy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 UPDOF, Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia wymienionego w pkt 131 wspomnianego przepisu z opodatkowania 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu, jeśli w ciągu dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło zbycie nieruchomości, przychód uzyskany ze zbycia tych nieruchomości zostanie wydatkowany na własne cele mieszkaniowe, przy czym dochód odpowiada wysokości iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatenego zbycia nieruchomości? 3) Czy, zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a) tejże ustawy, wydatki poniesione na spłatę kredytu mieszkaniowego wraz z odsetkami denominowanego do CHF i zaciągniętego na sfinansowanie budowy budynku mieszkalnego będą mogły być uznane za wydatki na własne cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-281/16-3/JK
     ∟1) Czy zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz. U. z dnia 17 stycznia 2012 r., poz. 361) o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej „UPDOF”) sprzedaż działki A, B oraz udziału w nieruchomości wspólnej nie podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 30e ust. 1 UPDOF? 2) Czy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 UPDOF, Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia wymienionego w pkt 131 wspomnianego przepisu z opodatkowania 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu, jeśli w ciągu dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło zbycie nieruchomości, przychód uzyskany ze zbycia tych nieruchomości zostanie wydatkowany na własne cele mieszkaniowe, przy czym dochód odpowiada wysokości iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatenego zbycia nieruchomości? 3) Czy, zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a) tejże ustawy, wydatki poniesione na spłatę kredytu mieszkaniowego wraz z odsetkami denominowanego do CHF i zaciągniętego na sfinansowanie budowy budynku mieszkalnego będą mogły być uznane za wydatki na własne cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-177/16-2/JK3
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odprawy.

4394 4395 4396 4397 4398 4399 4400 4401 4402 4403 4404 4405 4406 4407 4408 4409 4410 4411 4412 4413 4414