Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: działalność gospodarcza

działalność gospodarcza 23339 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491

2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-529/12/HD
     ∟Wyłączenia od opodatkowania przychodów z działalności rolniczej.

2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-526b/12/AD
     ∟Wydatki związane z zakupem soczewek mogą stanowić koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej.

2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-526a/12/AD
     ∟Wydatki związane z podjętym szkoleniem specjalistycznym w zakresie chirurgii ogólnej (koszty dojazdu do miejsca szkolenia i z powrotem) jak i wydatki związane z dodatkowymi kursami i zjazdami (opłaty zjazdowe, koszty zakwaterowania i dojazdu) mogą stanowić koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej.

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-559/12-2/KS
     ∟Czy osoba fizyczna nieposiadająca obywatelstwa polskiego, obywatel kraju Unii Europejskiej - Holandii prowadzący w Polsce dział specjalny produkcji rolnej w formie spółki cywilnej ma prawo wyboru zasad opodatkowania na takich samych warunkach jak obywatel polski i w związku z tym jeśli ma taką wolę ma prawo nie zgłaszać zamiaru i nie prowadzić ksiąg wykazujących przychody zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i wobec tego korzystać z prawa wyboru formy opodatkowania według norm szacunkowych?

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-500/12-2/ES
     ∟Należy stwierdzić, iż poniesione przez Wnioskodawcę przedmiotowe koszty nie będą mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Zainteresowanego pozarolniczej działalności gospodarczej. Wydatki poniesione na ten cel będą miały wprawdzie związek z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością, nie zostały jednak poniesione w celu uzyskania przychodu bądź zachowania lub zabezpieczenia jego źródła. Celem zapłaty było, bowiem zwolnienie się Wnioskodawcy z ciążącej na niej odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Brak jest, zatem spełnienia podstawowej przesłanki uznania wypłaconego odszkodowania, kosztów pogrzebu, należnych odsetek, kosztów sądowych i zastępstwa procesowego za koszt uzyskania przychodu.

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-491/12-2/ES
     ∟Należy stwierdzić, iż poniesione przez Wnioskodawcę przedmiotowe koszty nie będą mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Zainteresowanego pozarolniczej działalności gospodarczej. Wydatki poniesione na ten cel będą miały wprawdzie związek z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością, nie zostały jednak poniesione w celu uzyskania przychodu bądź zachowania lub zabezpieczenia jego źródła. Celem zapłaty było, bowiem zwolnienie się Wnioskodawcy z ciążącej na niej odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Brak jest, zatem spełnienia podstawowej przesłanki uznania wypłaconego odszkodowania, kosztów pogrzebu, należnych odsetek, kosztów sądowych i zastępstwa procesowego za koszt uzyskania przychodu.

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-431/12-4/AD
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo odliczać VAT od zakupu paliw do tych samochodów, i czy może on odliczać w pełnej wysokości VAT naliczony w fakturach za raty leasingu?

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-416/12/ESZ
     ∟Czy przychody osiągane przez Wnioskodawczynię z najmu lokali w ww. kamienicy, w przypadającej na Nią części stanowią przychody, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6, czyli przychody z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze, a tym samym po spełnieniu odpowiednich warunków mogą zostać opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-415/12/ESZ
     ∟Czy przychody osiągane przez Wnioskodawczynię z najmu lokali w ww. kamienicy, w przypadającej na Nią części stanowią przychody, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6, czyli przychody z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze, a tym samym po spełnieniu odpowiednich warunków mogą zostać opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-414/12/ZK
     ∟Czy przychody osiągane przez Wnioskodawcę z najmu lokali w ww. kamienicach, w przypadających na Niego częściach stanowią przychody, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym po spełnieniu odpowiednich warunków mogą zostać opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-250/12-2/MS
     ∟Czy, w świetle przepisu art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT oraz przepisu § 5 ust.1 Rozporządzenia wydatki inwestycyjne poniesione, w okresie po dniu uzyskania Zezwolenia do ostatniego dnia jego obowiązywania, w związku z realizacją opisanej wyżej inwestycji na terenie SSE przewyższające kwotę minimalną inwestycji określoną w Zezwoleniu (tj. kwotę PLN 22.190.000,00) będą uprawniały do powiększenia kwoty zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, tj. ustalenia wartości zwolnienia w oparciu o kwotę faktyczni poniesionych wydatków kwalifikowanych?

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-265/08/12-S/TW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy działek przeznaczonych pod zabudowę.

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-123/08/12-S/AKr
     ∟Czy sprzedaż podzielonych działek budowlanych, stanowiących majątek prywatny nabyty bez zamiaru odsprzedaży, w czasie przed wprowadzeniem podatku VAT, jest działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2, co skutkowałoby uzyskaniem statusu podatnika podatku VAT?

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-384/12-5/WS
     ∟Skutki podatkowe związane z otrzymaniem dopłaty z tytułu zawarcia i wykonania umowy częściowego działu spadku.

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-517/12-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie art. 14. ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w opisanym wyżej stanie faktycznym, otrzymana przez Wnioskodawczynię przedpłata nie będzie stanowiła przychodu z prowadzonej przez Zainteresowaną działalności gospodarczej?

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-751/12/BM
     ∟w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntu podzielonego na kilkanaście działek

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-384/12/BM
     ∟w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntu „w jednym kawałku”

2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-456/12-2/AK
     ∟1. Czy zwrot przedstawicielom handlowym wydatków poniesionych przez nich w związku z wykonywaniem pracy na noclegi w hotelach Spółka powinna traktować jako przychód ze stosunku pracy oraz pobierać i odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, natomiast za zwrot pozostałych wydatków w postaci kosztów za przejazd (paliwo, opłaty przejazdowe i parkingowe) samochodami służbowymi po stronie Spółki nie powstanie obowiązek ustalenia przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy w przypadku zaliczenia do przychodów pracownika wydatków na hotele pracownik może korzystać ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt. 19 z uwzględnieniem ust. 14 art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy koszty poby...

2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-590/12-2/ES
     ∟jeżeli istotnie Wnioskodawca na podstawie posiadanych dokumentów udowodni, że koszty uzyskania przychodu były wyższe niż w wysokości 20% uzyskanego przychodu i o ile udokumentowane wydatki poniesione przez Wnioskodawcę istotnie pozostają w związku z uzyskiwanymi przychodami z realizacji zawartej umowy o dzieło, to w przedmiotowej sprawie zaistnieją przesłanki do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodu. Tym samym Wnioskodawca przy spełnieniu ww. warunków będzie mógł w zeznaniu podatkowym za 2012 r. wykazać koszty uzyskania przychodu w wysokości faktycznie poniesionej.

2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-522/12-2/JB
     ∟W przedmiotowej sprawie, przekroczenie w 2010 r. limitu przychodu 150.000.00 Euro spowodowało, że Wnioskodawca w 2011 r. nie mógł być opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, co wynika z cytowanego art. 6 ust. 4 ustawy. Ma to natomiast wpływ na formę opodatkowania w roku 2012, jeżeli bowiem Wnioskodawca do dnia 20 stycznia 2012 r. nie złożył oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych to w roku 2012 z mocy obowiązującego prawa podatkowego był zobowiązany do opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach ogólnych.

2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-389/12/AP
     ∟Czy wydatek poniesiony na zakup napojów alkoholowych podawanych przez organizatora w czasie kolacji będącej elementem programowym konferencji branżowej może stanowić u wspólnika spółki (Wnioskodawcy) koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-264/12-2/AF
     ∟1. Czy w przypadku przeniesienia własności nieruchomości w wykonaniu umowy o wspólne inwestowanie z dnia 22 grudnia 1993 roku przez powiernika na osobę trzecią wskazaną przez Wnioskodawcę, Wnioskodawca jako zlecający dokonanie sprzedaży wykazuje przychód dla potrzeb podatku dochodowego od osób fizycznych?2. W jaki sposób oraz jakimi dokumentami Wnioskodawca wykazuje przychód dla celów podatkowych w przypadku zbycia przez powiernika na rzecz osoby trzeciej wskazanej przez Wnioskodawcę nieruchomości objętej umową o wspólne inwestowanie?3. Czy w przypadku sprzedaży własności nieruchomości w wykonaniu umowy o wspólne inwestowanie przez powiernika na rzecz osoby trzeciej, przychód ze sprzedaży nieruchomości wykazywany przez Wnioskodawcę nie będzie podlegał podatko...

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-422/12-2/AM
     ∟1. Czy opłata ponoszona na rzecz banku na podstawie Umowy rachunku bankowego z tytułu prowadzenia rachunku bankowego i usług dodatkowych stanowi koszt uzyskania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej? 2. Czy otrzymana premia za lojalność będzie przychodem z prowadzonej działalności gospodarczej?

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-408/12-2/WM
     ∟Czy przychody uzyskane z tytułu umowy o dzieło i przeniesienia praw autorskich będą przychodami z art. 18 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako przychody z praw majątkowych z możliwością zastosowania 50% ryczałtowych kosztów uzyskania przychodu?

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-449/12-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 10 ust. 2 pkt 3 ustawy o PIT, wycofanie Nieruchomości 1, 2, 3, 4 ze Spółki Komandytowej, prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą do majątku osobistego (tj. majątku nie związanego z działalnością gospodarczą) Wnioskodawcy (wspólnika Spółki Komandytowej), nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku PIT?

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-448/12-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 10 ust. 2 pkt 3 ustawy o PIT, wycofanie Nieruchomości 1, 2, 3, 4 ze Spółki Komandytowej, prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą do majątku osobistego (tj. majątku nie związanego z działalnością gospodarczą) Wnioskodawcy (wspólnika Spółki Komandytowej), nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku PIT?

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-445/12-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 10 ust. 2 pkt 3 ustawy o PIT, wycofanie Nieruchomości 1, 2, 3, 4 ze Spółki Komandytowej, prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą do majątku osobistego (tj. majątku nie związanego z działalnością gospodarczą) Wnioskodawcy (wspólnika Spółki Komandytowej),

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-402/12-2/TW
     ∟Wystąpienie wspólnika ze spółki jawnej.

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-377/12-5/IM
     ∟299305, 217739, 277180 229089

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-440/12/IG
     ∟Czy sprzedaż jednej, kilku lub wszystkich (w zależności od popytu) ww. nieruchomości w okolicznościach niniejszej sprawy będzie zakwalifikowana jako dokonana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej

471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491