Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kara

kara 161 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2005.06.06 - Urząd Skarbowy w Sierpcu - 1427/ZF/415-5/7/2005
     ∟Dotyczy kwestii, czy kara pieniężna będzie przychodem w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2005.03.29 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD/423-14-7/05
     ∟Kiedy Spółka powinna zaliczyc do przychodów podatkowych kwoty otrzymanych opłat dodatkowych, pobieranych w związku z niedopełnieniem obowiązku posiadania biletu na przejazd środkami komunikacji miejskiej.

2005.01.28 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - III/446-80/05
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT opłat dodatkowych pobieranych w ramach kontroli biletów w autobusach komunikacji miejskiej.

2004.12.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/RPP1/443-823/2004/JJ
     ∟Spółka wykonuje działalność polegającą na spedycji międzynarodowej i krajowej. Z opisu stanu faktycznego wynika, że Spółka jest zobowiązana do ponoszenia opłat mających charakter kar umownych, jak również sama egzekwuje tego rodzaju kary. Opłaty te dotyczą np. opóźnień w podstawieniu pojazdu, przestojów pod załadunkiem itp. Strona uważa, iż opłaty związane ze zdarzeniami losowymi nie są usługami w rozumieniu ustawy VAT. W odpowiedzi na zapytanie z dnia 30.11.2004, uzupełnione 20.12.2004, Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego, działając w trybie art. 14a § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 z późn. zm.) informuje jak niżej. Spółka wykonuje działalność polegającą na spedycji międzynaro...

2004.12.15 - Łódzki Urząd Skarbowy - III-2-443-237/04/MS
     ∟Zapytanie Podatnika dotyczy kwestii momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu następujących czynności:1. otrzymania od ubezpieczyciela lub osoby trzeciej odpowiedzialnej za wyrządzoną szkodę odszkodowania za szkody powstałe w majątku Podatnika;2. pobrania od kontrahenta odszkodowania/kary umownej z tytułu nienależytego wykonania umowy (np. świadczenie po terminie, dostarczenie mniejszej ilości towaru niż przewidziano w umowie), nie wykonania umowy lub odstąpienia od umowy;3. pobrania opłaty za nielegalny pobór energii elektrycznej.Ponadto Podatnik pyta, jaką stawkę podatku należy zastosować w przypadku opodatkowania odszkodowań ? N...

2004.12.06 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD/423/88/04
     ∟ Stan faktyczny:Przedsiębiorstwo wykonuje działalność gospodarczą w zakresie przewozu osób w komunikacji międzymiastowej. Jest upoważnione do kontroli dokumentów przewozu osób czyli tzw. biletów. W stosunku do podróżnych, którzy nie wykupili biletu uprawniającego do korzystania z usługi przewozowej oprócz właściwej należności za usługę przewozową pobierana jest opłata dodatkowa, która ma charakter sankcji finansowej, zgodnie z art. 33 a ustawy z dnia 15.11.1984 r. " Prawo przewozowe" i Rozporządzenia MT i GM z dnia 09.04.1999 r. w sprawie sposobu ustalania opłat dodatkowych z tytułu przewozu osób oraz zabierania ze sobą do środka transportowego zwierząt i rze...

2004.11.22 - Urząd Skarbowy w Jaśle - PD-415/36/04
     ∟dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat za wprowadzanie do środowiska gazów i pyłów oraz kwot za badania i inne czynności kontrolne wynikających z decyzji wydanych w oparciu o przepisy ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej W odpowiedzi na zapytanie z dnia 12.10.2004 r. w sprawie kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych,

2004.10.28 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0762/04
     ∟Czy opłatę legalizacyjną można zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów?Czy podwyższy ona wartość środka trwałego w rozumieniu art. 22g pkt 3 ustawy o podatku do-chodowym od osób fizycznych? Stan faktyczny:Powiatowy lekarz weterynarii, nałożył na podatnika prowadzącego działalność gospodarczą na zasadach ogólnych obowiązek przebudowy zakładu produkcyjnego w celu dostosowania go do norm unijnych. Z uwagi na krótki okres dostosowawczy podatnik dokonał samowolnej przebudowy zakładu bez pozwolenia właściwego organu administracyjnego. W związku z powyższym powiatowy inspektor nadzoru budowlanego, postanowieniem, nakazał zapłacić podatnikowi opłatę lega...

2004.07.09 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - III MUS.WV/443/52/2004/JC
     ∟Spółka pyta:- czy opłaty pobierane za czynności:1) poboru przez odbiorcę mocy przekraczającej moc umowną i zastosowanie w związku z tym opłaty w wysokości dwukrotności składnika stałego stawki sieciowej i: a) sumy maksymalnych wielkości nadwyżek mocy pobranej ponad moc umowną 15- sto minutową, wyznaczonych w cyklach godzinowych lub b) maksymalnej wielkości nadwyżki mocy pobranej ponad moc umowną 15-sto minutową, o ile urządzenia pomiarowe nie pozwalają na zastosowanie sposobu wskazanego w pkt. a, zwane opłatą za przekroczenie mocy,2) nie dotrzymania warunków umowy, przez odbiorcę energii elektrycznej, poprzez pobór energii biernej pon...

2004.05.10 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBI/423/61/04/AG
     ∟ W 2003 r. na Spółkę nałożone zostały kary pieniężne za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, które zostały następnie umorzone przez gminę. Spółka uznała kary wraz z odsetkami na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 18 za nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów i jednocześnie w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 3 uznała wartość umorzonych zobowiązań za przychód podatkowy w dacie wydania decyzji o umorzeniu. W konsekwencji powyższego nastąpiło podwójne opodatkowanie: raz w wyniku wyłączenia kosztów kar wraz z odsetkami z kosztów uzyskania przychodu, drugi raz w związku z uznaniem umorzenia wierzytelności za przychód podatkowy. Czy zastosowana interpretacja ...

2004.02.02 - Izba Skarbowa w Katowicach - IPD1-423/14/2004
     ∟Czy wydatki poniesione w związku z realizacją ugody zawartej w celu uniknięcia odpowiedzialności cywilno prawnej za nielegalne korzystanie z oprogramowania komputerowego stanowią koszty uzyskania przychodów?

1 2 3 4 5 6