Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: partner

partner 193 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-570/12-2/MG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-566/12-3/RG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-564/12-2/MH
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Gmina nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacja projektu pn. „…”?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-561/12-2/RG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-559/12-2/RG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-549/12-2/MG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-560/12-2/MG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-563/12-2/MH
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Gmina nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacja projektu pn. „…”?

2012.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-566/12/AŚ
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu.

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-833/12/MN
     ∟Czynność oddania przez Gminę instalacji kolektorów słonecznych (majątku Gminy) do bezpłatnego użytkowania nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, z uwagi na niewypełnienie przesłanek zawartych w art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT. Bowiem nieodpłatne świadczenie usług odbywało się będzie w związku z prowadzoną przez Gminę działalnością (wykonywanie zadań własnych).

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-330/12-4/OS
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia i zwrotu kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, ponieważ nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, a ponadto Zainteresowany nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług.

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-376/12/ASz
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu polegającego na stworzeniu infrastruktury teleinformatycznej na terenie całego miasta.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-425/12-2/AG
     ∟Czy otrzymana przez Partnera dotacja w części wynikającej z umowy partnerstwa korzystać będzie ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie, w jakim pochodzi z budżetu krajowego oraz na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 136 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie, w jakim pochodzi ze środków europejskich?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-384/12/UH
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (lub uzyskania zwrotu różnicy podatku) wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług dokonywanych w związku z realizacją projektu pn. „…”.

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-349/12/JP
     ∟Gmina jako partner nie ma prawa do doliczenia podatku naliczonego w związku z wdrożeniem systemu informacyjnego.

2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-354/12/JP
     ∟Gmina jako partner nie ma prawa do doliczenia podatku naliczonego w związku z wdrożeniem systemu informacyjnego

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-100/12-6/UNR
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia i zwrotu kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „…”, ponieważ nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, a ponadto Zainteresowany nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług.

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-345/12/KG
     ∟Gmina jako partner nie ma prawa do doliczenia podatku naliczonego w związku z wdrożeniem systemu informacyjnego.

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-170/12-6/UNR
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o część lub całość kwoty podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn.: „…”, ponieważ wydatki poniesione w ramach realizacji projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-123/12/HD
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię środki finansowe za zadania wykonywane osobiście, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 tej ustawy w zakresie, w jakim przekazywane są one w formie dotacji z budżetu państwa oraz na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 136 ustawy w zakresie, w jakim przekazywane są one jako płatność ze środków europejskich?

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-17/12/RM
     ∟Dot. skutków podatkowych otrzymania środków finansowych na realizację projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej.

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-16/12/RM
     ∟Dot. skutków podatkowych otrzymania środków finansowych pozyskanych wraz z innym podmiotem w ramach zawartej umowy partnerskiej na realizację projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej.

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-5/12-5/MN
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach projektu oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług wykorzystywanych do czynności niepodlegających opodatkowaniu, ale w przyszłości wykorzystywanych do czynności opodatkowanych.

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-5/12-4/MN
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach projektu oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług wykorzystywanych do czynności niepodlegających opodatkowaniu, ale w przyszłości wykorzystywanych do czynności opodatkowanych.

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1867/11/KG
     ∟Gmina jako partner nie ma prawa do doliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu w zakresie opracowania systemu informacji o terenie (GIS).

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1562/11-4/MN
     ∟1. Czy czynności wykonane w ramach opisanego wyżej projektu stanowią odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy lub odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy i jako takie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy?2. Czy Fundacji przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT w zakresie w jakim nabywa towary i usługi na potrzeby opisanego projektu?

2012.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1718/11/ASz
     ∟Stowarzyszenie nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z promocją lokalnego dziedzictwa kulturowego.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1715/11/ASz
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projekt.

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1786/11/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem sprzętu komputerowego.

2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1066/11-2/AM
     ∟Ponoszone wydatki przez spółkę partnerską na zakup usług prawnych od wspólników tej spółki w ramach prowadzonych działalności gospodarczych będo mogły stanowić koszty uzyskania przychodu spółki.

1 2 3 4 5 6 7