Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5125 5126 5127 5128 5129 5130 5131 5132 5133 5134 5135 5136 5137 5138 5139 5140 5141 5142 5143 5144 5145

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-179/15-4/IR
     ∟Zwolnienie od podatku dochodowego dochodu ustalonego jako równowartość wydatków na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych finansowanych z dotacji z budżetu jednostki samorządu terytorialnego.

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-177/15-4/GG
     ∟Czy wyodrębnienie Lokali stanowiących odrębną własność, będzie skutkowało koniecznością zmniejszenia wartości początkowej środka trwałego w postaci Budynku zgodnie z art. 16g ust. 16 ustawy o CIT? Czy w stosunku do Budynku, po wyodrębnieniu Lokali możliwe będzie dalsze stosowanie odpisów amortyzacyjnych, jednak od zmniejszonej wartości środka trwałego?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-176/15-4/GG
     ∟Czy wyodrębnienie Lokali stanowiących odrębną własność, będzie skutkowało koniecznością zmniejszenia wartości początkowej środka trwałego w postaci Budynku zgodnie z art. 16g ust. 16 ustawy o CIT?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-340/15-4/AG
     ∟Czy Spółka miała obowiązek, jako płatnik, zgodnie z art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od kwot wypłaconych na podstawie ewidencji przebiegu pojazdu tytułem zwrotu kosztów używania przez Zleceniobiorcę prywatnego samochodu?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-316/15-4/AP
     ∟skutki podatkowe otrzymania zwrotu wkładów w postaci środków pieniężnych nabytych

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-304/15-4/ASZ
     ∟Czy straty wygenerowane przez zmarłego męża Wnioskodawczyni za wskazane lata, mogą stanowić podstawę do rozliczeń w zobowiązaniach bieżących przy ustalaniu miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego 2015 i w latach następnych?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-810/15-3/AOg
     ∟Należy zatem stwierdzić, że planowana dostawa Budynku nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT i będzie podlegała opodatkowaniu według stawki podstawowej podatku w wysokości 23%.

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-680/15-2/BH
     ∟Należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że w przedstawionej sytuacji, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekt podatku związanego z poniesionymi nakładami na budowę Centrum, w związku ze zmianą ustawy o VAT.

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-612/15-2/BH
     ∟Środki pieniężne otrzymane przez X. od ROT-ów nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie usług wykonywanych przez X. na rzecz ROT-ów nie należy ich dokumentować fakturami, o których mowa w powyższym przepisie. W konsekwencji należy stwierdzić, że Wnioskodawca ma prawo do dokumentowania otrzymanych środków pieniężnych od ROT-ów w inny sposób niż poprzez wystawienie faktury np. poprzez wystawienie noty finansowej.

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-594/15-2/AO
     ∟W zakresie stawki podatku VAT dla sprzedaży lodów, deserów lodowych i gofrów z dodatkami na miejscu w restauracji i na wynos w punktach sprzedaży.

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-538/15-2/RR
     ∟Opodatkowanie usług udzielania pożyczki

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-514/15-4/KOM
     ∟opodatkowanie sprzedaży nieruchomości zabudowanej i prawo do odliczenia z faktury dokumentujących jej zakup

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-694/15-4/MP
     ∟Podstawa opodatkowania towarów promocyjnych;

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-667/15-4/KR
     ∟Prawo do obniżenia podatku należnego o 50% kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa, wykorzystywanego w samochodach przeznaczonych do użytku mieszanego przy użyciu kart paliwowych Leasingodawcy od dni 1 lipca 2015 r.

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-625/15-4/MP
     ∟Prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku transakcji wniesienia w formie aportu udziałów w sieci wodociągowej i kanalizacyjnej;

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-603/15-2/KC
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na rozbudowę infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej.

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-522/15-4/KC
     ∟W zakresie zastosowania stawki podatku w wysokości 23% dla refakturowanych kosztów użytkowania lokalu i zarządu nieruchomością

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-98/15-2/TO
     ∟1. Czy spłata przez Wnioskodawcę do Pożyczkodawcy 2 odsetek od pożyczki która zostanie zaciągnięta w obecnie trwającym roku podatkowym od Pożyczkodawcy 1 nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji na moment udzielenia pożyczki, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na Pożyczkodawcę 2 jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? 2. Czy spłata przez Wnioskodawcę do Pożyczkodawcy 2 odsetek od pożyczki która zostanie zaciągnięta w latach podatkowych następujących po obecnie trwającym roku podatkowym od Pożyczkodawcy 1 nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji na moment udzielenia pożyczki, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na Pożyczkodawcę 2 jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-86/15-2/AZ
     ∟1.Czy od dnia 1 maja 2015 roku odprowadzane zaliczki na podatek dochodowy powinny uwzględniać zmianę udziału Wnioskodawcy w zyskach Spółki? 2.Czy należy skorygować zaliczki na podatek dochodowy za okres od 1 stycznia do 30 kwietnia 2015 roku? 3.W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić przychody oraz koszty uzyskania przychodów z udziału w Spółce w 2015 roku w związku ze zmianą udziału w jej zyskach, która nastąpiła od 1 maja 2015 roku?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-139/15-2/TO
     ∟1. Czy zwrot dopłat w formie pieniężnej w opisanej w zdarzeniu przyszłym sytuacji będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku zbycia udziałów na rzecz Spółki w celu dobrowolnego umorzenia za wynagrodzeniem, Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8e ustawy CIT?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-136/15-2/TO
     ∟Czy Wnioskodawca, jako wspólnik spółki jawnej ma prawo zaliczyć w koszty uzyskania przychodu przypadającą na niego proporcjonalnie zgodnie z umownym rozdziałem zysków, wartość wynagrodzenia wypłacanego przez spółkę jawną do Wnioskodawcy z tytułu umowy o świadczenie usług zarządzania?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-101/15-2/AM
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo, zaliczając wydatki z tytułu zwiększenia kwoty podatku akcyzowego za wcześniejsze lata podatkowe, zwiększając tym samym wysokość kosztów uzyskania przychodu za lata podatkowe, których one dotyczą?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-606/15-4/AJ
     ∟w zakresie uznania za podatnika luksemburskiej spółki SCSp w związku z przychodami osiąganymi z udziału w zysku polskiej spółki osobowej

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-605/15-4/AJ
     ∟w zakresie uznania za podatnika luksemburskiej spółki SCSp w związku z przychodami osiąganymi z udziału w zysku polskiej spółki osobowej

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-604/15-4/AJ
     ∟w zakresie uznania za podatnika luksemburskiej spółki SCSp w związku z przychodami osiąganymi z udziału w zysku polskiej spółki osobowe

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-603/15-4/AJ
     ∟w zakresie uznania za podatnika luksemburskiej spółki SCSp w związku z przychodami osiąganymi z udziału w zysku polskiej spółki osobowej

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-602/15-4/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca, tj. luksemburska spółka osobowa SCSp, która nie jest traktowana jak osoba prawna i nie podlega opodatkowaniu od całości swoich dochodów na podstawie przepisów prawa właściwego, będzie podatnikiem dla celów podatku dochodowego w Polsce w związku z przychodami osiąganymi z tytułu praw do zysku w Spółce osobowej ?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-599/15-2/RS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że rozwiązanie umowy PGK przez Spółkę Zależną oraz Spółkę Dominującą przez zgodne oświadczenie stron (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) złożone w formie aktu notarialnego będzie skutkowało utratą, w dniu rozwiązania PGK przez zgodne oświadczenie stron, statusu podatnika CIT przez Podatkową Grupę Kapitałową oraz zakończeniem w tym dniu roku podatkowego Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-529/15-4/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu dochodów uzyskiwanych przez spółkę komandytową, przypadających na Wnioskodawcę zgodnie z treścią umowy spółki komandytowej? 2. Czy spółka komandytowa będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła w związku z uiszczanymi na rzecz Wnioskodawcy należnościami z tytułu umowy dzierżawy Licencji? 3. Czy do zysków z wynagrodzenia uiszczanego przez spółki z grupy A. z siedzibą w Chinach, Japonii, USA, Meksyku i Indiach na rzecz spółki komandytowej, z tytułu udzielanej sublicencji Licencji, w części przypadającej Wnioskodawcy, będą miały zastosowanie przepisy umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarte pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a wyszczególnionymi powyżej państwami, tj. umowa z dnia 7 czerwca 1988 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, umowa z dnia 20 lutego 1980 r. między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Japonią o unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, umowa z dnia 8 października 1974 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, umowa z dnia 30 listopada 1998 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Meksykańskich Stanów Zjednoczonych w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, umowa z dnia 21 czerwca 1989 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republik Indii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu? 4. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 3 powyżej, czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za dany rok podatkowy Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić podatek u źródła pobrany w związku z sublicencją Licencji przez spółki z grupy A. z siedzibą w Chinach, Japonii, USA, Meksyku i Indiach, zgodnie z metodami unikania podwójnego opodatkowania wynikającymi z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawartymi przez Rzeczpospolitą Polskę z określonymi powyżej państwami? W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie nr 3, czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za dany rok podatkowy Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić podatek u źródła pobrany w związku z sublicencją Licencji przez spółki z grupy A. z siedzibą w Brazylii, Chinach, Japonii, USA, Meksyku i Indiach zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851)?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-896/15-2/MS
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone Wnioskodawczyni z tytułu wywłaszczenia w opisanym stanie faktycznym jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

5125 5126 5127 5128 5129 5130 5131 5132 5133 5134 5135 5136 5137 5138 5139 5140 5141 5142 5143 5144 5145