Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kompensata

kompensata 2251 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-859/15-2/MP
     ∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik, będzie zobowiązany do obliczenia i pobrania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaconego pracownikowi na podstawie Regulaminu zadośćuczynienia?

2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-858/15-2/MP
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę zadośćuczynienie, wypłacane na podstawie Regulaminu, będzie opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-524/15/BK
     ∟w zakresie skutków podatkowych, jakie dla Wnioskodawcy, będącego wspólnikiem spółki komandytowej (która jest akcjonariuszem w spółce komandytowo-akcyjnej), powstaną w związku ze zbyciem akcji (nowej emisji) spółki komandytowo-akcyjnej, w celu ich umorzenia

2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-291/15/BK
     ∟w zakresie skutków podatkowych, jakie dla Wnioskodawcy, będącego wspólnikiem spółki komandytowej, powstaną w związku z nabyciem przez tę spółkę akcji nowej emisji spółki komandytowo-akcyjnej, w której jest ona akcjonariuszem

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-576/15-3/BS
     ∟Opodatkowania opłat za za zwrócenie pojazdu przez leasingobiorcę w stanie pogorszonym.

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-576/15-2/BS
     ∟Opodatkowania opłat za za zwrócenie pojazdu przez leasingobiorcę w stanie pogorszonym.

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-205/15/ASz
     ∟Czy w przypadkach wypłaty rekompensaty, na podstawie zawartego porozumienia zbiorowego będzie ona wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-204/15/ASz
     ∟Czy w przypadkach wypłaty odszkodowania, na podstawie zawartego porozumienia zbiorowego będzie ono wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-280/15-3/DK
     ∟1. Czy wartością początkową budynku, po nabyciu nieruchomości gruntowej od Gminy na warunkach opisanych w zdarzeniu przyszłym, na gruncie Ustawy CIT, od której będą naliczane odpisy amortyzacyjne w części proporcjonalnie przypadającej na Wnioskodawcę z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej, w celu uwzględnienia ich w rozliczeniu podatku CIT Wnioskodawcy, będzie wartość nakładów wskazana w umowie sprzedaży zawartej pomiędzy Y Sp.k. a Gminą, tj. wartość odpowiadająca wartości odtworzeniowej budynku na dzień zawarcia umowy sprzedaży, wynikająca z operatu szacunkowego i znajdująca odzwierciedlenie w umowie sprzedaży? 2. Czy, jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna, tj. jeżeli wartością początkową będzie wartość wskazana w umowie sprzedaży, to czy możliwe będzie dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od nabytego budynku, przy zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w art. 16j ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT.

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-280/15-2/DK
     ∟1) Czy wartością początkową budynku po nabyciu nieruchomości gruntowej od Gminy na warunkach opisanych w zdarzeniu przyszłym, na gruncie Ustawy CIT, od której będą naliczane odpisy amortyzacyjne w części proporcjonalnie przypadającej na Wnioskodawcę z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej, w celu uwzględnienia ich w rozliczeniu podatku CIT Wnioskodawcy, będzie wartość nakładów wskazana w umowie sprzedaży zawartej pomiędzy Y Sp.k. a Gminą, tj. wartość odpowiadająca wartości odtworzeniowej budynku na dzień zawarcia umowy sprzedaży, wynikająca z operatu szacunkowego i znajdująca odzwierciedlenie w umowie sprzedaży? 2) Czy, jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna, tj. jeżeli wartością początkową będzie wartość wskazana w umowie sprzedaży, to czy możliwe będzie dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od nabytego budynku, przy zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w art. 16j ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT.

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-279/15-3/DK
     ∟Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-279/15-2/DK
     ∟Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości amortyzowania przez spółkę komandytowo-akcyjną będącą wspólnikiem spółki komandytowej wartości nabytego w drodze kompensaty budynku.

2015.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-364/15-4/MW
     ∟opodatkowanie otrzymanej rekompensaty z tytułu świadczonych usług

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-610/11-5/15/S/AG
     ∟1. Czy opisana w stanie faktycznym kwota odszkodowania stanowi w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej: ustawy PDOP przychód Wnioskodawcy w momencie uznania przez Wykonawcę i potrącenia ze środków z Gwarancji Bankowej, tj. w lutym 2011 r.? 2. Czy kwota przychodu z tytułu odszkodowania powinna zostać ustalona przy zastosowaniu kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień podpisania Porozumienia II i potrącenia odszkodowania z kwoty zabezpieczenia? 3. Czy w związku z obniżeniem wynagrodzenia Wykonawcy wynikającym z zawarcia Porozumienia II, Spółka miała prawo dokonać w dacie zawarcia Porozumienia II obniżenia wartości początkowej odpowiednich środków trwałych bez potrzeby dokonywania korekty dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych? 4. Czy wskazany w stanie faktycznym poniesiony przez Spółkę koszt wynikający z różnicy w kursie euro pomiędzy kursem z dnia otrzymania środków w PLN (będących równowartością kwoty euro) z Gwarancji Bankowej a dniem rozliczenia z Wykonawcą na podstawie Porozumienia II, powinien być uznany zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP za koszt uzyskania przychodów, w momencie jego poniesienia, tj. w lutym 2011 r.? 5. Czy różnice kursowe od środków w walucie obcej pochodzących z Gwarancji Bankowej, stanowiących zabezpieczenie przyszłych roszczeń względem Wykonawcy nie powinny stanowić odpowiednio kosztu ani przychodu podatkowego dla Spółki? 6. Czy wskazana w stanie faktycznym kwota odsetek skapitalizowanych od środków z Gwarancji Bankowej stała się przychodem Spółki w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP w momencie podpisania Porozumienia II, tj. z chwilą uzyskania tytułu prawnego do tych odsetek?

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-365/15-2/RG
     ∟braku opodatkowania otrzymanej rekompensaty z tytułu świadczonych usług

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-710/15/ENB
     ∟Opodatkowanie odszkodowania.

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-536/15-2/IŚ
     ∟Brak możliwości rozpoznania podatkowych różnic kursowych na operacji przewalutowania na PLN pożyczki udzielonej w walucie obcej jak też z tytułu późniejszej spłaty tej pożyczki (kompensata wzajemnych wierzytelności: pożyczkowych oraz z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego przez pożyczkobiorcę).

2015.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-125/15/BD
     ∟Czy odszkodowania, które będą wypłacane przez Spółkę pracownikom innym niż objęci szczególną ochroną na podstawie art. 39 Kodeksu pracy w ramach Programu Dobrowolnych Odejść, są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2015.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-124/15/BD
     ∟Czy odszkodowania, które będą wypłacane przez Spółkę pracownikom objętym szczególną ochroną na podstawie art. 39 Kodeksu pracy w ramach Programu Dobrowolnych Odejść, są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2015.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-256/15/PS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania przepisów art. 15b ustawy w przypadku błędnie wystawionych faktur.

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-123/15/ASz
     ∟Czy odszkodowania, które będą wypłacane przez Spółkę pracownikom innym niż objęci szczególną ochroną na podstawie art. 39 Kodeksu pracy w ramach Programu Dobrowolnych Odejść, są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-122/15/ASz
     ∟Czy odszkodowania, które będą wypłacane przez Spółkę pracownikom objętym szczególną ochroną na podstawie art. 39 Kodeksu pracy w ramach Programu Dobrowolnych Odejść, są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-653/15/ENB
     ∟Opodatkowanie odszkodowania otrzymanego w związku z udziałem w Programie Dobrowolnych Odejść.

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-540/15-4/BS
     ∟Nakładane opłaty, mające charakter sankcyjno – odszkodowawczy, nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu, wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT i tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-176/15/MP
     ∟Czy w przypadku ewentualnego zwrotu dopłat przez Spółkę, w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, przychód z tytułu zwrotu dopłaty wniesionej przez Wnioskodawcę będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-479/15-3/IŚ
     ∟Skutki rozliczeń w ramach systemu nettingowego (wielostronna kompensata jako uregulowanie zobowiązań, różnice kursowe przy kompensacie i uregulowaniu salda, kurs waluty dla przeliczenia kompensat/uregulowania sald, usługi nettingowe a podatek u źródła, karne odsetki z tytułu nieterminowych płatności salda a podatek u źródła

2015.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-478/15-3/IŚ
     ∟Skutki rozliczeń w ramach systemu nettingowego (wielostronna kompensata jako uregulowanie zobowiązań, różnice kursowe przy kompensacie i uregulowaniu salda, kurs waluty dla przeliczenia kompensat/uregulowania sald, usługi nettingowe a podatek u źródła, karne odsetki z tytułu nieterminowych płatności salda a podatek u źródła)

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-625/15-3/MW
     ∟Czy umowne potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia wartości niematerialnych i prawnych (w szczególności znaków towarowych) oraz środków trwałych

2015.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-472/15-3/KK
     ∟1)Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zapłatę Odsetek na rzecz Spółki Kapitałowej podlegają ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, jeżeli odsetki zostaną zapłacone przed dniem 31 grudnia 2015 r.? 2)Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zapłatę Odsetek na rzecz Spółki Kapitałowej podlegają ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, jeżeli odsetki zostaną zapłacone po dniu 31 grudnia 2015 r.?

2015.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-608/15/IB
     ∟Czy wartość odszkodowania i rekompensaty, które będą wypłacane pracownikom objętym procedurą zwolnień grupowych na podstawie Porozumienia zawartego przez Spółkę i Związek zawodowy jest wolna od podatku dochodowego na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT i w związku z tym na Spółce nie będzie ciążyć obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63