Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5326 5327 5328 5329 5330 5331 5332 5333 5334 5335 5336 5337 5338 5339 5340 5341 5342 5343 5344 5345 5346

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-407/15-2/KK
     ∟Czy spłata przez Spółkę na rzecz Pożyczkodawcy 2 odsetek od pożyczki, udzielonej pierwotnie przez Pożyczkodawcę 1, niebędącego w momencie udzielenia pożyczki tzw. pożyczkodawcą kwalifikowanym, będzie podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-303/15-2/PK1
     ∟Rozpoznanie przychodu podatkowego oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia udziałów w Spółce zależnej objętych za wkład pieniężny.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-302/15-2/PK1
     ∟Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (Spółki Celowej) oraz zbycia przez Spółkę ogółu praw i obowiązków wynikających z uczestnictwa w Spółce Celowej.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-75/15-2/AF
     ∟W przypadku nabycia nieruchomości obciążonej hipoteką, jak w niniejszej sprawie, obciążenie to stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 zd. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. W konsekwencji, ustalając podstawę opodatkowania, wartość nabywanego udziału w nieruchomości powinna być pomniejszona o tę wartość hipoteki, która odpowiada wielkości udziału przypadającego zbywcy przed zniesieniem współwłasności. Podstawę opodatkowania stanowi zatem czysta wartość nieruchomości (po odliczeniu wartości hipoteki) w części przekraczającej wartość udziału we współwłasności, który przed jej zniesieniem przysługiwał nabywcy.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-56/15-4/AF
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku otrzymanie przez Wnioskodawcę, w wyniku umownego podziału majątku wspólnego, majątku o wartości mniejszej niż jego małżonek, w sytuacji gdy pomiędzy małżonkami nie przewidziano żadnych dopłat lub spłat, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-55/15-4/AF
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku otrzymanie przez Wnioskodawcę, w wyniku umownego podziału majątku wspólnego, majątku o wartości większej niż jego małżonek, w sytuacji gdy pomiędzy małżonkami nie przewidziano żadnych dopłat lub spłat, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-167/15-4/AF
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku otrzymanie przez Wnioskodawcę, w wyniku umownego podziału majątku wspólnego, majątku o wartości mniejszej niż jego małżonek, w sytuacji gdy pomiędzy małżonkami nie przewidziano żadnych dopłat lub spłat, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-166/15-4/AF
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku otrzymanie przez Wnioskodawcę, w wyniku umownego podziału majątku wspólnego, majątku o wartości większej niż jego małżonek, w sytuacji gdy pomiędzy małżonkami nie przewidziano żadnych dopłat lub spłat, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-413/15-2/JG
     ∟Przyznanie Uprawnionym jednostek uczestnictwa skutkuje powstaniem po ich stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji praw z nich wynikających, który w konsekwencji stanowić będzie przychód z realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy PIT, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy PIT.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-412/15-2/JG
     ∟otrzymany przez Wnioskodawcę zwrot dopłat wniesionych do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez byłego udziałowca będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania w oparciu o przepis art. 21 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - kosztem uzyskania przychodu w przypadku zbycia udziałów, będzie więc cena zapłacona przez Wnioskodawcę poprzedniemu udziałowcowi.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-402/15-2/LS
     ∟Czy w przypadku gdy z protokołu przekazania samochodu służbowego wynika, że miejscem parkowania tego samochodu poza godzinami pracy jest miejsce zamieszkania pracownika, to przejazdy wykonywane w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych z miejsca zamieszkania (np. z domu do siedziby Wnioskodawcy lub z domu do innego miejsca realizacji podróży służbowej) oraz do miejsca zamieszkania (np. z siedziby Wnioskodawcy do domu lub z innego miejsca realizacji podróży służbowej do domu) są traktowane jako źródło przychodu z tytułu nieodpłatnego przysporzenia dla pracownika i powinny być uwzględnione przez Wnioskodawcę, jako płatnika, przy ustalaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-401/15-4/MK1
     ∟ustawa o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez młodych ludzi w zakresie ustalenia powierzchni użytkowej domu jednorodzinnego

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-400/15-2/LS
     ∟W sytuacji, gdy pracodawca zdecydował się dodatkowo pokrywać wydatki pracownika na paliwo wykorzystywane w innych celach niż służbowych, wówczas wartość tego paliwa będzie stanowić opodatkowany przychód pracownika ze stosunku pracy, którego wysokość należy ustalać na podstawie art. 12 ust. 2 i 3 ustawy o PIT. Kwota ryczałtu określona w ustawie nie obejmuje zatem kosztów paliwa, w sytuacji gdy samochód służbowy wykorzystywany jest do celów prywatnych pracownika.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-399/15-4/MG
     ∟Różnica, jaka powstała pomiędzy pierwotną wysokością składki członkowskiej a nowo powstałą wartością ustaloną przez Walne Zgromadzenie Koła, tj. obniżenie jej o sumę równoważną 20% wartości tusz dostarczonych do punktu skupu nie jest przychodem myśliwego w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym jak słusznie twierdzi Wnioskodawca nie jest zobowiązany do pełnienia obowiązków płatnika, ani do wystawienia informacji PIT-8C, o której mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jeżeli, Koło jako jednostka organizacyjna posiadająca osobowość prawną i mogąca prowadzić działalność gospodarczą wewnętrzną uchwałą ustali cenę tuszy na użytek własny w formie ryczałtu na poziomie niższym niż wartość tuszy w najbliższym punkcie skupu, różnica między cenami nie będzie stanowić przychód myśliwego, a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki informacyjne, tj. obowiązek wystawienia informacji PIT-8C oraz żadne obowiązki płatnika.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-380/15-4/AS
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółki Zagraniczne, w których Wnioskodawca będzie posiadał udział pośredni (poprzez udział w funduszu inwestycyjnym zamkniętym) będą dla Wnioskodawcy zagranicznymi spółkami kontrolowanymi w rozumieniu art. 30f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ spełnione zostaną przesłanki określone w art. 30f ust. 3 pkt 3 lit. a-c ww. ustawy oraz nie wystąpią okoliczności określone w art. 30f ust. 18 i ust. 19 cytowanej ustawy.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-378/15-4/MK
     ∟W przypadku Spółek Zagranicznych spełnione będą również przesłanki określone w art. 30f ust. 3 pkt 3 lit. b i c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychody Spółek Zagranicznych w co najmniej 25% będą miały charakter przychodów „pasywnych”, a dochody Spółek będą opodatkowane państwach Unii Europejskiej według stawki podatku dochodowego obowiązującej w tych państwach niższej o co najmniej 25% od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółki Zagraniczne, w których Wnioskodawca będzie posiadał udział pośredni (poprzez udział w funduszu inwestycyjnym zamkniętym) będą dla Wnioskodawcy zagranicznymi spółkami kontrolowanymi w rozumieniu art. 30f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ spełnione zostaną przesłanki określone w art. 30f ust. 3 pkt 3 lit. a-c ww. ustawy oraz nie wystąpią okoliczności określone w art. 30f ust. 18 i ust. 19 cytowanej ustawy.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-377/15-4/MK
     ∟W przypadku Spółek Zagranicznych spełnione będą również przesłanki określone w art. 30f ust. 3 pkt 3 lit. b i c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychody Spółek Zagranicznych w co najmniej 25% będą miały charakter przychodów „pasywnych”, a dochody Spółek będą opodatkowane państwach Unii Europejskiej według stawki podatku dochodowego obowiązującej w tych państwach niższej o co najmniej 25% od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółki Zagraniczne, w których Wnioskodawca będzie posiadał udział pośredni (poprzez udział w funduszu inwestycyjnym zamkniętym) będą dla Wnioskodawcy zagranicznymi spółkami kontrolowanymi w rozumieniu art. 30f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ spełnione zostaną przesłanki określone w art. 30f ust. 3 pkt 3 lit. a-c ww. ustawy oraz nie wystąpią okoliczności określone w art. 30f ust. 18 i ust. 19 cytowanej ustawy.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-376/15-4/MG
     ∟Czy w ramach opisanego zdarzenia przyszłego, Spółki Zagraniczne będą dla Wnioskodawcy stanowiły zagraniczne spółki kontrolowane, o których mowa w art. 30f ust. 3 pkt 3 Ustawy PIT?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-375/15-4/MG
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółki Zagraniczne, w których Wnioskodawca będzie posiadał udział pośredni (poprzez udział w funduszu inwestycyjnym zamkniętym) będą dla Wnioskodawcy zagranicznymi spółkami kontrolowanymi w rozumieniu art. 30f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ spełnione zostaną przesłanki określone w art. 30f ust. 3 pkt 3 lit. a-c ww. ustawy oraz nie wystąpią okoliczności określone w art. 30f ust. 18 i ust. 19 cytowanej ustawy.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-421/13/15-5/S/MK1
     ∟Skutki podatkowe powstałe po stronie pracowników z tytułu udziału w imprezie integracyjnej

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-23/14/15-5/S/MK1
     ∟opodatkowanie przychodu z odpłatnego zbycia nabytych uprzednio w drodze dziedziczenia jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-636/15-2/KS1
     ∟Czy w opisanym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, wobec niej z tytułu zaciągniętej pożyczki, poprzez konfuzję, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (tj. Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności spółki osobowej wobec Wnioskodawcy) i korelatywnie sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec spółki osobowej), w związku z rozwiązaniem Spółki, spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem PIT po stronie Wnioskodawcy?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-590/15-2/KS1
     ∟Czy w opisanym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, wobec niej z tytułu zaciągniętej pożyczki, poprzez konfuzję, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (tj. Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności spółki osobowej wobec Wnioskodawcy) i korelatywnie sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec spółki osobowej), w związku z rozwiązaniem Spółki, spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem PIT po stronie Wnioskodawcy?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-589/15-2/KS1
     ∟Czy w opisanym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, wobec niej z tytułu zaciągniętej pożyczki, poprzez konfuzję, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (tj. Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności spółki osobowej wobec Wnioskodawcy) i korelatywnie sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec spółki osobowej), w związku z rozwiązaniem Spółki, spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem PIT po stronie Wnioskodawcy?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-567/15-2/MT
     ∟W zakresie skutków podatkowych otrzymania przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją spółki osobowej wierzytelności i wierzytelności odsetkowych oraz wygaśnięcia ich w wyniku konfuzji.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-522/15-2/ES
     ∟Jeżeli Wnioskodawczyni nie podejmuje czynności w wyniku których dochodzi do zmiany (przekształcenia) zakupionych uprzednio mebli - to należy uznać, że przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawczynię jest działalność usługowa w zakresie handlu, która może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 3,0% przychodów.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-485/15-2/EC
     ∟W zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłaty nagrody osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą za udział w wyścigach konnych oraz wypłaty premii z tytułu ważnego startu konia w gonitwie

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-473/15-2/MT
     ∟1. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki Osobowej, a w jej rezultacie wydanie Małżonkowi pozostającemu z Wnioskodawcą we wspólności majątkowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami kodeksu spółek handlowych oraz umowy spółki Osobowej) wierzytelności z tytułu udzielonych Małżonkowi pożyczek, w zakresie kwoty głównej, skutkujące wygaśnięciem tych wierzytelności na skutek konfuzji nie będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu P1T? 2. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki Osobowej, a w jej rezultacie wydanie Małżonkowi pozostającemu z Wnioskodawcą we wspólności majątkowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami kodeksu spółek handlowych oraz umowy Spółki Osobowej) wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczek udzielonych Małżonkowi, skutkujące wygaśnięciem tych wierzytelności na skutek konfuzji nie będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-463/15-2/KS
     ∟Czy w przypadku wycofania nieruchomości w postaci lokalu usługowego z ewidencji środków trwałych i przeniesienia do majątku prywatnego celem wynajmu w ramach tzw. najmu prywatnego, przychód uzyskiwany z tego najmu może być opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w wysokości 8,5%?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-64/15-5/KG
     ∟Odliczenie podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących ponoszonych przez Gminę w związku z dzierżawą infrastruktury wodno-kanalizacyjnej.

5326 5327 5328 5329 5330 5331 5332 5333 5334 5335 5336 5337 5338 5339 5340 5341 5342 5343 5344 5345 5346