Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5336 5337 5338 5339 5340 5341 5342 5343 5344 5345 5346 5347 5348 5349 5350 5351 5352 5353 5354 5355 5356

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-541/15-2/KR
     ∟Prawo do obniżenia podatku należnego o 50 % podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług przy użyciu kart oraz prawa do obniżenia podatku należnego o 50 % podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie przy użyciu kart paliwa wykorzystywanego do samochodów osobowych o przeznaczeniu „mieszanym” od dnia 1 lipca 2015 r.

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-513/15-2/AŻ
     ∟Określenie podstawy opodatkowania dla czynności wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo-akcyjnej

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-461/15-2/AŻ
     ∟Wycofanie z działalności gospodarczej nieruchomości i dalsze ich wynajmowanie w ramach najmu prywatnego.

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-454/15-4/AW
     ∟opodatkowanie sprzedaży nieruchomości – podatnik (15) działki

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-453/15-4/IGo
     ∟Opodatkowanie transakcji sprzedaży udziału w gruncie należącym do majątku prywatnego Wnioskodawcy.

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-370/15-2/MPe
     ∟W zakresie opodatkowania dostawy towarów oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu transakcji dokonywanych przy użyciu kart paliwowych

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-80/15-3/AM
     ∟Czy w związku z przedstawionym opisem stanu faktycznego/zdarzania przyszłego Spółka postąpi prawidłowo: (1) rozliczając przeznaczone środki na nową inwestycję zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16a-16m updop, nie wcześniej niż z chwilą oddania danego środka trwałego do używania; (2) rozpoznając, na podstawie art. 15 ust. 4 updop, koszt bezpośredni za okres rozliczeniowy, w którym wykaże przychód ze sprzedaży składników poinwestycyjnych, w przypadku przekwalifikowania tych składników na towar handlowy; (3) rozpoznając koszt pośredni, w przypadku podjęcia decyzji o wykorzystaniu tych składników do bieżącej działalności gospodarczej Spółki, na podstawie art. 15 ust. 4d-4e updop, w dniu, na który ujęto ten koszt w księgach rachunkowych?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-80/15-2/AM
     ∟Czy w związku z przedstawionym opisem stanu faktycznego/zdarzania przyszłego Spółka postąpi prawidłowo: (1) rozliczając przeznaczone środki na nową inwestycję zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16a-16m updop, nie wcześniej niż z chwilą oddania danego środka trwałego do używania; (2) rozpoznając, na podstawie art. 15 ust. 4 updop, koszt bezpośredni za okres rozliczeniowy, w którym wykaże przychód ze sprzedaży składników poinwestycyjnych, w przypadku przekwalifikowania tych składników na towar handlowy; (3) rozpoznając koszt pośredni, w przypadku podjęcia decyzji o wykorzystaniu tych składników do bieżącej działalności gospodarczej Spółki, na podstawie art. 15 ust. 4d-4e updop, w dniu, na który ujęto ten koszt w księgach rachunkowych?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-37/15-3/AM
     ∟Czy wynagrodzenie G otrzymywane od Użytkowników stanowiące zapłatę za udostępnienie gier komputerowych za pośrednictwem Platformy jest przychodem, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o PDOP?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-37/15-2/AM
     ∟Czy wynagrodzenie G otrzymywane od Użytkowników stanowiące zapłatę za udostępnienie gier komputerowych za pośrednictwem Platformy jest przychodem, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o PDOP?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-409/15-2/AJ
     ∟Kwestia kwalifikacji prawnopodatkowej oraz obowiązku potrącenia podatku u źródła w związku z wypłatą należności na rzecz kontrahenta z siedzibą na terytorium Wielkiej Brytanii z tytułu nabycia usług konsultacyjnych.

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-357/15-2/MW
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi na nabycie nowej technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-343/15-2/MK
     ∟Czy otrzymanie przez Spółkę faktury korygującej dokumentującej przyznane Rabaty po upływie terminu do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za okres, którego Rabat dotyczy ma wpływ na wysokość uiszczonej zaliczki?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-312/15-6/AS
     ∟Czy wynagrodzenie, które otrzyma Wnioskodawca w ramach usługi B będzie przychodem wskazanym w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o C1T, rozliczanym w okresach zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o CIT?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-311/15-6/AS
     ∟1) Czy wypłacone przez Wnioskodawcę wynagrodzenie, z tytułu świadczenia usług B na jego rzecz przez inny zakład ubezpieczeń w związku z zajściem zdarzenia ubezpieczeniowego określonego w umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, która była zawarta z Wnioskodawcą, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki w podatku CIT? 2) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, czy wypłacone przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług B na rzecz innego zakładu ubezpieczeń w związku z zajściem zdarzenia ubezpieczeniowego określonego w umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdu mechanicznych zakładu ubezpieczeń sprawcy szkody, w ramach usługi B, będą dla Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, kosztami innymi niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodów? 3) Czy wydatki związane z finansowaniem Centrum Rozliczeń przez Wnioskodawcę mające formę dotacji umożliwiają uwzględnienie niniejszych wydatków w kosztach uzyskania przychodów?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-310/15-4/AS
     ∟1) Czy zawiązanie przez Wnioskodawcę rezerwy z tytułu kosztów likwidacji szkód oraz oszacowanie zobowiązania z tytuły przyszłej wypłaty odszkodowania oraz oszacowanych należności i przychodów z tytułu likwidacji szkód B będzie miało wpływ na wynik podatkowy (wielkość kosztów uzyskania przychodów lub przychodów do opodatkowania)? 2) Czy odszkodowanie wypłacone w związku ze świadczeniem usług B na rzecz klientów Wnioskodawcy (tj. poszkodowanych) będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? 3) Czy koszty likwidacji szkody w ramach usługi B, którą Wnioskodawca przeprowadził w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń sprawcy szkody, będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? 4) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2, czy odszkodowanie wypłacone w związku ze świadczeniem usług B na rzecz klientów Wnioskodawcy, będą dla Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, kosztami innymi niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodów? 5) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 3, czy koszty likwidacji szkody w ramach usługi B, którą Wnioskodawca przeprowadził w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń sprawcy szkody, będą dla Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, kosztami innymi niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodów? 6) Czy wydatki związane z finansowaniem Centrum Rozliczeń przez Wnioskodawcę mające formę dotacji umożliwia uwzględnienie niniejszych wydatków w kosztach uzyskania przychodów?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-309/15-4/MK
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, będący przedmiotem sprzedaży Zakład Zarządzania Nieruchomościami za pomocą którego prowadzona jest Działalność Nieruchomościowa, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy VAT oraz art. 4a pkt 4 Ustawy PDOP? 2. Czy w związku ze sprzedażą ZZN, przychodem Spółki, zgodnie z art. 14 ust. 1 Ustawy PDOP, będzie cena określona w umowie, odpowiadająca wartości rynkowej ZZN jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa ustalonej z uwzględnieniem przenoszonych zobowiązań ZZN?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-273/15-4/JC
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym wskazane wydatki m.in. na nabycie usług gastronomicznych i posiłków dla pracowników oraz kontrahentów, w tym napojów alkoholowych, usług noclegowych, biletów lotniczych, kolejowych, usług transportu (taxi), poniesione w celu świadczenia usług wsparcia sprzedaży na rzecz Spółki i które to wydatki stanowią w całości podstawę kalkulacji wynagrodzenia należnego Oddziałowi z tytułu świadczonych usług stanowią w całości koszt uzyskania przychodów Oddziału? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym wskazane koszty używania samochodów osobowych niestanowiących składników majątku Oddziału, poniesione w celu świadczenia usług wsparcia sprzedaży na rzecz Spółki i które to wydatki stanowią w całości podstawę wynagrodzenia należnego Oddziałowi z tytułu świadczonych usług stanowią w całości koszt uzyskania przychodów Oddziału? 3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym wskazane odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych oddanych do nieodpłatnego używania kontrahentom Spółki, które to odpisy stanowią w całości podstawę kalkulacji wynagrodzenia należnego Oddziałowi z tytułu świadczonych usług stanowią w całości koszt uzyskania przychodów Oddziału, w tym także za miesiące, w których składniki te były oddane do nieodpłatnego używania? 4. Czy w przedstawionym stanie faktycznym wskazane rezerwy oraz krótkoterminowe rozliczenia kosztów utworzone przez Oddział w związku ze świadczeniem usług wsparcia sprzedaży na rzecz Spółki, które stanowią w całości podstawę wynagrodzenia należnego Oddziałowi z tytułu świadczonych usług stanowią w całości koszt uzyskania przychodów Oddziału? 5. W przypadku gdy odpowiedź na którekolwiek z powyższych pytań jest negatywna to czy w przedstawionym stanie faktycznym ma zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT, innymi słowy, czy Oddział ma prawo nie zaliczyć do przychodów podatkowych część należnego od Spółki wynagrodzenia stanowiącą zwrot wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów podatkowych Oddziału zgodnie z ustawą o CIT?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-503/15-2/JK2
     ∟Wobec uznania, że w przedstawionej we wniosku sytuacji Wnioskodawca osiągną przychód ze źródła przychodów, określonego w art. 10 ust. 1 pkt 7, a nie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w omawianej sprawie nie znajdzie zastosowania zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z jego treścią wolne od podatku są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych. Zatem z dyspozycji zacytowanego przepisu wyłączone są przychody uzyskane z innego, niż zbycie nieruchomości i praw, o których mowa w art. 30e, tj. uzyskanych z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), tytułu. Zatem bez znaczenia dla opodatkowania opisanego przychodu pozostaje fakt jego wydatkowania na budowę domu.

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-481/15-2/JK2
     ∟Czy Wnioskodawca jako osoba całkowicie niepełnosprawna, odliczyć od dochodu - w ramach, ulgi rehabilitacyjnej określonej w art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 26 ust. 7a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - zakup i montaż pieca gazowego z zasobnikiem ciepłej wody wraz z towarzyszącymi mu obowiązkowymi instalacjami hydraulicznymi, doprowadzającymi powietrze i odprowadzającymi spaliny?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-466/15-3/JK2
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania odpraw, odszkodowań i dodatkowych odszkodowań wypłacanych na podstawie porozumienia zbiorowego.

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-461/15-3/JK2
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, w przypadku odpłatnego zbycia Lokalu Mieszkalnego, który Wnioskodawczyni nabyła wraz z małżonkiem Wnioskodawczyni do majątku wspólnego, a który w całości przypadł Wnioskodawczyni w wyniku nabycia spadku po Małżonku Wnioskodawczyni, kosztami uzyskania przychodu w podatku PIT będą wydatki jakie zostały poniesione przez małżonków na nabycie Lokalu Mieszkalnego w trakcie trwania wspólności majątkowej w pełnej wysokości?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-439/15-4/JK
     ∟zwolnienie z opodatkowania odszkodowania

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-376/15-4/JK
     ∟ulga prorodzinna

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-486/15-2/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych połączenia

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-485/15-2/AG
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia.

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-404/15-2/MC
     ∟w zakresie ustalenia przychodu podatkowego z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia oraz ich umorzenia, możliwość szacowania przez organ podatkowy przychodu ze z bycia akcji w celu umorzenia i samego umorzenia.

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-401/15-2/MC
     ∟w zakresie ustalenia przychodu podatkowego z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia oraz ich umorzenia, możliwość szacowania przez organ podatkowy przychodu ze z bycia akcji w celu umorzenia i samego umorzenia.

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-382/15-2/KK
     ∟Czy w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym, za koszt nabycia udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT należy uznać wartość nominalną udziałów Wnioskodawcy wydanych Wspólnikowi w zamian za udziały Spółki Nabywanej w ramach transakcji wymiany udziałów?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-374/15-2/DP
     ∟podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad opodatkowania przychodów osiągniętych z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej.

5336 5337 5338 5339 5340 5341 5342 5343 5344 5345 5346 5347 5348 5349 5350 5351 5352 5353 5354 5355 5356