Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5387 5388 5389 5390 5391 5392 5393 5394 5395 5396 5397 5398 5399 5400 5401 5402 5403 5404 5405 5406 5407

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-242/15-2/JBB
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów straty ze zbycia Funduszowi Wierzytelności, stanowiącej różnicę wyliczoną na zasadach określonych w art. 15 ust. lh pkt 2 updop, ustaloną na dzień otrzymania przez Wnioskodawcę zapłaty za zbywane Wierzytelności i na ten dzień powinien on również rozpoznać tę stratę w kosztach uzyskania przychodów?

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-238/15-4/KK
     ∟Czy w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę Akcji, Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód do opodatkowania jako różnicę pomiędzy przychodem w wysokości otrzymanego wynagrodzenia (ceny), odpowiadającego wartości rynkowej zbywanych Akcji na moment dokonania sprzedaży, oraz kosztem uzyskania przychodów, ustalonym w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy wydanych udziałowcowi w zamian za aport Akcji?

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-223/15-2/JBB
     ∟Czy w takim jak opisany stanie faktycznym, koszty (w tym, w formie opłat i prowizji) ponoszone przez Bank na nabycie usług i opłacenie czynności związanych z emisją listów zastawnych, stanowią odsetki od pożyczek w rozumieniu art. 15c ust. 2 ustawy pdop?

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-206/15-2/PK1
     ∟Czy odszkodowanie z tytułu zrzeczenia się roszczeń, zapłacone na mocy ugody sądowej przez Wnioskodawcę na rzecz Wnoszącego roszczenie będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-61/15-2/AF
     ∟Opisana we wniosku darowizna od siostry będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn po spełnieniu warunków zawartych w tym przepisie. W przypadku, gdy umowa darowizny będzie zawarta w formie aktu notarialnego wówczas na Wnioskodawczyni nie będzie ciążył obowiązek zgłoszenia przedmiotowej darowizny do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zgodnie z art. 4a ust. 4 pkt 2 ww. ustawy.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-59/15-2/AF
     ∟W przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu z 1977 r. stwierdzającego nabycie przez Wnioskodawcę spadku po matce. Na Wnioskodawcy ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do spadku po matce i wykazania w nim prawa majątkowego w postaci roszczenia do Nieruchomości W.. Skoro zatem obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1977 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-221/15-2/AF
     ∟Czy kwota należna dzierżawcy z tytułu rozliczenia nakładów podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-165/15-4/AF
     ∟W przypadku gdy przeniesienie części udziałów w nieruchomości z męża na Wnioskodawczynię nie nastąpi na podstawie żadnej z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli wymieniona we wniosku czynność będzie posiadała znamiona jednej z umów wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, wówczas będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-126/15-2/LS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Udziałowca, że umowa darowizny zawarta pomiędzy Udziałowcem a Spółką nie będzie podlegać opodatkowaniu PCC w Polsce?

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-125/15-2/LS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Udziałowca, że umowa darowizny zawarta pomiędzy Udziałowcem a Spółką nie będzie podlegać opodatkowaniu PCC w Polsce?

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-124/15-2/LS
     ∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z Bankiem umowy o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową-zerowanie sald nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-123/15-2/MZ
     ∟Skoro nabycie prawa użytkowania wieczystego Nieruchomości w zakresie zieleni urządzonej (symbol ZP8) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy przepisu art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC. Natomiast sprzedaż prawa użytkowania wieczystego Nieruchomości w zakresie terenów ścian kamieniołomów (symbol ZK2) i zieleni nieurządzonej (symbol ZR3) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w związku ze zwolnieniem z VAT sprzedaży prawa użytkowania wieczystego Nieruchomości w powyższym zakresie.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-111/15-2/LS
     ∟Umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 oraz art. 9 pkt 10 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-436/15-2/KW1
     ∟W przypadku umorzenia udziałów bez wynagrodzenia jednego ze wspólników spółki kapitałowej nie powstaje przysporzenie majątkowe po stronie innego wspólnika pozostającego w spółce, gdyż nie osiąga on żadnych korzyści, w tym żadnego wynagrodzenia z tego tytułu. Nie osiąga on zatem przychodu (dochodu), który mógłby podlegać opodatkowaniu w momencie umorzenia bez wynagrodzenia udziałów innego udziałowca. W związku z umorzeniem bez wynagrodzenia udziałów danego wspólnika pozostali wspólnicy nie otrzymują pieniędzy ani wartości pieniężnych (jak również świadczenia te nie są postawione do ich dyspozycji). Brak jest również podstaw do uznania, że w związku z tym zdarzeniem otrzymują oni świadczenia w naturze lub inne nieodpłatne świadczenia. W szczególności odpłatne zbycie udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia należących do danego udziałowca nie oznacza otrzymania udziałów danego udziałowca przez pozostałych wspólników. Tym samym w związku z umorzeniem bez wynagrodzenia udziałów posiadanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej w kapitale polskiej spółki kapitałowej, po stronie Wnioskodawcy pozostającego udziałowcem w polskiej spółce kapitałowej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-434/15-2/KW1
     ∟Limitem zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, objęte są kwoty diet dotyczące danego miesiąca, a nie kwoty faktycznie wypłacone w danym miesiącu. W konsekwencji, wypłata diet za kilka miesięcy, które mieszczą się w granicach ustawowego miesięcznego limitu, nie powoduje obowiązku pobrania przez płatnika podatku dochodowego. Nie koliduje to z możliwością skorzystania z ww. zwolnienia z uwagi na fakt, że wypłata za kilka miesięcy nastąpiła jednorazowo. Tak więc w PIT – R wykazaniu podlegają kwoty faktycznie wypłacone – a nie tylko należne – w danym miesiącu. Natomiast, jak słusznie zauważył Wnioskodawca, do sporządzonej informacji należy dołączyć pisemne wyjaśnienie, że wypłata za dany miesiąc dotyczy diet należnych za klika miesięcy.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-405/15-2/MG
     ∟W przypadku wypłaty osobie zatrudnionej na warunkach umowy zlecenia zasiłków chorobowych, macierzyńskich i rodzicielskich, finansowanych przez ZUS, Wnioskodawca nie występuje w roli płatnika, tj. nie jest obowiązany do obliczania, poboru i odprowadzania do właściwego urzędu skarbowego w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy od zleceniobiorców. Wnioskodawca obowiązany jest do sporządzenia podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu informacji PIT-8C o wysokości wypłaconego przychodu z innych źródeł. Natomiast zleceniobiorca powinien w zeznaniu rocznym doliczyć kwotę uzyskanych w danym roku świadczeń do pozostałych przychodów podlegających opodatkowaniu według skali podatkowej.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-398/15-3/PW
     ∟Obowiązki płatnika związane z wprowadzeniem programu motywacyjnego,

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-397/15-3/PW
     ∟Skutki podatkowe związane z uczestnictwem Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-395/15-2/MK1
     ∟Skutki podatkowe objęcia udziałów.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-368/15-2/PW
     ∟W zakresie skutków podatkowych związanych z uczestnictwem w planie akcyjnym.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-365/15-2/PW
     ∟Obowiązki płatnika związane z wprowadzeniem programu motywacyjnego,

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-353/15-2/MK1
     ∟Czy w opisanej sytuacji wartość noclegu finansowanego przez Spółkę, z którego Pracownik korzysta wyłącznie w związku z wykonywaną w wyznaczonym obszarze pracą, oraz wartość zwracanych Pracownikom kosztów przejazdów do miejsca wykonywania pracy, stanowi dla Pracownika przychód do opodatkowania, od którego Spółka jest zobowiązana do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-660/12/15-7/S/PW
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-558/15-3/DK
     ∟skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-543/15-3/MT
     ∟Stanowisko Wnioskodawczyni, zgodnie z którym nie powinna płacić podatku uznano za nieprawidłowe, ponieważ wydatkowanie przychodu z zaliczki przed datą odpłatnego zbycia czyli przed 29 maja 2014 r. nie uprawnia Wnioskodawczyni do skorzystania ze zwolniona na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-500/15-3/AM
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca będzie zobowiązany do ustalenia dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu udziału Wnioskodawcy w Spółce w związku ze Zmianą Udziału w Zyskach? 2. Czy wypłata na rzecz Wnioskodawcy zysku wynikającego z rocznego sprawozdania finansowego, będzie generowała po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-494/15-4/AM
     ∟Wnioskodawczyni nie może ww. wydatków zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest bowiem związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy ich poniesieniem a uzyskiwaniem przychodów z działalności gospodarczej. Przedmiotowe wydatki nie spełniają przesłanek, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co oznacza, że wskazane we wniosku, a poniesione przez Wnioskodawczynię wydatki, nie mogą obiektywnie przyczyniać się do osiągnięcia przychodu, bądź też służyć zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-468/15-2/AM
     ∟1. Jaką wartość początkową stanowiącą podstawę do dokonania odpisów amortyzacyjnych należy przyjąć wprowadzając samochód osobowy do ewidencji środków trwałych? 2. Jaki minimalny okres amortyzacji można przyjąć dla tego środka trwałego?

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-427/15-2/EC
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę części ceny z tytułu uprzedniej sprzedaży przez Spółkę kapitałową/Spółkę osobową udziałów/akcji w sytuacji uzyskania w wyniku likwidacji bądź rozwiązania spółki osobowej bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego wierzytelności z tego tytułu, będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu (lub dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-426/15-2/EC
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę części ceny z tytułu uprzedniej sprzedaży przez Spółkę kapitałową/Spółkę osobową udziałów/akcji w sytuacji uzyskania w wyniku likwidacji bądź rozwiązania spółki osobowej bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego wierzytelności z tego tytułu, będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu (lub dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

5387 5388 5389 5390 5391 5392 5393 5394 5395 5396 5397 5398 5399 5400 5401 5402 5403 5404 5405 5406 5407