Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5483 5484 5485 5486 5487 5488 5489 5490 5491 5492 5493 5494 5495 5496 5497 5498 5499 5500 5501 5502 5503

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-262/15-2/MS1
     ∟Zwrot pracownikowi wydatków na całodzienne lub częściowe wyżywienie.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-261/15-2/MS1
     ∟Zwrot pracownikowi wydatków na całodzienne lub częściowe wyżywienie.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-240/15-4/MS1
     ∟Otrzymanie przez Wnioskodawczynię w wyniku działu spadku spłaty ekwiwalentnej do posiadanego udziału w spadku nie spowoduje powstania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Istotne znaczenie dla niniejszego rozstrzygnięcia ma więc okoliczność, że spłata w wyniku działu spadku nie przekroczyła wartości przysługującego Wnioskodawczyni udziału spadkowego. W konsekwencji powyższego nie ciąży na Wnioskodawczyni obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych kwoty spłaty otrzymanej w wyniku działu spadku.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-215/15-4/MS1
     ∟Zbycie nieruchomości na podstawie umowy dożywocia.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-207/15-19/MS1
     ∟Odpłatne zbycie gruntu dokonane w 2014 roku – tj. przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ustanowiono na rzecz Wnioskodawcy prawo użytkowania wieczystego nieruchomości, tj. wydano na jego rzecz ostateczną decyzję administracyjną w formie aktu notarialnego o ustanowieniu prawa użytkowania wieczystego gruntu, stanowi źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegające opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ustawy, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r. Jednakże należy wskazać, że dochód ten może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części w jakiej zostanie wydatkowany, nie później niż w okresie 2 lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpił odpłatne zbycie na cele mieszkaniowe, określone w art. 21 ust. 25.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-207/15-18/MS1
     ∟Odpłatne zbycie gruntu dokonane w 2014 roku – tj. przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ustanowiono na rzecz Wnioskodawczyni prawo użytkowania wieczystego nieruchomości, tj. wydano na jej rzecz ostateczną decyzję administracyjną w formie aktu notarialnego o ustanowieniu prawa użytkowania wieczystego gruntu, stanowi źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegające opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ustawy, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r. Jednakże należy wskazać, że dochód ten może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części w jakiej zostanie wydatkowany, nie później niż w okresie 2 lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpił odpłatne zbycie na cele mieszkaniowe, określone w art. 21 ust. 25.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-207/15-17/MS1
     ∟Odpłatne zbycie gruntu dokonane w 2014 roku – tj. przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ustanowiono na rzecz Wnioskodawczyni prawo użytkowania wieczystego nieruchomości, tj. wydano na jej rzecz ostateczną decyzję administracyjną w formie aktu notarialnego o ustanowieniu prawa użytkowania wieczystego gruntu, stanowi źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegające opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ustawy, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r. Jednakże należy wskazać, że dochód ten może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części w jakiej zostanie wydatkowany, nie później niż w okresie 2 lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpił odpłatne zbycie na cele mieszkaniowe, określone w art. 21 ust. 25.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-196/15-6/MS1
     ∟Czy po otrzymaniu odszkodowania, jako właścicielka praw do nieruchomości Wnioskodawczyni będzie zwolniona z płacenia podatku dochodowego?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-268/15-2/PK1
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym, korekty przychodu dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych należy uwzględnić „na bieżąco”, tj. w rozliczeniu PDOP za bieżący okres, czy też należy rozpoznać ten przychód „wstecz”, tj. przez korektę kwot zaliczek na podatek dochodowy w poszczególnych miesiącach 2010,2011,2012 i 2013 r. oraz korektę poszczególnych zeznań podatkowych za 2010,2011,2012 i 2013 rok?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-235/15-2/MC
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-234/15-2/MC
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-233/15-2/KK
     ∟Czy w związku z planowaną transakcją aportu udziałów w Spółce zależnej do Spółki kapitałowej po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu PDOP?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-229/15-3/MS
     ∟Czy po przekształceniu Spółki w Spółkę po przekształceniu, Spółka po przekształceniu będzie korzystała ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych w stosunku do dochodu uzyskiwanego z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE na podstawie Zezwoleń?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-222/15-2/AG
     ∟Czy spłata odsetek od Pożyczek będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2015, w przypadku dwukrotnej zmiany wierzyciela i następujących w przyszłości zmian w zakresie wysokości oprocentowania i daty spłaty Pożyczek po 1 stycznia 2015?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-221/15-2/AG
     ∟Czy spłata odsetek od Pożyczek będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2015, w przypadku zmiany wysokości oprocentowania, daty spłaty Pożyczek, a następnie dwukrotnej zmiany wierzyciela po 1 stycznia 2015?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-213/15-2/MS
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-209/15-3/KK
     ∟W dniu 19 marca 2015 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie tzw. „wymiany udziałów”.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-208/15-3/KK
     ∟W dniu 19 marca 2015 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie tzw. „wymiany udziałów”.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-207/15-2/KK
     ∟W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia udziałów nabytych w drodze aportu?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-205/15-2/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-204/15-2/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-202/15-2/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych przejęcia SKA

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-185/15-4/MS
     ∟Na skutek rozliczenia połączenia Spółki i spółki przejmowanej metodą łączenia udziałów przy jednoczesnym nieskorzystaniu z możliwości nie zamykania i nie otwierania ksiąg łączących się spółek, o której mowa w art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości i zamknięciu ksiąg rachunkowych spółki przejmowanej, doszło do wcześniejszego zakończenia roku podatkowego spółki przejmowanej stosownie do art. 8 ust. 6 UPDOP, a obowiązek złożenia za spółkę przejmowaną zeznania o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym za rok kończący się na dzień zamknięcia ksiąg rachunkowych spółki przejmowanej spoczywa na Wnioskodawcy (spółce przejmującej) będącej następcą prawnym spółki przejmowanej, zgodnie z art. 8 ust. 6 w związku z art. 27 ust.1 UPDOP oraz w związku z art. 93 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-183/15-2/DP
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę (Spółkę Przejmującą) majątku S.K.A. (Spółki Przejmowanej) w sposób wskazany w opisie zdarzenia przyszłego spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-175/15-4/KK
     ∟Czy Spółka Wnioskująca powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Spółki Wnioskującej z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-174/15-4/KK
     ∟Czy Spółka Wnioskującą powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu otrzymania środków pieniężnych i innych składników majątku Spółki 2 w wysokości różnicy pomiędzy wartością majątku otrzymanego w wyniku likwidacji Spółki 2 a kosztem nabycia udziałów Spółki 2 równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki 2 w zamian za aport?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-163/15-4/PK1
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jako wspólnik Spółki M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo - akcyjna nie uzyskał przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 5 ust. 1-3 u.p.d.o.p., jako że Spółka M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo - akcyjna nie otrzymała kwoty 4.672.897,20 złotych netto, stanowiącej całość ceny sprzedaży netto zapłaconej wraz z podatkiem VAT przez Inwestora (nabywcę) poprzedniemu deweloperowi za 3 lokale, która to kwota została zatrzymana przez poprzedniego dewelopera, ani nie uzyskał też przychodu w rozumieniu art. 12 ust 3 w zw. z art. 5 ust. 1-3 u.p.d.o.p., jako że nie wystąpił w Spółce a tym samym u Wnioskodawcy przychód należny ?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-157/15-2/GJ
     ∟W ocenie organu status Wnioskodawcy nie pozwala na traktowanie go jako finansującego w umowie leasingu. Konsekwencją tego jest brak możliwości do skorzystania przez Spółkę z uprawnień w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów, jakie posiada finansujący w umowie leasingu. Opłaty ponoszone przez Klienta z tytułu korzystania z oprogramowania nie stanowią dla Spółki przychodu z tytułu umowy leasingu. Również w zakresie odpisów amortyzacyjnych zarówno oprogramowania jak i sprzętu komputerowego Spółka nie jest uprawniona do potraktowania ich jako kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy leasingu.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-120/15-4/AG
     ∟Do wartości zadłużenia, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie wlicza się kwot naliczonych odsetek spłacanych w dniu, na który wylicza się wartość tego zadłużenia tj. w dniu spłaty odsetek (dotyczy weksli wystawionych w 2014 roku) albo w ostatnim dniu miesiąca poprzedzającego miesiąc zapłaty odsetek (dotyczy weksli wystawionych w 2015 roku), ponieważ zapłacone kwoty nie stanowią już zobowiązania na dzień, na który wylicza się wartość zadłużenia Spółki. Zapłata kwot naliczonych odsetek (podobnie jak kwot głównych weksla) powoduje bowiem uregulowanie zobowiązania (wygaśnięcie długu) Wnioskodawcy z tego tytułu.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-26/15-4/MZ
     ∟Należy wskazać, że z tytułu darowizny środków pieniężnych otrzymanej od rodziców na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn. Ponadto należy wskazać, że Wnioskodawczyni z tytułu darowizny może skorzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, o ile spełni zawarte w tym przepisie warunki. Nadmienia się, że jeżeli nie można ustalić właściwości miejscowej w sposób wskazany w przepisach prawa podatkowego, właściwym organem podatkowym jest zgodnie z § 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.08.2005 r. w sprawie właściwości organów podatkowych Naczelnik Urzędu Skarbowego.

5483 5484 5485 5486 5487 5488 5489 5490 5491 5492 5493 5494 5495 5496 5497 5498 5499 5500 5501 5502 5503