Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: program komputerowy

program komputerowy 4239 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

2021.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.791.2020.3.MT
     ∟Ulga ip box: – problem uznania za dochody z kwalifikowanych IP dochodów z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, które wynikają ze sprzedaży przez spółkę produktu (urządzenia) tworzonego z wykorzystaniem wzoru przemysłowego i oprogramowania (firmware’u) wytworzonych w wyniku działań badawczo-rozwojowych spółki; - kwestia możliwości uwzględnienia we wskaźniku nexus kosztów zakupu matrycy do produkcji urządzeń i skanera oraz kosztów produkcji urządzeń;

2021.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.737.2020.2.MZ
     ∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy stwierdzić, że w świetle przedstawionego stanu faktycznego/ zdarzenia przyszłego Wnioskodawca osiąga dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca mógł skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5% w zeznaniu rocznym za 2019 r. oraz będzie mógł skorzystać w zeznaniu rocznym z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu za 2020 r.

2021.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.652.2020.2.KR
     ∟1. Czy utwory wytworzone przez Wnioskodawcę w ramach Umowy, a opisane w stanie faktycznym, stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej? 2. Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki do dochodów osiąganych z kwalifikowanych IP wytworzonych, rozwiniętych lub ulepszonych na podstawie umowy o świadczenie usług z kontrahentem Wnioskodawcy? 3. Czy koszty wskazane przez Wnioskodawcę mogą stanowić koszty, które mogą zostać zaliczone do wskaźnika Nexus obliczanego przez Wnioskodawcę?

2021.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.800.2020.2.MR
     ∟Czy do sumy dochodów podlegających opodatkowaniu daniną solidarnościową (art. 30h) wlicza się dochody opodatkowane zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2021.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.749.2020.2.LS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

2021.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDWPT.4011.253.2020.5.NM
     ∟Czy w świetle art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT „działalność twórczą w zakresie programów komputerowych” należy rozumieć jako korzystanie i rozporządzanie prawami autorskimi wyłącznie do programów komputerowych (tj. kodów źródłowych), czy jako korzystanie i rozporządzanie prawami autorskimi do wszelkich utworów, które powstają w związku z ogółem działań podejmowanych w celu tworzenia programów komputerowych? Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki w ramach projektów prowadzonych w ww. obszarach spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT, a tym samym, czy można je uznać za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o PIT?

2021.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.498.2020.2.IZ
     ∟1) Czy realizowany przez Spółkę projekt spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT? 2) Czy poniesione Koszty Pracy pracowników zaangażowanych w projekty B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy pracowników zaangażowanych w projekty B+R stanowiących przychody z umowy zlecania lub umowy o dzieło w rozumieniu art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, takich jak w szczególności wynagrodzenie zasadnicze, wynagrodzenie za czas choroby, wynagrodzenie za urlop, dodatki do wynagrodzenia, dodatkowe świadczenia oraz do składek od ww. przychodów, określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek? 3) Czy Spółka może skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową wskazaną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy może odliczyć od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową (koszty kwalifikowane)? 4) Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody z tytułu świadczonych usług kompleksowych, w skład których wchodzą dochody uzyskane z programu komputerowego a powstałego w ramach projektu B+R realizowanego przez Spółkę, mogą zostać uznane w części dotyczącej używania prawa wyłącznego za kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 3 ustawy o CIT, co upoważni Wnioskodawcę do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z używania prawa wyłącznego (mieszczącego się z cenie usługi - najmu terminala) z zastosowaniem stawki 5%, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT? 5) Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody z tytułu udzielonej licencji na korzystanie z programu komputerowego, powstałego w ramach projektu B+R realizowanego przez Spółkę, mogą zostać uznane za dochody z opłat lub należności wynikających z umowy licencyjnej, która dotyczy kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT, co upoważni Wnioskodawcę do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z udzielenia licencji na korzystanie z prawa wyłącznego (aplikacji Wallet) z zastosowaniem stawki 5%, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT? 6) Czy kwalifikacja opłaty za dzierżawę serwerów oraz wynagrodzenia pracownika, jako „a” we wskaźniku nexus jest prawidłowe, przy obliczaniu wysokości podstawy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnych opodatkowanych preferencyjną 5% stawką? 7) Czy części składowe wynagrodzenia za usługi programistyczne przysługujące współpracującym Przedsiębiorcom powinny zostać przyporządkowane we wskaźniku nexus w następujący sposób: a. honorarium za przeniesienie prawa autorskiego majątkowego do programu komputerowego - litera „d”, b. honorarium za pozostałe czynności związane z wytworzeniem kwalifikowanego IP podejmowane w ramach działalności badawczo-rozwojowej - litera „b”?

2021.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.646.2020.2.LS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

2021.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.880.2020.2.GG
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej według preferencyjnej stawki.

2021.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.844.2020.2.MGR
     ∟w zakresie opodatkowania preferencyjną stawką podatku dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2021.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.841.2020.2.RK
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2021.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.840.2020.3.DJ
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2021.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.569.2020.1.IZ
     ∟w zakresie ustalenia: -czy Koszty Wynagrodzeń, ponoszone w odniesieniu do określonej Gry Komputerowej B+R, Spółka prawidłowo przyporządkowuje (zamierza przyporządkowywać) do kategorii oznaczonej literą „a” na potrzeby wyznaczenia wskaźnika nexus właściwego dla tej Gry Komputerowej B+R – jest prawidłowe, -czy Koszty Umów Cywilnoprawnych, ponoszone w odniesieniu do określonej Gry Komputerowej B+R, Spółka prawidłowo przyporządkowuje (zamierza przyporządkowywać) do kategorii oznaczonej literą „a” na potrzeby wyznaczenia wskaźnika nexus właściwego dla tej Gry Komputerowej B+R – jest prawidłowe, -czy Koszty Usług, ponoszone w odniesieniu do określonej Gry Komputerowej B+R, Spółka prawidłowo przyporządkowuje (zamierza przyporządkowywać) do kategorii oznaczonej literą „a” na potrzeby wyznaczenia wskaźnika nexus właściwego dla tej Gry Komputerowej B+R: - w części dot. kosztów osób świadczących usługi programistyczne (współpracujących ze Spółką) w ramach prowadzonych przez siebie samodzielnych działalności gospodarczych (business-to-business, B2B) – jest nieprawidłowe, - w części dot. usług związanych z prowadzeniem kampanii pozyskiwania użytkowników do gier (User Acquisition) oraz przygotowywaniem kreacji marketingowych (klipy, grafiki, itp.) – jest nieprawidłowe, - w pozostałym zakresie – jest prawidłowe, -czy Koszty Usług B+R, ponoszone w odniesieniu do określonej Gry Komputerowej B+R, Spółka prawidłowo przyporządkowuje (zamierza przyporządkowywać) do kategorii oznaczonej literą „b” na potrzeby wyznaczenia wskaźnika nexus właściwego dla tej Gry Komputerowej B+R - w przypadku, gdy usługi te nie są nabywane od podmiotu powiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT – jest prawidłowe, -czy Koszty Usług B+R, ponoszone w odniesieniu do określonej Gry Komputerowej B+R, Spółka prawidłowo przyporządkowuje (zamierza przyporządkowywać) do kategorii oznaczonej literą „c” na potrzeby wyznaczenia wskaźnika nexus właściwego dla tej Gry Komputerowej B+R - w przypadku, gdy usługi te są nabywane od podmiotu powiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT– jest prawidłowe, -czy Koszty Utworów, ponoszone w odniesieniu do określonej Gry Komputerowej B+R, Spółka prawidłowo przyporządkowuje (zamierza przyporządkowywać) do kategorii oznaczonej literą „a” na potrzeby wyznaczenia wskaźnika nexus właściwego dla tej Gry Komputerowej B+R - na rzecz kontrahentów prowadzonych działalności badawczo-rozwojowe (Koszty Usług B+R) – jest nieprawidłowe, - w pozostałym zakresie – jest prawidłowe, -czy Spółka jest zobowiązana wyodrębnić i wyłączyć z kalkulacji dochodu opodatkowanego na zasadach ogólnych (tj. z zysków kapitałowych oraz z innych źródeł przychodów) określoną część Kosztów Ogólnych, a następnie tę część uwzględnić przy obliczaniu dochodu podlegającego opodatkowaniu w oparciu o przepisy IP Box w odniesieniu do określonej Gry Komputerowej B+R – jest nieprawidłowe.

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.876.2020.2.MST
     ∟Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.801.2020.2.MST
     ∟Ocena możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej 5% stawką podatkową.

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.750.2020.2.AK
     ∟Czy prace wykonywane przez Pracowników spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 w związku z art. 22 ust. 9b) pkt 8 ustawy o PIT oraz/lub działalności twórczej w zakresie programów komputerowych w rozumieniu art. 22 ust. 9b pkt 1) ustawy o PIT?

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.731.2020.2.MZ
     ∟W świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca osiąga dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według 5% stawki podatku dochodowego za 2020 r. w zeznaniu rocznym.

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.707.2020.2.MZ
     ∟W świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca osiąga dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 7 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według 5% stawki podatku dochodowego za 2020 r. w zeznaniu rocznym.

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.890.2020.1.GG
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej według preferencyjnej stawki.

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.859.2020.2.KR
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową w roku podatkowym 2020 oraz latach przyszłych (kolejnych)

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.776.2020.2.JK
     ∟Wnioskodawca może zastosować stawkę opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

2021.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.847.2020.2.DJD
     ∟IP BOX : działalność Wnioskodawcy stanowi działalność badawczo-rozwojową, autorskie prawo do oprogramowania komputerowego jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej opodatkowanie, dochód ze zbycia oprogramowania stanowi kwalifikowany dochód kwalifikowanego IP, wydatki usługi księgowe i doradcze, utrzymanie samochodu (np.: paliwo, ubezpieczenie, serwis), zakup sprzętu komputerowego i elektronicznego (np.: telefon, komputer), usługi telekomunikacyjne (np.: Internet), mogą stanowić koszty, o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Możliwość skorzystania z ulgi Innovation Box i preferencyjnego opodatkowania dochodów 5% stawką podatku.

2021.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.842.2020.2.MAP
     ∟w zakresie opodatkowania preferencyjną stawką podatku dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2021.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.838.2020.2.ISL
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2021.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.820.2020.2.DJD
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej: w części dotyczącej zaliczenia kosztów usług bankowych do kosztów uzyskania przychodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej

2021.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.828.2020.2.MW
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2021.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.765.2020.2.TR
     ∟Wnioskodawca ma prawo zastosować preferencyjną 5% stawkę podatku do dochodów uzyskanych z tytułu sprzedaży autorskich praw majątkowych do wytworzonego przez siebie oprogramowania.

2021.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.486.2020.2.MMU
     ∟1. Czy prowadzona przez Spółkę działalność w zakresie tworzenia oprogramowania stanowi działalność badawczo rozwojowa? 2. Czy Spółka może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania 5% stawka podatku, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochodów uzyskiwanych przez spółkę z wytwarzanych przez spółkę kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2021.01.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.733.2020.2.LS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

2021.01.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.730.2020.2.MZ
     ∟Wnioskodawca osiąga dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według 5% stawki podatku dochodowego za 2020 r. w zeznaniu rocznym.

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66