Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek naliczony

podatek naliczony 19832 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564

2009.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1568/08-4/IK
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu nabycia paliw wykorzystywanych do napędu samochodów począwszy od dnia 1 maja 2004r

2009.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1982/08-2/MP
     ∟Wnioskodawcy do dnia 30 listopada 2008r. nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany:- z wydatkami na reprezentację, które na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 updop nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, poniesionych po 1 stycznia 2007 r.;- z wydatkami, które nie stanowią kosztu uzyskania przychodu w myśl art. 16 ust. 1 updop ale są związane z działalnością i są poniesione w celu uzyskania przychodu po 1 maja 2004 r.;- z wydatkami, które w myśl art. 15 ust. 1 updop stanowią koszt uzyskania przychodów ale ze względu na niewystarczającą możliwość udokumentowania poniesienia wydatku Spółka nie traktuje tych wydatków jako kosztu uzyskania przychodów poniesionych po 1 maja 2004 r.Należy jednocześnie wskazać, ż zgodnie z ustawą z dnia 7 listopada 2008r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2008 Nr 209, poz. 1320), z dniem 1 grudnia 2008r. przepis art. 88 ust. 1 pkt 2 przestał obowiązywać. Zatem, od dnia 1 grudnia 2008r. aby stwierdzić, czy podatnikowi podatku od towarów i usług przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, należy zbadać związek ponoszonych wydatków z wykonywanymi przez podatnika czynnościami opodatkowanymi.

2009.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-84/08/AZ
     ∟Z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu.

2009.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-17/09/AZ
     ∟Z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu.

2009.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-16/09/AZ
     ∟Z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu.

2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1945/08-2/AK
     ∟opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegać będzie generalnie każde nieodpłatne przekazanie towarów zakupionych na cele reprezentacji, z którym wiąże się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, o ile przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu tych towarów

2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-986/08-4/MT
     ∟Czy w przedmiotowej sprawie przysługuje Wnioskodawcy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1567/08/KG
     ∟Spółce nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy zakupach dokonywanych w związku z podnoszeniem innowacyjności przedsiębiorstw.

2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-928/08/MD
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z przeznaczeniem zakupionego lokalu do wykonywania czynności zwolnionych od podatku oraz momentu jej dokonania.

2009.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1018/08-2/AI
     ∟Czy Wnioskodawczyni może odliczyć #189; wartości podatku VAT naliczonego na fakturze zakupu nieruchomości?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-54/08-2/SM
     ∟Zakładowi nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem w zakresie termomodernizacji budynków przychodni

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1071/08-2/BD
     ∟Korekta podatku VAT w przypadku sprzedaży samochodu osobowego, będącego środkiem trwałym w Spółce z zastosowaniem zwolnienia od podatku.

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1010/08-3/AT
     ∟Czy Gmina będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (odliczenie podatku VAT) z tytułu realizowanego projektu?

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1626/08/MS
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z zakupów towarów i usług związanych z realizacją projektu pn. „Stworzenie bazy lokalowej i platformy informatyczno - produktowej do realizacji wprowadzenia innowacyjnych produktów bankowych dedykowanych osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą”

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-899/08/EŁ
     ∟Prawo do odliczenia w całości podatku naliczonego z faktur dokumentujących obciążenia z tytułu leasingu samochodu osobowego służącego do najmu oraz paliwa do jego napędu.

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2009/08-2/AK
     ∟Powiatowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur VAT, dokumentujących zakupy związane z realizacją projektu

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-908/08-4/EN
     ∟Czy wyłączenie wydatku na nabycie towaru lub usługi z kategorii kosztów uzyskania przychodów przesądza o braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy ich zakupie?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-24/08/KG
     ∟Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu w takiej części, w jakiej zakupy te związane będą ze sprzedażą opodatkowaną (przyłącza do sieci wodociągowej).

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-999/08/ICz
     ∟Czy Wnioskodawca posiada prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących udzielone premie pieniężne?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-18/09/ICz
     ∟Czy Wnioskodawca posiada prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących udzielone premie pieniężne?

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1574/08-2/BM
     ∟prawo do zwiększenia podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku VAT wykazanego w fakturze VAT RR

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2010/08-4/JB
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Powiat w związku z realizacją projektu

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1527/08/KG
     ∟Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przez Gminę w związku z poniesionymi wydatkami związanymi z budową lodowiska całorocznego.

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-946b/08/BS
     ∟Prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-45/08-6/RK
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym mamy do czynienia z dwoma umowami regulującymi różne świadczenia, przy czym umowy indywidualne leasingu w przedstawionym stanie faktycznym podlegają regulacjom wynikającym z art. 86 ust. 7 ustawy, natomiast w stosunku do indywidualnych umów świadczenia usług serwisowych, ograniczenia te nie mają zastosowania. Zatem, nieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż wszystkie opłaty wynikające z opisanych umów powinny być traktowane jako czynsz (rata) lub inna płatność wynikająca z zawartej umowy w rozumieniu art. 86 ust. 7 ustawy o VAT., i że w związku z tym Strona jest uprawniona do odliczenia 60% podatku VAT od tych opłat, nie więcej niż 6.000 zł, w odniesieniu do każdego samochodu.

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-26/08-4/RK
     ∟Należało uznać stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, że w przypadku poniesionych wydatków na organizację uroczystości jubileuszowych przysługuje Spółce prawo do odliczenia podatku naliczonego, jednakże w takiej części w jakiej stosownie do art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy, nabywane towary i usługi, mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym (z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego).Zaznaczyć należy, iż niniejsza interpretacja nie rozstrzyga, czy wydatki będące przedmiotem zapytania są kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1716/08-2/KK
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym, wnosimy o udzielenie informacji, czy zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT Spółka może traktować świadczone przez siebie i przez polskiego podwykonawcę usługi jako usługi związane z nieruchomościami oraz czy w związku z tym miejscem świadczenia przedmiotowych usług, a więc i miejscem ich opodatkowania jest Polska (miejsce położenia drogi O - G) i w związku z tym Spółka powinna wystawić fakturę VAT na rzecz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1864/08-4/SM
     ∟brak obowiązku dokonania korekty odliczenia z tytułu wniesionych w formie aportu środków trwałych i towarów handlowych, w stanie prawnym obowiązującym od 1 grudnia 2008r. (w przypadku opodatkowania przedmiotowej czynności podatkiem od towarów i usług)

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1912/08-2/BS
     ∟możliwości odliczenia podatku VAT w części

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-239/08/AZ
     ∟Możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od poniesionych nakładów inwestycyjnych w związku z realizacją projektu pod nazwą „Remont i odbudowa mostu w ciągu drogi powiatowej nr ... na rzece N. w miejscowości L.”

544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564