Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura korygująca
faktura korygująca 4234 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
2013.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-151/13-3/AD
∟Możliwość wystawienia zbiorczych faktur korygujących dokumentujących udzielenie rabatu w odniesieniu do dostaw towarów obejmujących jedynie część grup asortymentowych dokonanych na rzecz danego kontrahenta w danym okresie rozliczeniowym.
2013.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-151/13-2/AD
∟Możliwość wystawienia zbiorczych faktur korygujących dokumentujących udzielenie rabatu w odniesieniu do dostaw towarów obejmujących wszystkie grupy asortymentowe dokonanych na rzecz danego kontrahenta w danym okresie rozliczeniowym.
2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-88/13-4/KS
∟Czy w związku z udzieleniem rabatów, Spółka powinna skorygować przychody okresu, w którym dokonane zostały dostawy towarów będące podstawą naliczenia rabatów, czy też pomniejszyć przychody okresu, w którym rabaty zostały naliczone i zostały wystawione dokumentujące je faktury korygujące (tj. okresu następującego po okresie, w którym dokonane zostały dostawy towarów będące podstawą naliczenia rabatów)?
2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176d/13/MN
∟1. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, termin 150 dni określony w art. 89b ust. la ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie według pierwotnego brzmienia i fakturze VAT, czy też terminu płatności określonego w aneksie (umowy w zmienionym brzmieniu)?2. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, termin 150 dni określony w art. 89ba ust. 1 ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie według pierwotnego brzmienia i fakturze VAT, czy też terminu płatności określonego w aneksie (umowy w zmienionym brzmieniu)?3. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, Wnioskodawca, jako dostawca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia faktury korygującej termin płatności na zgodny z umową?4. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, wnioskodawca, jako nabywca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia noty korygującej termin płatności na zgodny z umową?
2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176b/13/MN
∟1. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest odmienny od terminu określonego w umowie, który to termin wskazany w zaakceptowanej fakturze VAT strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89a ust. 1a ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?2. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest odmienny od terminu określonego w umowie, który to termin wskazany w zaakceptowanej fakturze VAT strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?3. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie odmienny od terminu określonego w umowie, a który to termin wskazany w fakturze strony zgodnie poczytują za wiążący, można mówić o istnieniu „błędu pozycji faktury”, a związku z tym powstaniem po stornie Wnioskodawcy jako dostawcy towaru (usługi) prawa i obowiązku wystawienia faktury korygującej?4. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie odmienny od terminu określonego w umowie, a który to termin wskazany na fakturze strony zgodnie poczytują za wiążący, można mówić o istnieniu „błędu pozycji faktury”, a związku z tym powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako nabywcy towaru (usługi) prawa i obowiązku wystawienia noty korygującej?
2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176a/13/MN
∟1. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, który to termin umowy strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89a ust. 1 a ustawy o VAT należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?2. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, który to termin umowy strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?3. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, Wnioskodawca, jako dostawca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia faktury korygującej termin płatności na zgodny z umową?4. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, Wnioskodawca, jako nabywca towaru (usługi), ma prawo (i obowiązek) wystawienia noty korygującej termin płatności na zgodny z umową?
2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-153/13-2/SM
∟deklaracji po otrzymaniu dokumentów potwierdzających dostawę wewnątrzwspólnotową
2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-101/13-2/MS
∟Czy w sytuacji, gdy termin, który z mocy ustaleń między Dostawcami a Spółką, rozpoczyna swój bieg od momentu otrzymania faktury korygującej potwierdzającej ostateczne rozliczenie sprzedanych Towarów, nie przekracza 60 dni, Spółka będzie zobowiązana dokonać korekty kosztów, o której mowa w art. 15b ust. 2 Ustawy o PDOP?
2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-87/13/MS
∟Udzielanie bonusów należy uznać za rabaty zmniejszające obrót w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy o VAT i powinny być one dokumentowane poprzez wystawienie faktur korygujących.
2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-135/13/AK
∟Następstwo praw i obowiązków w związku z otrzymaniem w formie aportu zorganizowanych części przedsiębiorstwa.
2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-211/13/JS
∟Kiedy należy pomniejszyć przychód ze sprzedaży towarów po ich zwrocie: w dacie wystawienia faktury korygującej dostarczenia tego towaru do sprzedawcy, w dacie uzyskania przychodu pierwotnego z tej sprzedaży, czy tak jak w przypadku kosztów (analogicznie do art. 15 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), czyli do momentu sporządzenia sprawozdania ująć do roku poprzedniego, po sporządzeniu sprawozdania uwzględnić w roku bieżącym?
2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-171/13-2/AM
∟Kiedy dla celów CIT powinny być ujmowane faktury korygujące wartość przychodów „in minus”, których przyczyną wystawienia jest rabat udzielony nabywcy?Kiedy dla celów CIT powinny być ujmowane faktury korygujące wartość przychodów „in minus”, które są związane ze zwrotem towarów w wyniku reklamacji?
2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-94/13-4/JM
∟Prawo do wystawienia zbiorczej faktury korygującej dokumentującej rabat.
2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-111/13/MN
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do złożenia przez Gminę korekt deklaracji VAT-7 złożonych przez Urząd, wystawiania ewentualnych faktur sprzedaży, korygujących do faktur wystawionych przez Urząd oraz not korygujących, prawa do przyjmowania i w razie potrzeby wykazywania w rozliczeniach z tytułu VAT faktur korygujących do faktur wystawionych na Urząd oraz not korygujących, jak również prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego z faktur zawierających nieprawidłowości, dotyczące oznaczenia nabywcy bez konieczności korygowania takiej faktury.
2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-67/13-2/KS
∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obniżenie przychodu podatkowego z tytułu rabatów uzależnionych od odebrania w określonym czasie (okresie rozliczeniowym) ustalonych ilości towarów, zapłaty we wskazanym terminie, następuje z chwilą uznania rabatu za należny / przyznania rabatu i jednoczesnego wystawienia faktur korygujących?
2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-66/13-2/KS
∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obniżenie przychodu podatkowego z tytułu rabatów uzależnionych od odebrania w określonym czasie (okresie rozliczeniowym) ustalonych ilości towarów, zapłaty we wskazanym terminie, następuje z chwilą uznania rabatu za należny / przyznania rabatu i jednoczesnego wystawienia faktur korygujących?
2013.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-115/13-2/AO
∟Czy Spółka jest uprawniona do zmniejszenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku VAT należnego wynikającego z faktury pierwotnej, w sytuacji, gdy wystawi ona fakturę korygującą zmniejszającą jej wartość, której fakt otrzymania i uwzględnienia przez nabywcę potwierdza raport wygenerowany po tym zdarzeniu, wskazujący, że kontrahent opłacił należność wynikającą z faktury pierwotnej z uwzględnieniem zmniejszenia wynikającego z faktury korygującej?
2013.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-179/13-4/AP
∟Czy w sytuacji otrzymania, w odpowiedzi na wiadomość zawierającą fakturę korygującą, automatycznego maila/komunikatu zwrotnego o ustalonej treści, informującego o odebraniu tej wiadomości przez Przedstawiciela, spełniony będzie warunek posiadania przez Oddział potwierdzenia otrzymania korekty faktury przez nabywcę towaru lub usługi, dla którego wystawiono fakturę, przewidziany w art. 29 ust. 4a ustawy o VAT. W rezultacie, Oddział będzie uprawniony w takiej sytuacji do obniżenia podstawy opodatkowania i/lub podatku należnego o kwoty wynikające z tej faktury korygującej?Czy w przypadku, gdy wskutek okoliczności wyjątkowych (zasadniczo niezależnych od Oddziału), Oddział nie otrzyma potwierdzenia wskazanego wyżej, już samo udostępnienie faktury korygującej na koncie Przedstawiciela na serwerze, będzie uznane za potwierdzenie otrzymania korekty faktury przez Przedstawiciela, jeżeli zgodnie z uzgodnioną z Przedstawicielem procedurą, zaakceptował on taką formę potwierdzania odbioru faktur korygujących?
2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-264/13-3/MN
∟Dokumentowanie udzielonych rabatów za pomocą zbiorczej uproszczonej faktury korygującej. Termin wystawienia faktur korygujących. Faktura korygująca do faktury korygującej.
2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-264/13-2/MN
∟Dokumentowanie udzielonych rabatów za pomocą zbiorczej uproszczonej faktury korygującej. Termin wystawienia faktur korygujących. Faktura korygująca do faktury korygującej.
2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-83/13-2/MD
∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania potwierdzenia odbioru faktury korygującej wysłanej na adres podmiotu wskazanego przez nabywcę w umowie za wypełniające przesłanki określone w art. 29 ust. 4a ustawy o podatku od towarów i usług.
2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-186/13-2/MM
∟Brak możliwości wystawiania wewnętrznych faktur korygujących za okres, w którym zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu
2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-43/13-2/JG
∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo, uwzględniając wystawioną fakturę korygującą w rozliczeniu podatkowym podatku dochodowego od osób prawnych na moment wystawienia faktury korygującej?
2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-32d/13/DK
∟Czy wystawienie przez Wierzyciela faktury korygującej spowoduje, że Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę netto zobowiązania wynikającego ze skorygowanej faktury, czy też o kwotę netto innego zobowiązania Wnioskodawcy względem Wierzyciela?
2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-195/09/13-5/S/AW
∟możliwość obniżenia podstawy opodatkowania na podstawie faktur korygujących w sytuacji gdy podatnik nie posiada potwierdzenia odbioru faktury korygującej
2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-69/13-4/KC
∟W zakresie udokumentowania dopłaty wyrównawczej, którą obciążany będzie najemca oraz prawidłowego rozliczenia podatku w bieżącym okresie rozliczeniowym.
2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-68/13-2/AM
∟w zakresie momentu ujęcia faktur korygujących wartość przychodów
2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-67/13-2/AM
∟w zakresie momentu ujęcia faktur korygujących wartość przychodów
2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-75/13-2/SM
∟rozliczenie kwot wynikających z otrzymanej faktury dotyczącej podwyższenia cen (WNT) i zastosowanie prawidłowego kursu przeliczenia na złote
2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-287/13/KO
∟w zakresie określenia terminu płatności na fakturze lub w umowie
47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.