Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek naliczony

podatek naliczony 19832 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-543/08-4/EN
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT od wartości mieszkania? Jeżeli tak, to w deklaracji za jaki miesiąc (korekta deklaracji za miesiące w których otrzymał faktury czy moment oddania lokalu do używania dla celów działalności) i w jakiej wysokości 50% czy 100%?

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-593/08-3/BP
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy świadczeniu usług polegających na intensyfikacji sprzedaży.

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-582/08-2/BP
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup usług (w tym promocję projektu), urządzeń, sprzętu oraz robót budowlanych realizowanych w ramach zadania „Przebudowa i rozbudowa Muzeum X” finansowanego ze środków Unii Europejskiej i Gminy W(…)?

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-806/08/BM
     ∟czy wypłacane przez Wnioskodawcę upusty za lojalność biznesową nie stanowią czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT i czy mogą być dokumentowane notami uznaniowymi

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-805/08/BM
     ∟czy wypłacane przez Wnioskodawcę roczne premie posprzedażowe nie stanowią czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT i czy mogą być dokumentowane notami uznaniowymi

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-804/08/BM
     ∟czy wypłacane przez Wnioskodawcę roczne premie posprzedażowe nie stanowią czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT i czy mogą być dokumentowane notami uznaniowymi

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-803/08/BM
     ∟czy świadczone przez nabywcę na rzecz sprzedającego dodatkowe usługi marketingowe są czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT, na podstawie wystawionej przez kupującego faktury VAT

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-550/08/BM
     ∟czy wypłacane przez Wnioskodawcę kwartalne premie posprzedażowe nie stanowią czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT i czy mogą być dokumentowane notami uznaniowymi

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-974/08/AZb
     ∟możliwość odliczenia podatku naliczonego w związku z utworzeniem stanowiska pracy dla osoby niepełnosprawnej

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-846/08/EA
     ∟Możliwość możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją projektu pod nazwą „Rozbudowa oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej ciśnieniowej” .

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1217/08/AZb
     ∟Możliwość odliczenia przez powiat podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT w związku z realizacją projektu „Modernizacja bazy placówek kształcenia ustawicznego i praktycznego Powiatu P.”

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1144/08/EA
     ∟Możliwość Gminy do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z faktur dokumentujących realizację przez Gminę projektu dofinansowywanego w ramach Funduszu Spójności pn. "Kompleksowe uporządkowanie gospodarki wodnościekowej na terenie Gminy ".

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-561/08/BM
     ∟czy premia pieniężna, której nie można powiązać z konkretną dostawą powinna być traktowana jako świadczenie usług przez nabywcę, otrzymującego taką premię, i czy nabywca powinien wystawić sprzedającemu fakturę VAT dotyczącą ww. usługi

2008.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-920/08/ICz
     ∟Czy Wnioskodawca posiada prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wystawionych przez kontrahentów Wnioskodawcy faktur VAT, dokumentujących otrzymane wynagrodzenie w formie premii za intensyfikację sprzedaży?

2008.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-938/08/AZ
     ∟możliwość odliczenia kwoty podatku wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją projektów w ramach IX Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Poddziałanie 9.1.2 „Wyrównywanie szans edukacyjnych uczniów z grup o utrudnionym dostępie do edukacji oraz zmniejszenie różnic jakości usług edukacyjnych”

2008.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-928/08/AW
     ∟Premia pieniężna udzielana pod warunkiem osiągnięcia danego obrotu, winna być dokumentowana fakturą VAT i rozliczana na zasadach ogólnych wraz prawem do odliczenia podatku naliczonego

2008.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1244/08/KG
     ∟Brak możliwości odliczenia przez Gminę podatku VAT w związku z poniesionymi wydatkami związanymi z budową kanalizacji sanitarnej.

2008.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-631/08/IK
     ∟Możliwość odliczenia podatku VAT od zakupów.

2008.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1191//08/AZ
     ∟możliwość odzyskania podatku VAT związanego z zakupami dokonywanymi w związku z realizacją projektu pn.: „P. Monitoring Zawodów Nadwyżkowych i Deficytowych”

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1202/08-2/MK
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy realizowaniu zadania na które Gminie będzie przyznane dofinansowanie.

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1014/08-2/ECH
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od 01.01.2007r. podatek naliczony VAT wykazany na fakturach VAT dokumentujących wydatki Spółki ponoszone na reprezentację stanowi koszt uzyskania przychodów?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1246/08-2/JB
     ∟wypłata premii pieniężnych jest wynagrodzeniem za usługę, w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Kontrahent otrzymując przedmiotową premię winien udokumentować ją fakturą VAT, która będzie stanowić dla Wnioskodawcy podstawę obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, zgodnie z art. 86 ust. 1 i ust. 2 ustawy o VAT, przy uwzględnieniu ograniczeń wynikających z przepisów art. 88 ustawy

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1230/08-9/JF
     ∟świadczenie usług pośrednictwa finansowego stanowi jeden ze stałych elementów prowadzonej przez Bank działalności, zatem odsetki z tytułu świadczonych usług cash-poolingu należy traktować jako wynagrodzenie z tytułu świadczenia usługi pośrednictwa finansowego, która nie spełnia warunku „sporadyczności”, o którym mowa w przepisie art. 90 ust. 6 ustawy o VAT.

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1095/08-5/BS
     ∟Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o VAT, kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7, suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług. Dotyczy to również sytuacji, gdyby na usługi budowlane dotyczące miejsc postojowych w garażu podziemnym realizowanych jako całość wraz z budynkiem sklasyfikowanym w PKOB w dziale 11 jako obiekt budownictwa mieszkaniowego, w którym się znajdują i dla których stawka podatku wynosi 7% kontrahenci Spółki wystawili faktury z 22% stawką podatku VAT. W myśl art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT nie stanowią bowiem podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zatem w tym wypadku regulacje art. 88 ust. 3a pkt 2 ustaw o VAT nie będą miały zastosowania.

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-909/08-2/IB
     ∟1. Czy w myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT planowana na wrzesień 2008 r. transakcja sprzedaży Galerii stanowi odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju, podlegającą opodatkowaniu VAT. 2. Czy planowana na wrzesień 2008 r. transakcja zbycia znaków towarowych stanowi odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu VAT według stawki 22%. 3. Czy planowana na wrzesień 2008 r. dostawa poszczególnych składników majątkowych (w tym gruntów, budynków oraz budowli lub ich części) wchodzących w skład Galerii nabytych uprzednio w drodze aportu przedsiębiorstwa będzie podlegała opodatkowaniu według stawek właściwych dla dostawy danych towarów, przy czym zastosowania nie będzie miało zwolnienie z opodatkowania VAT.

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-908/08-2/IB
     ∟1. Czy planowane na wrzesień 2008 r. transakcje zbycia Hipermarketów stanowią odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju, podlegającą opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla danego towaru, przy czym nie będzie miało zastosowania zwolnienie z opodatkowania VAT dla towarów używanych?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-528/08-2/AD
     ∟Czy w związku z nabyciem opodatkowanych podatkiem VAT „usług wsparcia”, związanych z bieżącym funkcjonowaniem Podatnika, Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku wykazanego w fakturach, jako jej podatku naliczonego, związanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-524/08-2/GZ
     ∟Odliczenie podatku naliczonego od naprawy samochodu, który nie ma AC, a szkoda pokrywana jest z ubezpieczenia sprawcy.

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-455/08/AB
     ∟Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT w związku z wykonywanym zadaniem

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-422/08/BWo
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego wynikającego z nabycia towarów i usług przeznaczonych dla oddziału samodzielnie sporządzającego bilans, w przypadku jego wniesienia jako wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej?

560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580