Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5732 5733 5734 5735 5736 5737 5738 5739 5740 5741 5742 5743 5744 5745 5746 5747 5748 5749 5750 5751 5752

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-14/15-2/RS
     ∟Wydatki poniesione przez spółkę osobową - której Wnioskodawca jest wspólnikiem - w związku z inwestycją w postaci zagospodarowania terenu nieruchomości należącej do jednostki samorządu terytorialnego, graniczącego z nieruchomością będącą własnością spółki osobowej, Wnioskodawca może zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku ww. spółki osobowej i potrącać je w dacie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d i 4e w zw. z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1254/14-2/MK
     ∟Należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że wstąpi on z dniem podziału przez wydzielenia we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółki Dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi Spółce w planie podziału składnikami majątku (jako Pozostałą Działalnością).

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1246/14-2/MK
     ∟Czy w przypadku przejęcia B. dochodzi do sprzedaży zakładu przez C. w rozumieniu art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Polska - Niemcy (ZPOU RP-RFN) czy jako dochód C. należy przyjąć różnicę pomiędzy wartością wydanych „udziałów” rozumianych jako ogół praw i obowiązków wspólnika („cena sprzedaży”), a ceną ich nabycia przez C. w B.?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-39/15-3/JK3
     ∟Odpłatne zbycie udziału w prawie współwłasności budynku nie będzie stanowiło źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie przez Wnioskodawczynię w spadku, tj. od końca 1994 r.

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-25/15-4/JK
     ∟50% kup

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-23/15-2/JK2
     ∟Otrzymanie przez Wnioskodawczynię w wyniku działu spadku i zniesienia współwłasności kwoty nie przekraczającej wartości posiadanego udziału w spadku nie spowodowało powstania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Istotne znaczenie dla niniejszego rozstrzygnięcia ma okoliczność, że spłata nie przekroczyła wartości przysługującego Wnioskodawczyni udziału spadkowego, a umowa została zawarta wyłącznie między spadkobiercami. W rezultacie na Wnioskodawczyni z tytułu otrzymania spłaty, nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-21/15-2/JK2
     ∟Czy kwota opłaconej składki z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków organów Spółki na warunkach przedstawionych w opisie stanu faktycznego będzie stanowiła dla osób ubezpieczonych przychód z art. 12 ust. 1, art. 13 lub art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.)?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-981/14-4/JK3
     ∟Możliwość zastosowania zwolnienia z opodatkowania do przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości w części dotyczącej wydatków poniesionych na remont własnego lokalu mieszkalnego i budynku mieszkalnego

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-979/14-6/MS
     ∟Należy uznać, że wypłacona kwota nie stanowi odszkodowania, którego wysokość lub zasady ustalania wynikają z przepisów odrębnych ustaw, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie znajduje również zastosowania do wypłaconej kwoty przepis art. 21 ust. 1 pkt 3b. Zatem, wypłacona na rzecz Wnioskodawczyni kwota wynikająca z zawartej ugody sądowej nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych. Kwota ta winna być zakwalifikowana do przychodu ze stosunku pracy, bowiem wypłata tego świadczenia miała swe źródło w uprzednio łączącym pracownika (Wnioskodawczynię) z pracodawcą stosunkiem pracy. Tym samym wypłacona kwota stanowi dla Wnioskodawczyni przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu. W konsekwencji były pracodawca będzie obowiązany obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wystawić informację PIT-11, natomiast Wnioskodawczyni ww. kwotę opodatkować w zeznaniu podatkowym łącznie z pozostałymi dochodami osiągniętymi w danym roku podatkowym.

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-975/14-7/JK
     ∟Skoro ustawodawca jednoznacznie w treści analizowanej ustawy zdefiniował pojęcie dochodu, odróżniając je równocześnie od podstawy obliczenia podatku, którą stanowi dochód po odliczeniu m.in. kwot uiszczanych tytułem składek na ubezpieczenie społeczne, to dla ustalenia prawa do ulgi prorodzinnej, z tytułu utrzymywania pełnoletniego, uczącego się dziecka należy jego dochód określić zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako różnicę pomiędzy przychodem a kosztami uzyskania przychodu. Ponieważ dochód ten, w przypadku syna Wnioskodawczyni wyniósł w roku 2013 – 3.242,30 zł (3.988,45 zł – 746,15 zł), nie została spełniona druga z przesłanek warunkujących możliwość skorzystania z omawianej ulgi.

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1058/14-2/JK
     ∟Czy kwoty nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych wraz z odsetkami, które zostały umorzone są zwolnione z podatku, a w konsekwencji w przedstawionym stanie faktycznym powinno się dokonac korekty informacji podatkowej PIT-8C?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1038/14-7/MS
     ∟Odpłatne zbycie przez spadkobiercę udziału w nieruchomości zabudowanej, uprzednio zabranej spadkodawcom na mocy dekretu warszawskiego

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1038/14-6/MS
     ∟Odpłatne zbycie przez spadkobiercę udziału w nieruchomości zabudowanej, uprzednio zabranej spadkodawcom na mocy dekretu warszawskiego

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1038/14-5/MS
     ∟Odpłatne zbycie przez spadkobiercę udziału w nieruchomości zabudowanej, uprzednio zabranej spadkodawcom na mocy dekretu warszawskiego

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1038/14-4/MS
     ∟Odpłatne zbycie przez spadkobiercę udziału w nieruchomości zabudowanej, uprzednio zabranej spadkodawcom na mocy dekretu warszawskiego

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1037/14-7/MS
     ∟Odpłatne zbycie przez spadkobiercę udziału w nieruchomości zabudowanej, uprzednio zabranej spadkodawcom na mocy dekretu warszawskiego

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1037/14-6/MS
     ∟Odpłatne zbycie przez spadkobiercę udziału w nieruchomości zabudowanej, uprzednio zabranej spadkodawcom na mocy dekretu warszawskiego

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1037/14-5/MS
     ∟Odpłatne zbycie przez spadkobiercę udziału w nieruchomości zabudowanej, uprzednio zabranej spadkodawcom na mocy dekretu warszawskiego

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1037/14-4/MS
     ∟Odpłatne zbycie przez spadkobiercę udziału w nieruchomości zabudowanej, uprzednio zabranej spadkodawcom na mocy dekretu warszawskiego

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1034/14-4/JK
     ∟Stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w latach 2010 – 2012 jest prawidłowe, natomiast stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w latach 2013 – 2014 jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy. Należy jednak podkreślić, że przedmiotu niniejszej interpretacji nie stanowi ocena prawidłowości stanowiska Wnioskodawcy w kwestii uznania efektów pracy za utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-8/15-2/EŻ
     ∟W związku z ciążącymi na Wnioskodawcy obowiązkami płatnika wynikającymi odpowiednio z art. 41 ust. 4C u.p.d.o.f. oraz z art. 26 ust. 6 u.p.d.o.p., w w celu pobrania i odprowadzenia na rachunek właściwego Urzędu Skarbowego kwot podatku dochodowego o którym mowa odpowiednio w art. 30a ust. 1 u.p.d.o.f oraz w art. 22 ust. 1 u.p.d.o.p. w prawidłowej wysokości Wnioskodawca zwraca się z następującym pytaniem: Czy w przypadku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową zysk niepodzielony o którym mowa w art 24 ust. 5 pkt 8 u.p.d.o.f. i odpowiednio - art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.p. będzie obejmował również wypracowane przez spółkę zyski osiągnięte w latach poprzedzających moment przekształcenia, które zwyczajne zgromadzenie wspólników spółki przeznaczyło na kapitał zapasowy lub pokrycie straty?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-7/15-2/GJ
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zapłatę rat leasingowych wynikających z umowy leasingu operacyjnego samochodu osobowego oraz poniesione przez Spółkę wydatki związane z eksploatacją tego samochodu , w tym m.in. na ubezpieczenie, na zakup paliwa i ewentualnie inne wydatki eksploatacyjne samochodu przekazanego na podstawie umowy agencyjnej i umowy o użytkowanie samochodu Agentowi do realizacji zleconych usług w ramach podpisanej umowy agencyjnej oraz za opłatą opłatą dodatkową, do której zapłaty na rzecz Spółki - jest zobowiązany Agent, na cele własne, stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-4/15-2/DP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku przekształcenia SKA w Sp. z o.o., po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-3/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-22/15-2/MS
     ∟Czy powiększenie kapitału zakładowego poprzez wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 (1) k.c. nie rodzi po stronie spółki z o.o. do której wniesiony został tego rodzaju aport obowiązku podatkowego w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku od osób prawnych?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-21/15-2/EŻ
     ∟Czy w związku z przejęciem Spółki powstanie po stronie Spółki przychód podatkowy z tytułu wygaśnięcia wierzytelności pożyczkowej wraz z naliczonymi odsetkami w związku z konfuzją?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-13/15-3/MS
     ∟w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1/15-2/KK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym przy ustalaniu podstawy opodatkowania w przypadku zbycia udziałów Spółki Zbywanej (Jeżeli udziały te będą nabyte przez Wnioskodawcę w drodze tzw. wymiany udziałów zgodnie z art. 12 ust. 4d ustawy o CIT), koszt podatkowy będzie stanowiła wartość nominalna udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy wydanych Inwestorom w zamian za otrzymany wkład niepieniężny w postaci udziałów w Spółce Zbywanej, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8e ustawy o CIT?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1305/14-2/MC
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę Aktywów tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej lub spółki jawnej będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki jako wnoszącej wkład?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1304/14-2/MC
     ∟Czy Spółka w wyniku zmiany definicji zysków niepodzielonych od 1 stycznia 2015r., będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z zysków niepodzielonych w przypadku, gdy na moment przekształcenia Spółki w spółkę osobową kapitał zapasowy/rezerwowy będzie pochodzić z nadwyżki wartości wnoszonego wkładu nad nominalną wartość udziałów?

5732 5733 5734 5735 5736 5737 5738 5739 5740 5741 5742 5743 5744 5745 5746 5747 5748 5749 5750 5751 5752