Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5757 5758 5759 5760 5761 5762 5763 5764 5765 5766 5767 5768 5769 5770 5771 5772 5773 5774 5775 5776 5777

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1476/14-2/KC
     ∟braku opodatkowania VAT czynności związanych z rozliczaniem podatku dochodowego w ramach Podatkowej Grupy Kapitałowej

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1473/14-3/AP
     ∟zwolnienie od podatku wykonywanych czynności ubezpieczenia dostarczanego sprzętu

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1473/14-2/AP
     ∟zwolnienie od podatku wykonywanych czynności ubezpieczenia dostarczanego sprzętu

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1467/14-3/KC
     ∟w zakresie zastosowania zwolnienia z VAT dla dostawy Nieruchomości, niemieszczącej się w dyspozycji art. 6 pkt 1 ustawy

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1441/14-2/BS
     ∟Dot. obowiązku uwzględniania w proporcji sprzedaży obrotu z tytułu świadczonych usług finansowych

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1438/14-5/JL
     ∟W analizowanej sprawie spełnione zostały przesłanki przedmiotowo-podmiotowe do objęcia opisanych usług zwolnieniem z opodatkowania podatkiem VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 17 ustawy o VAT.

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1420/14-4/AS
     ∟Uznanie Wnioskodawcy za podatnika VAT z tytułu sprzedaży składników rzeczowych majątku ruchomego

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-6/15-2/AM
     ∟Sposób i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na prace badawczo-rozwojowe

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-3/15-2/AM
     ∟Czy rozpoznanie przez Wnioskodawcę kosztów uzyskania przychodów z tytułu prac badawczych w dacie ich poniesienia oraz rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu prac rozwojowych w dacie zbycia efektów prac badawczo - rozwojowych jest prawidłowe?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1253/14-2/RS
     ∟Czy w związku ze stosowaniem art. 11 ust. 8 ustawy o PDOP, art. 14 i art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP nie będą miały zastosowania do transakcji dokonywanych w ramach PGK?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1252/14-2/RS
     ∟Czy środki pieniężne zatrzymane bądź przekazywane pomiędzy PGE SA a Spółkami Zależnymi w związku z rozliczaniem podatku dochodowego należnego od PGK przez PE SA (jako spółkę reprezentującą PGK w związku z obowiązkiem wynikającym z art. 1a ust. 7 ustawy o PDOP) należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu / straty podatkowej zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o PDOP jako przychody / koszty podatkowe odpowiednio PE SA oraz Spółek Zależnych?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1229/14-2/AS
     ∟Stosowanie przez Spółkę przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2014 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2015 r.

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1228/14-2/AS
     ∟Stosowanie przez Spółkę przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2014 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2015 r.

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1227/14-2/AS
     ∟Stosowanie przez Spółkę przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2014 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2015 r.

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-90/15-2/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-26/15-4/MS
     ∟Sprzedaż przedmiotowych gruntów nabytych w latach 1992-1994, na których wybudowano budynek mieszkalny jednorodzinny nie będzie stanowić źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako że przychód ten uzyskany został po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie gruntu. Oznacza to, że przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowych nieruchomości w dniu 30 września 2013 r. w ogóle nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-222/15-2/MS
     ∟Nabycie przez Wnioskodawczynię prawa własności udziału w zwróconej nieruchomości jest tożsame z datą nabycia spadku po Janinie W. zmarłej w dniu 6 października 1977 r., nie zaś datą wydania decyzji w sprawie zwrotu Wnioskodawczyni tej części nieruchomości. Zatem termin, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych upłynął odpowiednio z końcem 1982 r. Tym samym, sprzedaż w 2014 r. udziału w wywłaszczonej, a następnie zwróconej Wnioskodawczyni nieruchomości, po upływie pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 cytowanej ustawy, nie stanowi w ogóle źródła przychodu, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-149/15-2/JK3
     ∟W sprawie będącej przedmiotem rozpatrzenia wniosku, nabycie przez Wnioskodawczynię prawa własności udziału w zwróconej nieruchomości jest tożsame z datą nabycia spadku po mężu zmarłym w dniu 14 września 2006 r., nie zaś z datą wydania decyzji w sprawie zwrotu Wnioskodawczyni tej części nieruchomości. Zatem termin, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych upłynął z końcem 2011 r. Tym samym, sprzedaż w 2014 r. udziału w wywłaszczonej, a następnie zwróconej Wnioskodawczyni nieruchomości, po upływie pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 cytowanej ustawy, nie stanowi w ogóle źródła przychodu, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-955/14-4/JK2
     ∟1) Czy w związku z wykonaniem wyliczonych w opisie zdarzenia przyszłego (pkt 1 - 12) świadczeń w ramach realizowanego obecnie Projektu Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia Uczestnikom projektu PIT-8C? 2) Czy w związku z wykonaniem w ramach realizowanego obecnie Projektu innych niż wskazanych w pytaniu 1 świadczeń zwiększających szansę Uczestnika projektu na podjęcie i utrzymanie pracy, Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia Uczestnikom projektu PIT-8C? 3) Czy w związku z wykonaniem wyliczonych w opisie zdarzenia przyszłego (pkt 1 - 12) świadczeń w ramach projektów realizowanych w przyszłości Wnioskodawca będzie zobowiązany do wysławienia Uczestnikom projektu PIT-8C? 4) Czy w związku z innymi niż wskazanymi w pytaniu 3 świadczeniami zwiększającymi szansę Uczestnika projektu na podjęcie i utrzymanie pracy wykonywanymi w ramach projektów realizowanych w przyszłości Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawienia Uczestnikom projektu PIT-8C?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1057/14-2/JK3
     ∟Na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa w powołanym powyżej art. 30 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem Wnioskodawca będzie działać na rzecz podmiotu zlecającego, jego rola będzie ograniczać się tylko do pośrednictwa w wydawaniu nagród. Płatnikiem tego podatku będzie podmiot zlecający, ponoszący ekonomiczny (finansowy) ciężar organizacji konkursu oraz wypłaty nagród. Z uwagi na fakt, że Wnioskodawca nie jest płatnikiem podatku od nagród, tut. organ nie dokonał zatem oceny skutków podatkowych możliwości skorzystania ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od wypłaconych nagród.

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1009/14-6/MS
     ∟1) Czy przyznane odszkodowanie podlega podatkowi od osób fizycznych i podlega zwolnieniu? 2) Czy przyznane odszkodowanie podlega podatkowi od spadków i darowizn? 3) Jakie dokumenty należy złożyć w Urzędzie Skarbowym?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1302/14-2/EŻ
     ∟1. Czy dochody Spółdzielni z powyższych tytułów będą wolne od podatku jeżeli Spółdzielnia przeznaczy na pokrycie kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi? 2. Czy ponoszone przez Spółdzielnię koszty związane z gospodarką zasobami mieszkaniowymi np. opłata za użytkowanie wieczyste w części przypadającej na źródło pożytków mogą być traktowane jako koszty uzyskania przychodów?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1299/14-2/GJ
     ∟W którym momencie i w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać wydatek poniesiony na nabycie poszczególnych wierzytelności jako koszt uzyskania przychodów na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1292/14-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1291/14-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1290/14-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1283/14-2/KK
     ∟1. Czy w przypadku rozliczenia rozważanej Płatności dla celów księgowych jako kosztu pośredniego, podlegającego rozliczeniu proporcjonalnie do okresu użytkowania IMOS, Spółka postąpi prawidłowo, dokonując analogicznego rozliczenia dla celów podatkowych w czasie (w świetle art. 15 ust 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, t.j. Dz.U. z 2014 poz. 851 j.t. ze zm„ dalej: Ustawa o PDOP)? 2. Czy w przypadku potraktowania rozważanej Płatności dla celów księgowych jako składowej wartości początkowej IMOS (np. modernizacji), Spółka postąpi prawidłowo dokonując jej kwalifikacji podatkowej zgodnie z brzmieniem art. 15 ust.4e Ustawy o PDOP tj. po otrzymaniu dodatkowej faktury, ujmując przedmiotowy wydatek jako koszt pośredni podlegający rozliczeniu analogicznie do okresu amortyzacji bilansowej środków trwałych wchodzących w skład IMOS?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1278/14-3/KK
     ∟1. Czy Wnioskodawca prawidłowo rozpoznaje (i) wydatki na wynagrodzenie za usługi pośrednictwa w procesie wynajmowania powierzchni Centrum Handlowego będącego własnością Wnioskodawcy, a także (ii) wydatki na wynagrodzenie za usługi w zakresie przedłużenia umów najmu, jako koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu trwania umowy najmu? 2. Czy (i) koszt wynagrodzenia za usługi pośrednictwa w procesie wynajmowania powierzchni Centrum Handlowego będącego własnością Wnioskodawcy, a także (ii) wydatki na wynagrodzenie za usługi w zakresie przedłużenia umów najmu stanowić będą koszt uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu trwania umowy najmu w przyszłych okresach?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1277/14-2/GJ
     ∟w zakresie przychodów z tytułu ustanowienia służebności przesyłu

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1264/14-2/MC
     ∟Czy spłacane / kapitalizowane odsetki od kredytów / pożyczek przeznaczonych na zakup gruntów oraz sfinansowanie przedsięwzięcia deweloperskiego stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty / kapitalizacji?

5757 5758 5759 5760 5761 5762 5763 5764 5765 5766 5767 5768 5769 5770 5771 5772 5773 5774 5775 5776 5777