Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

 

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-110/14-2/ŁM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z planowanym nabyciem udziałów własnych w celu ich umorzenia oraz ich dobrowolnym umorzeniem za wynagrodzeniem, o którym mowa w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-68/14-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania momentu powstania przychodu podatkowego oraz w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-66/14-5/EK
     ∟1. Czy począwszy od dnia 12 czerwca 2013 r. Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?2. Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?3. W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów aktualizujących wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?4. W jaki sposób postępować należy z rozwiązywanymi odpisami aktualizującymi wartość należności, które tylko w części stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w części zaś zostały zawiązane przed wejściem w życie wskazanego przepisu i nie podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-66/14-4/EK
     ∟1. Czy począwszy od dnia 12 czerwca 2013 r. Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?2. Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?3. W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów aktualizujących wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?4. W jaki sposób postępować należy z rozwiązywanymi odpisami aktualizującymi wartość należności, które tylko w części stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w części zaś zostały zawiązane przed wejściem w życie wskazanego przepisu i nie podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-66/14-3/EK
     ∟1. Czy począwszy od dnia 12 czerwca 2013 r. Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?2. Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?3. W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów aktualizujących wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?4. W jaki sposób postępować należy z rozwiązywanymi odpisami aktualizującymi wartość należności, które tylko w części stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w części zaś zostały zawiązane przed wejściem w życie wskazanego przepisu i nie podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-66/14-2/EK
     ∟1. Czy począwszy od dnia 12 czerwca 2013 r. Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?2. Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?3. W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów aktualizujących wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?4. W jaki sposób postępować należy z rozwiązywanymi odpisami aktualizującymi wartość należności, które tylko w części stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w części zaś zostały zawiązane przed wejściem w życie wskazanego przepisu i nie podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-202/14-2/AMN
     ∟Czy właściwe jest zakwalifikowanie wynagrodzenia dla osoby pełniącej funkcję kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu strony postępowania administracyjnego jako przychodów osiąganych z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 6 ww. ustawy o podatku dochodowym I pobieranie od takiego wynagrodzenia zaliczki na podatek dochodowy zgodnie z art. 41 ust. 1 ww. ustawy?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-208/14/AB
     ∟skutki podatkowe otrzymania przez wspólnika spółki jawnej lub komandytowej, środków pieniężnych, udziałów w spółce z o.o. oraz innych składników majątkowych w związku z przeprowadzeniem procesu jej likwidacji.

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-207/14/AB
     ∟skutki podatkowe otrzymania przez wspólnika spółki jawnej lub komandytowej, środków pieniężnych, udziałów w spółce z o.o. oraz innych składników majątkowych w związku z przeprowadzeniem procesu jej likwidacji

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-84/14/MK
     ∟Skutki podatkowe związane z otrzymaniem tzw. rekompensat od gminy.

2014.05.14 - Minister Finansów - DD3/033/89/OBQ/14/RD-44779/14
     ∟1.Czy nieodpłatne użyczenie sprzętu komputerowego radnemu Gminy, miesięczne opłaty w formie abonamentu za korzystanie z telefonu komórkowego oraz koszt udziału w szkoleniach, seminariach, itp. w związku z pełnieniem przez niego obowiązków społecznych stanowi dla radnego przychód z działalności wykonywanej osobiście? 2.Jeżeli tak, to czy przychód ten jest opodatkowany, czy też zwolniony z opodatkowania oraz czy powinna być pobrana zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych i jaki należy wystawić PIT? 3.W jaki sposób ustalić przychód radnego w przypadku skierowania na szkolenie, konferencję, itp., w związku z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-386/12-7/14-S/KJ
     ∟Zasady opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej odnośnie: przychodu podatkowego powstałego w związku z posiadaniem statusu akcjonariusza, uiszczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych, przychodu podatkowego, a także zaliczek na podatek dochodowy, w sytuacji gdy podjęta zostanie uchwała o podziale zysku w inny sposób, tj. poprzez zatrzymanie zysku w spółce komandytowo-akcyjnej i nie wypłacenie go akcjonariuszom, określenia podstawy opodatkowania otrzymanej przez akcjonariusza dywidendy

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-236/14-2/AJ
     ∟Czy z tytułu Aportu do SCSP, Spółki Holenderskiej lub do Kooperatywy, Wnioskodawca będzie zobowiązany rozpoznać przychód podlegający w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-173/14-3/MW
     ∟W którym kwartale lub roku podatkowym przysługuje stronie prawo do pomniejszenia przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku zmniejszenia przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, udokumentowanego fakturą korygującą lub notą kasową – a mianowicie czy w roku podatkowym lub kwartale, w którym zostało dokonane przez podatnika zmniejszenie wartości należności za wykonaną usługę, czy też za rok podatkowy lub miesiąc, w którym faktycznie została dokonana przez stronę sprzedaż usług oraz czy przedmiotowe zmniejszenie przychodu strona ma obowiązek zaewidencjonować w księgach rachunkowych w miesiącu oraz w roku podatkowym, w którym faktycznie została dokonana przez podatnika sprzedaż świadczonych przez Spółkę usług dla danego kontrahenta ? W którym kwartale lub roku podatkowym na stronie spoczywa obowiązek pomniejszenia kosztów uzyskania przychodu w przypadku zwrotu przez wnioskodawcę dla kontrahentów nabytych w poprzednich kwartałach lub też latach podatkowych materiałów czy też zmniejszenia przez kontrahentów należności za nabyte usługi pośrednio związane z prowadzoną działalnością czy też energię elektryczną – a mianowicie czy w roku podatkowym lub kwartale, w którym został dokonany faktycznie zwrot materiałów czy też pomniejszono należności z tytułu nabycia usług czy energii elektrycznej, z tytułu upustu, rabatu czy też reklamacji, co zostało udokumentowane przez sprzedawcę fakturą korygującą, czy też za rok podatkowy lub kwartał, w którym faktycznie wnioskodawca materiał lub usługę czy też energię elektryczną zaewidencjonował w księdze rachunkowej oraz zaliczył do kosztów uzyskania przychodu ?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-183/14-2/MS
     ∟W zakresie obowiązku spółki przejmującej do ujęcia w swoim zeznaniu rocznym z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy, w trakcie którego nastąpi Wydzielenie (tj. za rok podatkowy trwający od 14 listopada 2013 r. do 31 sierpnia 2014r.) przychodów podatkowych związanych z działalnością Pionu Dystrybucyjnego, jednakże powstałych (moment ujęcia przychodu podatkowego, określony zgodnie z UPDOP) dopiero począwszy od dnia poprzedzającego dzień wydzielenia oraz kosztów uzyskania przychodów związanych z działalnością Pionu Dystrybucyjnego, jednakże poniesionych (moment ujęcia kosztu podatkowego, określony zgodnie z UPDOP) dopiero począwszy od dnia poprzedzającego dzień wydzielenia.

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-126/14-4/PK1
     ∟określenie przychodu podatkowego z tytułu wynagrodzenia

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-108/14-2/MC
     ∟Czy w przypadku nabycia przez SPÓŁKĘ nr 2 udziałów SPÓŁKI nr 1 w formie aportu (wymiany udziałów) dochodem (przychodem) SPÓŁKI nr 2 z tytułu likwidacji SPÓŁKI nr 1 będzie nadwyżka wartości rynkowej majątku SPÓŁKI nr 1 otrzymanego w związku z jej likwidacją ponad wydatkami SPÓŁKI nr 2 poniesionymi na nabycie udziałów SPÓŁKI nr 1 w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości Udziałów Własnych SPÓŁKI nr 2 wydanych w zamian za udziały SPÓŁKI nr 1, w sytuacji gdy likwidacja SPÓŁKI nr 1 nastąpi przed upływem 2 lat od jej nabycia przez SPÓŁKĘ nr 2?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-106/14-2/DS
     ∟Czy wypłata zysku i/lub zaliczek na poczet zysku w Spółce osobowej na rzecz Spółki powodować będzie po stronic Spółki przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-59/14-2/EK
     ∟Czy po stronie SPÓŁKI nr 2 powstanie przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu otrzymania aportem udziałów w SPÓŁCE nr 1?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-3/14/KB
     ∟skutki podatkowe rezygnacji członków rady nadzorczej z wynagrodzenia

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-518b/13-7/MK
     ∟Czy do określenia wartości powstałego u Spółki przychodu z tytułu objęcia udziałów w Spółce holdingowej w zamian za wkład niepieniężny może mieć zastosowanie art. 14 ust. 1-3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-109/14/AW
     ∟Czy tak skonstruowane Konsorcjum rzeczowe nie stanowi wspólnego przedsięwzięcia w rozumieniu przepisów art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w ramach tak skonstruowanego konsorcjum rzeczowego każdy z członków Konsorcjum powinien się rozliczać podatkowo jako odrębny podatnik na zasadach ogólnych określonych w przepis art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 12 ust. 1 i art. 15 ust. 1 tej ustawy i może dokonać wzajemnego rozliczenia po rozliczeniu całego przedsięwzięcia?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-149/14/IB
     ∟1. Czy ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa powinno, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, być kwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji/wypłaty? MADZIA05 2. Czy w związku z realizacją praw wynikających z jednostek uczestnictwa na Spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy PIT?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-195/14/EM
     ∟Czy wydatki przeznaczone na zakup towarów handlowych i wyposażenia nie zaliczonego do środków trwałych, sfinansowane z otrzymanej pomocy z Urzędu Pracy można uznać za koszty uzyskania przychodu z działalności gospodarczej?

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-95/14-6/JK4
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży udziału w nieruchomości.

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-348/14-2/PK1
     ∟1) Czy w opisanym przypadku, regulowanym przez umowę typu A, przychód podatkowy powstanie w dniu otrzymania od Podmiotu Przyłączanego wpłaty zaliczek, w dniu fizycznego przyłączenia instalacji Podmiotu Przyłączanego do sieci elektroenergetycznej Spółki i podania przez Spółkę napięcia, czy też w dniu, w którym Spółka wypełni wszystkie obowiązki nałożone umową, którym to dniem będzie dzień podpisania przez Spółkę i Podmiot Przyłączany protokołu potwierdzającego należyte wykonanie wszystkich prac, do których w umowie o przyłączenie zobowiązały się strony? 2) Czy w opisanym przypadku, regulowanym przez umowę typu B, przychód podatkowy powstanie w dniu otrzymania od Podmiotu Przyłączanego wpłaty zaliczek, w dniu podpisania protokołu potwierdzającego spełnienie przesłanek do uzyskania kolejnej części opłaty za przyłączenie, fizycznego przyłączenia instalacji Podmiotu Przyłączanego do sieci elektroenergetycznej Spółki i podania przez Spółkę napięcia, czy też w dniu, w którym Spółka wypełni wszystkie obowiązki nałożone umową, którym to dniem będzie dzień podpisania przez Spółkę i Podmiot Przyłączany protokołu potwierdzającego należyte wykonanie wszystkich prac, do których w umowie o przyłączenie zobowiązały się strony? 3) Z jakim dniem zaliczki, w przypadku ich zachowania z uwagi na odstąpienie od umowy typu A lub B z winy Podmiotu Przyłączanego, staną się przychodem Spółki?

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-347/14-2/PK1
     ∟1. Czy w opisanym przypadku, regulowanym przez umowę typu A, przychód podatkowy powstanie w dniu otrzymania od Podmiotu Przyłączanego wpłaty zaliczek, w dniu przyłączenia instalacji Podmiotu Przyłączanego do zmodernizowanej sieci elektroenergetycznej Spółki i podania przez Spółkę napięcia, czy też w dniu, w którym Spółka wypełni wszystkie obowiązki nałożone umową, którym to dniem będzie dzień podpisania przez Spółkę i Podmiot Przyłączany protokołu potwierdzającego należyte wykonanie wszystkich prac, do których w umowie o przyłączenie zobowiązały się strony? 2. Czy w opisanym przypadku, regulowanym przez umowę typu B, przychód podatkowy powstanie w dniu otrzymania od Podmiotu Przyłączanego wpłaty zaliczek, w dniu podpisania protokołu potwierdzającego spełnienie przesłanek do uzyskania kolejnej części opłaty za przyłączenie, fizycznego przyłączenia instalacji Podmiotu Przyłączanego do sieci elektroenergetycznej Spółki i podania przez Spółkę napięcia, czy też w dniu, w którym Spółka wypełni wszystkie obowiązki nałożone umową, którym to dniem będzie dzień podpisania przez Spółkę i Podmiot Przyłączany protokołu potwierdzającego należyte wykonanie wszystkich prac, do których w umowie o przyłączenie zobowiązały się strony? 3. Z jakim dniem zaliczki, w przypadku ich zachowania z uwagi na odstąpienie od umowy typu A lub B z winy Podmiotu Przyłączanego, staną się przychodem Spółki?

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-159/14-2/JBB
     ∟1. w Części Kapitałowej z chwilą ziszczenia się warunków przewidzianych w umowie sprzedaży, na zasadach analogicznych do rozpoznania przez Bank przychodu z tytułu rozwiązania rezerwy (odpisu aktualizującego) w związku z otrzymaniem Części Kapitałowej Pierwszego Składnika Ceny, oraz na zasadach analogicznych do rozpoznania przez Bank przychodu z tytułu otrzymania Części Kapitałowej Pierwszego Składnika Ceny, a w konsekwencji Bank nie będzie zobowiązany do korekty dokonanych uprzednio rozliczeń podatkowych? 2. w Części Odsetkowej w momencie otrzymania tej części wynagrodzenia? 3. w Części Kosztowej w odniesieniu do wierzytelności powstałych po 1 stycznia 2003r.- w momencie otrzymania tej części wynagrodzenia?

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-180/14-2/LS
     ∟Czy przyznanie Wnioskodawcy prawa do warrantów subskrypcyjnych w ramach Programu Opcji Menadżerskich będzie skutkowało dla niego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-246/14-2/MT
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę, jako wspólnika Spółki, środki pieniężne z tytułu przedstawionej likwidacji/rozwiązania Spółki będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu pdof?

587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj