Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zasiedzenie

zasiedzenie 243 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-340/10/AŻ
     ∟skutki podatkowe zasiedzenia

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-183/10/MK
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym - w oparciu o treść art. 4 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz wyroku NSA z dnia 2 grudnia 1992 r., sygn. akt III SA 2258/92 – zapłaci Pani podatek z tytułu zasiedzenia udziału w lokalu mieszkalnym, czy też brak jest podstaw opodatkowania z uwagi na zwolnienie określone w przywołanym przepisie, bowiem wielkość udziału nabytego w drodze dziedziczenia jest większa od udziału nabytego w drodze zasiedzenia?

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-201/10/ŚS
     ∟Czy Wnioskodawczyni zapłaci wyłącznie podatek od nabycia prawa własności rzeczy w drodze zasiedzenia niezależnie od tego czy sąd stwierdzi, że nabycie prawa własności rzeczy w drodze zasiedzenia nastąpiło przed dniem śmierci ojca Wnioskodawczyni, czy też po tej dacie?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1017/10/PC
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego nabycie przez wnioskodawcę w drodze zasiedzenia nieruchomości gruntowej wywołuje dla Wnioskodawcy konsekwencje w podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy Wnioskodawca z tytułu takiego nabycia uzyskał dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i zobowiązany jest w związku z tym do uiszczenia tego podatku?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-602/10-4/JS
     ∟stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1994 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu tylko w państwie miejsca zamieszkania Wnioskodawcy, czyli w Belgii.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-600/10-4/JS
     ∟Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1990 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-892/10/MMa
     ∟Kiedy upływa termin pięciu lat od nabycia prawa własności do nieruchomości, który zwalnia wnioskodawczynię od płacenia 19% podatku w razie jej sprzedaży?

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-628/10/MW
     ∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży udziałów w nieruchomości nabytych w wyniku zasiedzenia w 2002r. oraz w 2003r. w spadku.

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-671/10/PP
     ∟Czy nabycie przez zasiedzenie – jako forma nieodpłatnego przysporzenia majątkowego (wartość gruntu) – będzie stanowiło przysporzenie majątkowe, które podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? W którym roku nastąpił obowiązek podatkowy z tego tytułu? Czy w roku 2007, tj. moment zasiedzenia gruntu, czy w roku 2009, tj. wydania prawomocnego wyroku sądu, czy też w 2010 roku, tj. fizycznego przekazania gruntu?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-680/10/AK
     ∟Czy obowiązek podatkowy z tytułu zasiedzenia działek powstał w roku 2006, czyli w dacie nabycia działek w drodze zasiedzenia, czy też w roku 2010 - po wydaniu i uprawomocnieniu się postanowienia sądowego?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-199b/10/DK
     ∟Czy powstanie na rzecz Spółki nieodpłatnej służebności przesyłu poprzez jej zasiedzenie (art. 3054 w zw. z art. 292 k.c.), w celu wybudowania na obcym gruncie urządzeń elektroenergetycznych albo w celu zapewnienia sobie dojścia do już istniejących lub planowanych do wybudowania urządzeń, stanowi przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-200b/10/DK
     ∟Czy powstanie na rzecz Spółki nieodpłatnej służebności gruntowej poprzez zasiedzenie (art. 292 k.c.), w celu korzystania z cudzej nieruchomości w zakresie przedstawionym w stanie faktycznym, stanowi przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-72/10/AŻ
     ∟Czy pomimo zbycia części gruntu wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego Podatnik w opisanym stanie faktycznym w dalszym ciągu będzie spełniał warunki zwolnienia przewidziane w art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-224/10-2/JS
     ∟Należy stwierdzić, iż za datę nabycia nieruchomości należy przyjąć datę nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, tj. 27 maja 2005 r. Wobec wyżej powołanych regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w oparciu o zdarzenie przyszłe przedstawione we wniosku stwierdzić należy, iż kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2005 r. w drodze zasiedzenia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 28 ust. 2 ww. ustawy z uwagi na fakt, iż sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-223/10-2/JS
     ∟Należy stwierdzić, iż za datę nabycia nieruchomości należy przyjąć datę nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, tj. 27 maja 2005 r.Wobec wyżej powołanych regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w oparciu o zdarzenie przyszłe przedstawione we wniosku stwierdzić należy, iż kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2005 r. w drodze zasiedzenia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 28 ust. 2 ww. ustawy z uwagi na fakt, iż sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-81/10-2/AF
     ∟Biorąc pod uwagę ww. przepisy Kodeksu cywilnego, zgodnie z którymi można zasiedzieć tylko rzecz cudzą, nabycie tytułem dziedziczenia (art. 1 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy) jest tytułem odrębnym od nabycia tytułem zasiedzenia (art. 1 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy) i każde z nich podlega odrębnie opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. W sytuacji więc, gdy Sąd orzeknie nabycie przez Wnioskodawcę własności udziału w działce tytułem zasiedzenia, Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z przepisem art. 1 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, do zapłaty podatku od nabycia tytułem zasiedzenia. Zwolnieniu z opodatkowania, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 8 ustawy, korzysta ta część udziału w działce, który Wnioskodawca nabył w drodze spadku. Zapłacenie podatku od spadków i darowizn od nabycia udziału w działce w drodze spadku nie ma wpływu na obowiązek zapłacenia podatku w sytuacji nabycia innego udziału w działce w drodze zasiedzenia. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem przedawnienia zapłaconego w 1986 roku podatku od spadków i darowizn.

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-192/10/MK
     ∟Czy z tytułu zbycia działki Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, pomimo że od dnia jej nabycia w drodze zasiedzenia do dnia zbycia upłynęło 5 lat?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-250/10/HS
     ∟Sposób opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze zasiedzenia.

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-39/10-3/GJ
     ∟Należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie nabycie własności zabudowanej działki nastąpiło z dniem 1 stycznia 1985r. wobec czego przepisy w zakresie opodatkowania przychodu nie mają zastosowania, ponieważ zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-718/09-4/EŻ
     ∟Czy przychód uzyskany z tytułu nieodpłatnie nabytej przez zasiedzenie nieruchomości gruntowej jest wolny od podatku dochodowego jako przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi przeznaczony na cele związane z utrzymaniem zasobów?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-575/09-2/JK2
     ∟Czy przychód z planowanej sprzedaży działki przez Wnioskodawczynię będzie stanowił źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-642/09/IL
     ∟Czy z tytułu sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze zasiedzenia z dniem 31 grudnia 1989 r. przy uwzględnieniu, że stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie nastąpiło postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 15 stycznia 2009 r. powstaje obowiązek zapłaty podatku dochodowego?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-204/09/MCZ
     ∟Czy w sytuacji gdy Sąd orzeknie nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie uprzednio nabytej w spadku, wnioskodawca będzie musiał zapłacić ponownie podatek, tym razem od zasiedzenia?

2009.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-479/09-2/EŻ
     ∟Czy nabycie przez osobę prawną spółdzielnię mieszkaniową prawa własności nieruchomości przez zasiedzenie stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2) ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na tej podstawie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach wynikających z art. 19 ust. 1 powołanej ustawy? Czy w razie twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie zobowiązanie podatkowe nie uległo przedawnieniu?

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-387/09-5/JK2
     ∟Czy z tytułu sprzedaży nieruchomości Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłacenia podatku dochodowego oraz podatku od towarów i usług?

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-119/09/MCZ
     ∟Czy ustalenie podstawy opodatkowania zasiedzenia służebności przejazdu, przechodu podlega ustaleniu na podstawie art. 7 i art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn, czy na podstawie art. 13 ustawy o podatku od spadków i darowizn?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-347/09/JG
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym sprzedaż nieruchomości nabytej częściowo w drodze spadku, częściowo w drodze zasiedzenia.

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-169/09/AW
     ∟W którym roku nastąpił obowiązek podatkowy z przychodu nieruchomości gruntu:- Czy w roku 2005 – moment nabycia w drodze zasiedzenia?- Czy w roku 2008 – po wydaniu i uprawomocnieniu się postanowienia sądowego?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-134/09-2/EŻ
     ∟czy nabycie prawa własności tej nieruchomości przez zasiedzenie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej będzie obciążone podatkiem dochodowym? czy podatek jeżeli wystąpi będzie dotyczył całej nieruchomości, czy też będzie to procentowy udział dotyczący lokali użytkowych? czy też nabycie prawa własności tej nieruchomości przez zasiedzenie będzie zwolnione od podatku dochodowego?

2009.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-13/09-4/MK
     ∟Zwolnienie od podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 8 tej ustawy (zasiedzenie).

1 2 3 4 5 6 7 8 9