Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6055 6056 6057 6058 6059 6060 6061 6062 6063 6064 6065 6066 6067 6068 6069 6070 6071 6072 6073 6074 6075

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-907/14-5/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków z tytułu wykupu od spółki luksemburskiej certyfikatów inwestycyjnych, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-901/14-4/AJ
     ∟Czy w ramach przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, przychody: - które mogą powstać w związku z przekształceniem spółek M. i K., w których wspólnikami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. M. SCSp i K. SCSp), w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca oraz - z udziału w spółkach komandytowych powstałych z przekształcenia M. i K., w których komandytariuszami będą spółki utworzono zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. M. SCSp i K. SCSp), w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód opodatkowany w Polsce w części odpowiadającej udziałom M. SCSp i K. SCSp w zyskach tych spółek komandytowych, po uwzględnieniu udziałów w zyskach, jakie posiada Wnioskodawca w M. SCSp i K. SCSp ?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-900/14-4/AJ
     ∟Czy w ramach przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, przychody: które mogą powstać w związku z przekształceniem spółek B. i Bi., w których wspólnikami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. B. SCSp i Bi. SCSp), w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca oraz z udziału w spółkach komandytowych powstałych z przekształcenia B. i Bi., w których komandytariuszami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. B. SCSp i Bi. SCSp), w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód opodatkowany w Polsce w części odpowiadającej udziałom B. SCSp i Bi. SCSp w zyskach tych spółek komandytowych, po uwzględnieniu udziałów w zyskach, jakie posiada Wnioskodawca w B. SCSp i Bi SCSp ?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-899/14-4/AJ
     ∟Czy w ramach przedstawionego opisu zdarzeniu przyszłego, przychody: które mogą powstać w związku z przekształceniem spółki C., w której wspólnikiem będzie spółka utworzona zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. C. SCSp), w której z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca, w spółki komandytowe oraz z udziału w spółce komandytowej powstałej z przekształcenia C., w której komandytariuszem będzie spółka utworzona zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. C. SCSp), w której z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód opodatkowany w Polsce w części odpowiadającej udziałowi C. SCSp w zysku tej spółki komandytowej, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki posiada Wnioskodawca w C. SCSp ?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-898/14-3/AJ
     ∟Czy w ramach przedstawionego opisu zdarzeniu przyszłego, przychody: - które mogą powstać w związku z przekształceniem spółek (M., K. i C.), których wspólnikami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. M. SCSp, K. SCSp i C. SCSp odpowiednio), w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w ograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca, w spółki komandytowe oraz - z udziału w spółkach komandytowych (tj. powstałych z przekształcenia M., K., C.), w których komandytariuszami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. M. SCSp, K. SCSp i C. SCSp), w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w ograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca, będą stanowiły dla Wnioskodawcy na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 UPDOP przychód zwolniony od opodatkowania w Polsce w części odpowiadającej udziałom SCSp w zyskach spółek komandytowych, po uwzględnieniu udziałów w zyskach, jakie posiada Wnioskodawca w poszczególnych SCSp ?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-886/14-4/IŚ
     ∟Skutków nabycia dzierżawionego Gruntu w sytuacji braku przeniesienia Nakładów na Wydzierżawiających oraz w sytuacji przeniesienia tych Nakładów (możliwość kontynuacji amortyzacji, brak przychodów w odniesieniu do zwróconych nakładów nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne)

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-834/14-4/AJ
     ∟1. Czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 26 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 1 UPDOP w związku z wypłatą dywidend i innych przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych na rzecz udziałowca (Spółki Niemieckiej) w części, w jakiej zyski Spółki Niemieckiej są przypisane Funduszowi Niemieckiemu 1 ? 2. Czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP w związku z wypłatą odsetek na rzecz udziałowca (Spółki Niemieckiej) w części, w jakiej zyski Spółki Niemieckiej są przypisane Funduszowi Niemieckiemu 1 ?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-794/14-2/JK3
     ∟Czy Wnioskodawca (jako płatnik PIT) prawidłowo przyjmuje, że delegując: pracowników i osoby zatrudnione w ramach umowy zlecenia i w efekcie przekazując im świadczenia na zasadach właściwych dla podróży służbowych pracowników, jako płatnik ma prawo do stosowania zwolnień, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o PIT i nie pobierać w tym zakresie zaliczek na podatek dochodowy?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-783/14-2/JK2
     ∟Czy Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do 30 kwietnia 2015 r. uiścić podatek od sprzedaży ww. mieszkania z obu udziałów spadkowych (kwoty 150.000 zł), tj. z udziału spadku po ojcu, który zmarł 29 czerwca 1993 r. , a więc kiedy już upłynął okres 5 lat od daty nabycia tego spadku oraz udziału spadku po matce, która zmarła 30 kwietnia 2012 r. i nie upłynął jeszcze okres 5 lat od daty nabycia tego udziału, czy tylko z jednego udziału spadku, tj. z udziału matki i nie upłynął jeszcze okres 5 lat od daty nabycia tego udziału, a z udziału spadku po ojcu Wnioskodawczyni zwolniona z zapłaty podatku, z uwagi na nabycie tego udziału po upływie 5 lat?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-782/14-2/JK3
     ∟W konsekwencji, pokrywane przez Wnioskodawcę byłym żołnierzom zawodowym posiadającym uprawnienia do świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego (emerytury, renty inwalidzkiej) koszty przekwalifikowania zawodowego należy traktować jako przychody z innych źródeł - w myśl art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym, które powinny być opodatkowywane przez byłych żołnierzy według skali podatkowej. Po zakończonym roku podatkowym Wnioskodawca powinien sporządzić informację o przychodach - PIT-8C.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-734/14-3/MS
     ∟Czy zwrot udokumentowanych kosztów dojazdu lekarzy wyznaczonych oraz innych kosztów związanych z wykonywaniem przez nich czynności należy kwalifikować do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-727/14-2/JK
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie wraz z odsetkami z tytułu wywłaszczenia, spełnia warunki do zwolnienia z podatku dochodowego określone w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy p.d.o.f.?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-726/14-2/JK
     ∟Przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię z tytułu odszkodowania korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co oznacza, że na Wnioskodawczyni nie ciąży obowiązek uiszczenia z tego tytułu podatku dochodowego. Dochód z tytułu przedmiotowych odsetek należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w powołanym wyżej art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ww. ustawy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 27 tej ustawy.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-988/14-2/JBB
     ∟1) Czy kwota środków pieniężnych (wynagrodzenie) otrzymana przez Wnioskodawcę od Kontrahenta będzie stanowić dla Wnioskodawcy w całości przychód w momencie, gdy stanie się należna, tj. w dniu otrzymania zapłaty zgodnie z art. 12 ust. 3 - 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy przepływy pieniężne przekazywane przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta będą stanowić dla Wnioskodawcy tzw. pośrednie koszty uzyskania przychodów, potrącalne w roku podatkowym, w którym zostaną poniesione, tj. przekazane Kontrahentowi, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-986/14-2/JBB
     ∟w zakresie ustalenia, momentu rozpoznania przychodów i kosztów z tytułu zawartej umowy

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-973/14-2/GJ
     ∟w zakresie kwalifikacji i momentu potrącenia wydatków na nabycie prawa użytkowania wieczystego

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-962/14-3/DP
     ∟CIT - w zakresie obowiązków podatkowych po stronie spółdzielni, jako płatnika podatku w sytuacji, gdy dojdzie do zamiany bonów posiadanych przez członków spółdzielni na wkłady w tej spółdzielni.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-961/14-3/DP
     ∟Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, operacja zamiany bonów posiadanych przez Członków S. na wkłady w Spółdzielni S., stanowi przychód Spółdzielni?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-957/14-2/GJ
     ∟wniosek o wydanie pisemnej interpretacji indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-903/14-6/MS
     ∟1. Czy na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego nr 1 i Spółka zasadnie uznaje, że przychód z tytułu opłaty za obsługę pożyczki w domu należy rozpoznać zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. niezależnie od momentu wymagalności tej opłaty, a więc: w dacie wykonania usługi lub jej częściowego wykonania (tj. ściągnięcia raty i jej przekazania do Spółki), lecz nie później niż w dacie uregulowania płatności przez klienta (z uwagi na fakt, iż Spółka nie wystawia faktur z tytułu świadczonej usługi), przy czym data uregulowania płatności (zapłata do Doradcy) będzie decydująca także wtedy, gdy niemożliwe będzie zidentyfikowanie momentu wykonania usługi? 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nr 2 (gdzie Zleceniobiorcy realizujący obsługę w domu będą działać na zasadzie umów powiernictwa w imieniu własnym, na rachunek/rzecz Spółki) Spółka będzie uprawniona do rozpoznania przychodu z tytułu opłaty za obsługę pożyczki w domu dopiero w dacie przekazania jej przez Doradcę środków pieniężnych ściągniętych od pożyczkobiorcy (zgodnie z art. 12 ust. 3a ustaw o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1021/14-2/MC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w stanie faktycznym/ zdarzeniu przyszłym odsetki od kredytów lub pożyczek zaciągniętych przez Spółkę w celu sfinansowania zakupu udziałów Spółki 2 będą stanowić koszty uzyskania przychodów każdorazowo w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1016/14-5/MC
     ∟Czy w razie dokonania przed dniem 31 grudnia 2014 r planowanego przekształcenia zyski z lat ubiegłych przekazane Uchwalą Zgromadzenia Wspólników na kapitał zapasowy, będą podlegały opodatkowaniu odpowiednio podatkiem dochodowym od osób fizycznych i od osób prawnych, a Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania podatków dochodowych?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1015/14-3/PK1
     ∟wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad określenia przychodu z tytułu objęcia akcji w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-680/14-4/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy sprzedaży wierzytelności będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-574/14-2/LS
     ∟Czy zawarcie umowy pożyczki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit b) Ustawy o PCC w związku z faktem, iż otrzymana przez Wnioskodawcę od Pożyczkodawcy pożyczka będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz jednocześnie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 Ustawy o VAT?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-573/14-5/LS
     ∟Czy zawarcie przez Spółkę umowy cesji Wierzytelności będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-546/14-7/MZ
     ∟Skoro umowa pożyczki zostanie objęta zakresem przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-761/14-2/AS
     ∟ Dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze spadku, które w całości zostaną przeznaczone na nabycie Nieruchomości w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie Spadku, które to Nieruchomości będą faktycznie wykorzystywane przez Podatnika na własne cele mieszkaniowe, będą korzystały ze zwolnienia z podatku PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 ustawy o PIT niezależnie od tego, jak długo pozostaną w majątku Podatnika i czy zostaną przekazane w drodze darowizny.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-634/10/14-12/S/PW
     ∟W zakresie obowiązków płatnika związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-953/14-7/ES
     ∟wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania składników majątku w wyniku likwidacji/rozwiązania spółki komandytowej oraz kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.

6055 6056 6057 6058 6059 6060 6061 6062 6063 6064 6065 6066 6067 6068 6069 6070 6071 6072 6073 6074 6075