Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sprzedaż

sprzedaż 19182 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629

2006.03.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-525/IV/2005/JW
     ∟Czy rozporządzenie (zadysponowanie) majątkiem spółki – w ramach tzw. sprzedaży pozornej - przez nieuprawnionego do tego pracownika, który dokonał w tym celu sfałszowania faktury, stanowi dla pracodawcy (Podatnika) sprzedaż w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?

2006.03.16 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - PP/443-16/06
     ∟Czy przy sprzedaży samochodów na podstawie faktur VAT marżę za cenę nabycia należy uznać cenę jaką płaci się za samochód przy jego zakupie oraz akcyzę?

2006.03.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - III-1/415-6/06
     ∟Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. podlega sprzedaż jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym nabytych w drodze spadku Postanowienie

2006.03.06 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PP/406-10/06/MM
     ∟Czy sprzedaż lokali użytkowych, znajdujących się w nieruchomości odziedziczonej w 1994r., podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2006.03.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - XII-2/443-32/TZ(1)-282/05/06/AB
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu kaucje zwrotne związane z umową franchisingową?

2006.03.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-150/2006/PS
     ∟ Czy w przypadku zastosowania rozwiązania technicznego w postaci dwóch odrębnych modułów fiskalnych agenta w jednym urządzeniu kasy fiskalnej możliwe stanie się wydrukowanie jednego paragonu dla obydwu rodzajów sprzedaży realizowanych przy transakcji z jednym klientem?

2006.03.02 - Izba Skarbowa w Białymstoku - PPIII/4430-34/ACh/06
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPPIII/4430-34/ACh/06 Data2006.03.02AutorIzba Skarbowa w BiałymstokuTematPodatek od towarów i usług --> Przepisy ogólne --> Definicje legalne Słowa kluczowekoszty zarządumediasprzedażzaliczkaPytanie podatnikaCzy czynność wpłacania zaliczek stanowi sprzedaż w rozumieniu ustawy o VAT? Decyzja Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60) uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Augustowie z dnia 30.12.2005r. Nr US.IV/443-58/2005, stanowiące interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącą nieuznania za sprzedaż w rozumieniu obowiązującej ustawy o VAT czynności wniesienia zaliczek na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną, a także zaliczek na dostawę mediów, które wnoszą właściciele w formie bieżących opłat Uzasadnienie W piśmie z dnia 21.10.2005r.zwrócił się Pan z zapytaniem, czy zarządca nieruchomości ma prawo odmówić wystawienia faktury VAT w przywołanym przez Pana stanie faktycznym. Podał Pan, iż jest współwłaścicielem ułamkowej części nieruchomości wspólnej, w stosunku do której nie ustanowiono odrębnych własności poszczególnych lokali i nie utworzono wspólnoty lokalowej. W związku z brakiem porozumienia współwłaścicieli w zarządzaniu nieruchomością Postanowieniem Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 24.03.2005r został wyznaczony zarządca sądowy w osobie prawnej Towarzystwa Budownictwa Społecznego sp. z o.o. , które określiło wysokość miesięcznych wpłat na pokrycie kosztów zarządu i innych należności proporcjonalnie do zajmowanych pomieszczeń i posiadanych udziałów w nieruchomości wspólnej (odmawiając jednocześnie wystawienia faktury VAT). Podał Pan również, iż nabywcą finalnym towarów i usług świadczonych przez podmioty (dostarczające energię elektryczną, cieplną, olej opałowy, wykonujące remonty czy utrzymywanie w czystości posesji) jest każdy współwłaściciel z osobna i prowadzący działalność gospodarczą posiadający określony udział procentowy w nieruchomości. Zwrócił się Pan zatem z pytaniem, czy zaliczki na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną, które wnoszą właściciele w formie bieżących opłat a także zaliczki na dostawę mediów, są w rozumieniu art. 2 ustawy o podatku VAT – sprzedażą. Zapytał Pan również, czy w opisanej sytuacji Zarządca sądowy jako podatnik podatku VAT (mający zawarte umowy na dostawę mediów i występujący praktycznie jako pośrednik między dostawcami a odbiorcami – właścicielami lokali w celu rozliczenia kosztów zakupu tych mediów), będzie miał prawo do wystawiania faktur z wykazaną kwotą podatku dla osób prowadzących działalność gospodarczą. Wezwany do uzupełnienia swego wniosku w piśmie z dnia 08.11.2005r. oświadczył Pan, że w sprawie będącej przedmiotem wniosku nie toczy się postępowanie podatkowe ani też postępowanie przed sądem administracyjnym. Dodał Pan również, iż uważa, że Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. wykonując postanowienie Sądu z dnia 24.03.2005r. w zakresie zarządzania nieruchomością zapewnia dostawę mediów (energii cieplnej) do poszczególnych lokali i rozlicza się z ich dostawcami, a środki na ten cel otrzymuje od współwłaścicieli nieruchomości (lokali). W związku z powyższym każdy ze współwłaścicieli jest zobowiązany do ponoszenia kosztów związanych zarówno z utrzymaniem części wspólnej nieruchomości, jak i z zakupem towarów i usług służących zaspokajaniu indywidualnych potrzeb. Stwierdził Pan, iż dostawca obciąża Spółkę fakturą VAT, a ten następnie dokonuje odsprzedaży zakupionych mediów na rzecz współwłaścicieli nieruchomości. W Pana ocenie zachodzi zatem sytuacja, w której Pana firma nabywa towar i usługę od podatnika VAT dokonującego zakupu towarów i usług od podmiotu zewnętrznego (innego podatnika). Uważa Pan, iż w tej sytuacji wpłacane zaliczki na pokrycie kosztów Zarządu nieruchomością wspólną, a także zaliczki na dostawę mediów w rozumieniu art. 2 ustawy o podatku VAT są sprzedażą. Natomiast zarządca zobowiązany jest do wystawiania faktur z wykazaną kwotą podatku. Postanowieniem z dnia 30.12.2005r. Nr US.IV/443-58/2005, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Augustowie stwierdził, iż Pana stanowisko w rozpatrywanej sprawie jest nieprawidłowe. Stwierdził, iż w art. 2 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) ustawodawca zawarł definicje, które przywoływane są w ustawie regulującej opodatkowanie podatkiem od towarów i usług. Zauważył, iż treść art. 2 ustawy o VAT nie definiuje sprzedaży, jak wskazuje podatnik w złożonym wniosku. Wskazał, iż powołana przez Pana ustawa została uchylona z dniem 1 maja 2004r. i zastąpiona ustawą z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług. Podał wreszcie, iż w obowiązującej ustawie o podatku VAT ustawodawca wskazuje jedynie na „sprzedaż wysyłkową z kraju oraz sprzedaż wysyłkową do kraju.” W związku z powyższym stwierdził, iż wpłaty wnoszone na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną nie są sprzedażą w rozumieniu obowiązującej ustawy o podatku VAT. Po przeanalizowaniu sprawy Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku, postanowił uznać za niezasadną pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Augustowie, zaś swoje stanowisko uzasadnia następująco: Zgodnie z art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej, organ odwoławczy w drodze decyzji zmienia lub uchyla postanowienie, o którym mowa w art. 14a § 4 z urzędu, jeżeli m.in. postanowienie rażąco narusza prawo, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w tym także jeżeli niezgodność z prawem jest wynikiem zmiany przepisów. W ocenie tut. organu, sytuacja uregulowana w omawianym przepisie zaistniała w przedmiotowej sprawie. Ordynacji podatkowej, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

2006.03.01 - Urząd Skarbowy Poznań-Wilda - DD-415/48/05
     ∟ Jako osoba fizyczna prowadzę pozarolniczą działalność gospodarczą. Z tego tytułu prowadzę podatkową księgę przychodów i rozchodów oraz opłacam podatek dochodowy na zasadach ogólnych. W listopadzie 2004r. zakupiłam samochód osobowy. Z uwagi na przewidywany okres używania krótszy niż rok nie wprowadziłam tego samochodu do ewidencji środków trwałych. W październiku 2005r. sprzedałam ten samochód. Czy sprzedaż tego samochodu nie będącego środkiem trwałym w firmie stanowi przychód z działalności gospodarczej. Do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Podatn...

2006.03.01 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/157/05/JB
     ∟czy przekazywane jednorazowo upominki dla osób fizycznych, które stanowią wsparcie sprzedaży w wysokości do 100 zł brutto, powinny być zaliczane w pełnej wysokości do kosztów uzyskania przychodów w myśl art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.03.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-146/2006/PS
     ∟Czy sprzedaż paliwa w systemie agencyjnym winna być rejestrowana za pośrednictwem kas fiskalnych należących do agenta, na których rejestruje on sprzedaż towarów własnych?.

2006.02.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PM-436/1/06
     ∟Jakim podatkiem opodatkować sprzedaż gruntów niezabudowanych - podatkiem od towarów i usług, czy też podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2006.02.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PDL/PŁ/415-11/2005
     ∟W jaki sposób powinien być opodatkowany przychód ( dla celów PDOF ) z tytułu otrzymania nagrody u osoby, która ją otrzymała ?

2006.02.23 - Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady - MM-436-PCC-2/2006
     ∟Czy umowa sprzedaży monet obiegowych wydawanych okolicznościowo po 1995 r., w przypadku gdy wartość sprzedaży (suma cen poszczególnych monet) dla jednego nabywcy nie przekroczy 1.000 zł, opodatkowana jest podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Przedstawiono następujący stan faktyczny sprawy: Podatnik posiada większą ilość monet obiegowych wydawanych okolicznościowo od 1995 roku o nominale 2 zł, które dostał od swoich rodziców i które obecnie zamierza sprzedać. W opisanym stanie faktycznym, według Podatnika jeżeli suma z umowy sprzedaży dla jednego odbiorcy nie przekroczy 1 000 zł, to nie nastąpi obowiązek zapłaty podatku. Po przeanalizowaniu stanu faktycznego...

2006.02.20 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US-II-443/5/2006
     ∟Wnioskodawca zwrócił się z pytaniem dotyczącym prawidłowości rozliczenia podatku VAT z tytułu zakupu samochodów osobowych nie zaliczanych do środków trwałych, które następnie przed upływem okresu użytkowania krótszym niż jeden rok, sprzedaje.

2006.02.15 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - WM/436/7/PCC/2005
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości stanowiącej gospodarstwo rolne w rozumieniu przepisów o podatku rolnym korzysta ze zwolnienia zgodnie z art.9 pkt. 2 lit. ?a? ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2006.02.15 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US II/443/46/06
     ∟Jeśli obrót w 2005r. nie przekroczył 20.000zł od kiedy mam obowiązek rozpoczęcia ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej?

2006.02.10 - Urząd Skarbowy w Cieszynie - PDFN/415-13/06/22318
     ∟1)Czy, istnieje możliwość zastosowania zwolnienia w zapłacie 10% zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 28 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 8 oraz art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku gdy faktycznie nie uzyskano w 2003 roku środków pieniężnych ze sprzedaży mieszkania własnościowego, gdyż otrzymał je bank mający hipotekę na tymże mieszkaniu. 2)Czy przychód w wysokości 69.000 zł ze sprzedaży w dniu 08.08.2003 roku lokalu mieszkalnego korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt. 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku, gdy w dniu 22.02.2005 roku zawarto z develo...

2006.02.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-695/90/AM/06
     ∟Czy w przypadku sprzedaży (faktura jest wystawiona w walucie obcej) i płatności gotówkowej w dewizach mam obowiązek rozliczać różnice kursowe, jeśli zapłata od kontrahenta zagranicznego następuje w dniu wystawienia faktury ?

2006.02.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-05/92/AM/06
     ∟Czy w przypadku sprzedaży (faktura jest wystawiona w walucie obcej) i płatności gotówkowej w dewizach mam obowiązek rozliczać różnice kursowe, jeśli zapłata od kontrahenta zagranicznego następuje w innym terminie niż data wystawienia faktury ?

2006.02.07 - Urząd Celny w Katowicach - 331000-RPA-9103-14/06/NG
     ∟Pytanie: Czy w sytuacji, gdy: 1)dokonywana jest sprzedaż w procedurze zawieszonego poboru akcyzy lub wyrobów zwolnionych z podatku akcyzowego, w załączniku AKC-3D dział E kolumna d powinno się wpisać kwotę należną z tytułu tej sprzedaży pomniejszoną o kwotę podatku VAT, należną od tych wyrobów2)brak jest jakiejkolwiek sprzedaży ze składu podatkowego, w załączniku AKC-3D dział E kolumna d powinno się wpisać kwotę, która byłaby należna z tytułu sprzedaży pozostającego w składzie zapasu magazynowego w cenie zakupu z naliczoną akcyzą pomniejszoną o kwotą podatku VAT i kwotę akcyzy, należne od tych wyrobów.

2006.02.07 - Urząd Celny w Katowicach - 331000-RPA-9103-10/06/NG
     ∟Pytanie: Czy w sytuacji, gdy: 1)dokonywana jest sprzedaż z naliczoną akcyzą, w załączniku AKC-3D dział E kolumna d powinno się wpisać kwotę należną z tytułu tej sprzedaży pomniejszoną o kwotę podatku VAT i kwotę akcyzy, należne od tych wyrobów2)dokonywana jest sprzedaż z naliczoną akcyzą i w procedurze zawieszonego poboru akcyzy lub wyrobów zwolnionych z podatku akcyzowego , w załączniku AKC-3D dział E kolumna d, powinno się wpisać kwotę należną z tytułu sprzedaży z naliczoną akcyzą pomniejszoną o kwotę podatku VAT i kwotę akcyzy, należne od tych wyrobów.

2006.02.06 - Urząd Celny w Kielcach - 341000-RPA-911-9/05
     ∟Czy firma będąc podatnikiem podatku akcyzowego zgodnie z treścią art. 80 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym oraz sprzedając nabywany wewnątrzwspólnotowo samochód osobowy przed jego pierwszą rejestracją na terenie kraju, prawidłowo oblicza podatek akcyzowy do zapłaty, przy zastosowaniu i interpretacji treści art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy, jak w podanych we wniosku przykładach?

2006.02.02 - Urząd Skarbowy w Wyszkowie - 1443PD/41/415/42//2/06
     ∟Zwracam się z prośbą o pisemną interpretację rozliczenia podatku od sprzedaży samochodu osobowego wygranego w konkursie , przed upływem 6 miesięcy jego użytkowania . Nadmieniam , iż zapłaciłem już zryczałtowany podatek od wygranej w wysokości 10 % wartości jego użytkowania ?

2006.01.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDIII/415-7-3/06
     ∟Czy sprzedaż spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

2006.01.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach - IPD3/415-64/05
     ∟Na kim spoczywa obowiązek odprowadzenia podatku od sprzedaży obrazów w ramach działalności artystycznej: za pośrednictwem galerii, firmie, osobie prywatnej?

2006.01.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-143/05/IS
     ∟Czy preferencyjną 0% stawkę podatku VAT można zastosować dla dostawy komputera typu notebook dla placówki oświatowej?

2006.01.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer - US 1439/ZV/P/Pr/11/2006
     ∟Czy sprzedaż używanego samochodu jest zwolniona od podatku VAT w przypadku gdy podatnik odliczył przy zakupie podatek naliczony?

2006.01.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/ NTR2/443-651e/05/MP
     ∟Czy sprzedaż wyposażenia znajdującego się w budynkach podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2006.01.23 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1-443-5331-06-6791004568-191-123-mk
     ∟Czy w związku z likwidacją środka trwałego (sprzedaż samochodu osobowego uszkodzonego w wyniku wypadku) - prawidłowo rozliczono podatek od towarów usług? P O S T A N O W I E N I E

2006.01.16 - Urząd Skarbowy w Chrzanowie - PD-I/1/415/2/06
     ∟Czy sprzedaż przez Internet art. przemysłowych m. in. części samochodowych, art. gospodarstwa domowego może być opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej?

609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629