Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6390 6391 6392 6393 6394 6395 6396 6397 6398 6399 6400 6401 6402 6403 6404 6405 6406 6407 6408 6409 6410

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-621/14-2/IR
     ∟W zakresie braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją operacji.

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-576/14-6/PR
     ∟brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-567/14-4/PR
     ∟brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-482/14-4/IR
     ∟W zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub zwrotu podatku VAT w związku z realizacją zadania.

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-457/14-4/PR
     ∟prawidłowość wykazywania w deklaracji VAT-7 transakcji dokonywanych pomiędzy Wnioskodawczynią a firmą mołdawską

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-601/14-2/AK
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-430/14-4/RG
     ∟w przypadku gdy przedmiotem wniesienia do Spółki będzie wyodrębniony organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie zespół składników materialnych i niematerialnych, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, to uznać należy, że przedmiotem zbycia w wyniku przekształcenia Zakładu w Spółkę będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy. W związku z tym przedmiotowa transakcja, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem VAT.

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-202/14-4/GG
     ∟Czy podatnik powinien zapłacić podatek dochodowy od wydatków przeznaczonych na budowę domu studenckiego sfinansowanego ze środków własnych przekazanego do zarządzania spółce celowej?

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-857/14-2/JF
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-791/14-2/RD
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-612/14-2/ISZ
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przedstawionym stanie faktycznym Spółka nie będzie posiadała na terytorium Polski stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 11 Rozporządzenia Wykonawczego, art. 28b ust. 2 Ustawy o VAT oraz art. 17 ust. 1 pkt 4 i 5 Ustawy o VAT?

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-600/14-2/SM
     ∟brak opodatkowania czynności delegowania pracownika do innej spółki

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-592/14-2/IG
     ∟Czy sprzedaż w ramach Transferu 1 opisanego w niniejszym wniosku nie będzie stanowić transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, o których mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i w związku z tym planowana transakcja sprzedaży do X będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg właściwych stawek?

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-590/14-4/IG
     ∟Czy Działalność stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e) oraz art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT i w związku z tym transakcja wniesienia Działalności jako wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki nie będzie podlegała podatkowi VAT, gdyż nie znajdą do niej zastosowania przepisy Ustawy o VAT?

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-588/14-2/ISZ
     ∟Należy stwierdzić, że realizowane przez Wnioskodawcę usługi transportu sanitarnego osób, świadczone przy użyciu specjalistycznych środków transportu, są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 20 ustawy o VAT, bez względu na podmiot zlecający i finansujący ich wykonanie.

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-581/14-2/KT
     ∟VAT - w zakresie opodatkowania właściwą stawką podatku opłat manipulacyjnych pobieranych z tytułu sprzedaży biletów kolejowych na trasy krajowe i międzynarodowe.

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-805/14-4/KBr
     ∟brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-690/14-4/MT/MM
     ∟Brak obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu świadczonej na podstawie umowy cywilnoprawnej pomocy prawnej

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-605/14-4/KBr
     ∟opodatkowania podatkiem VAT oraz ustalenia podstawy opodatkowania w odniesieniu do transakcji zbycia znaków towarowych

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-602/14-2/BH
     ∟Skoro Wnioskodawca wykonuje usługi montażu urządzeń klimatyzacyjnych wraz z dostawą tych urządzeń i montaż odbywa się w obiektach budownictwa mieszkaniowego objętego społecznym programem mieszkaniowym, zgodnie z art. 41 ust. 12a ustawy, to Wnioskodawca ma prawo do zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 8% na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy w związku z art. 146a pkt 2.

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-545/14-5/MM
     ∟powrót do zwolnienia podmiotowego – termin

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-676/14-2/AJ
     ∟Czy w przypadku konferencji i szkoleń wskazanych w opisie stanu faktycznego, wykonanych przez kontrahentów niebędących rezydentami Rzeczypospolitej Polskiej, na zlecenie Wnioskodawcy, wypłacone wynagrodzenie należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym: żądać od kontrahentów świadczących usługi certyfikatu rezydencji podatkowej; w razie braku certyfikatu rezydencji podatkowej, potrącać podatek u źródła z zastosowaniem stawki 20% ?

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-662/14-2/JC
     ∟1. Czy odsetki należne Spółce oraz odsetki przypadające do zapłaty przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Cash-poolingu będą stanowiły odpowiednio przychód i koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie odpowiednio ich kapitalizacji i potrącenia z Rachunku rozliczeniowego Spółki? 2. Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych (i) w imieniu Spółki za pośrednictwem Rachunku Głównego Pool-Leadera na rzecz Uczestników Cash-poolingu posiadających nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce i (ii) na rzecz Pool-Leadera w sytuacji, w której odsetki te są związane ze środkami pieniężnymi zaangażowanymi przez Pool-Leadera?

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-646/14-2/IŚ
     ∟Skutki przejęcia spółki córki posiadającej Oddział w Polsce (sukcesja praw i obowiązków, zasady amortyzacji, niezamortyzowana część wydatków Oddziału a koszty uzyskania przychodów, nierozliczone koszty uzyskania przychodów, połączenie a przychód, zakończenie roku podatkowego Oddziału, ustalenie dochodu/straty podatkowej za rok połączenia, zasadność korekty zaliczek na podatek dochodowy, w których uwzględniono stratę za lata poprzednie, ujęcie przychodów/kosztów podatkowych i straty Oddziału w rozliczeniu za rok połączenia)

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-643/14-2/MW
     ∟CIT - w zakresie ustalenia momentu korekty przychodów podatkowych.

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-639/14-2/JC
     ∟1. Czy koszt odsetek ponoszonych przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Cash-poolingu będzie mógł być w całości zaliczony przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, a w szczególności nie będą miały do niego zastosowania wyłączenia z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy o PDOP? 2. Czy odsetki należne Spółce oraz odsetki przypadające do zapłaty przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Cash-poolingu będą stanowiły odpowiednio przychód i koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie odpowiednio ich kapitalizacji i potrącenia z Rachunku rozliczeniowego Spółki? 3. Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych (i) w imieniu Spółki za pośrednictwem Rachunku Głównego Pool-Leadera na rzecz Uczestników Cash-poolingu posiadających nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce i (ii) na rzecz Pool-Leadera w sytuacji, w której odsetki te są związane ze środkami pieniężnymi zaangażowanymi przez Pool-Leadera? 4. Czy rozliczenia pomiędzy Uczestnikami Cash-poolingu i pomiędzy Uczestnikami a Pool-Leaderem, związane z udziałem w Cash-poolingu, podlegają obowiązkom dokumentacyjnym, o których mowa w art. 9a w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o PDOP?

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-581/14-2/IŚ
     ∟Możliwość ustalania wartości początkowej Gruntów w oparciu o Dokumentację pomocniczą przekazaną przez Wykonawcę, tj. w wysokości innej niż to wynika z faktur za etap realizacji inwestycji związanej z pozyskaniem Gruntów

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-572/14-4/MK
     ∟Należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym dochód (przychód) Wnioskodawcy, będącej wspólnikiem spółki dzielonej nie będzie podlegał opodatkowaniu w momencie podziału Spółki P., ponieważ zarówno Oddział jak i majątek pozostający w Spółce P. po podziale będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Jednocześnie jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego głównym bądź jednym z głównych celów planowanej transakcji podziału spółki przez wydzielenie, nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania.

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-252/13/14-9/S/JC
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z organizacją akcji promocyjnych.

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-541/14-2/JK3
     ∟Należy stwierdzić, że przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię z tytułu przedmiotowego umorzenia odsetek karnych, dokonanego w 2013 r., należy zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. do przychodów z innych źródeł. W związku z powyższym, bank był zobowiązany do wystawienia deklaracji PIT – 8C o wysokości uzyskanego przychodu z tytułu umorzenia tych odsetek, natomiast Wnioskodawczyni była obowiązana wykazać ten przychód, zgodnie z treścią art. 45 ust. 1 cytowanej ustawy w zeznaniu, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym.

6390 6391 6392 6393 6394 6395 6396 6397 6398 6399 6400 6401 6402 6403 6404 6405 6406 6407 6408 6409 6410