Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: finansowanie

finansowanie 6460 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-71/16/RSz
     ∟brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-67/16/RSz
     ∟brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-88/16-3/RW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku w związku z realizacją projektu „Przebudowa ulicy (…)”.

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.91.2016.1.SK
     ∟Czy otrzymanie świadczeń, w związku z podnoszeniem kwalifikacji przez prezesa zarządu zatrudnionego na podstawie umowy o pracę, stanowić będą przychód ze stosunku pracy korzystający ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, czy na podstawie art. 31 ww. ustawy, Spółka nie będzie zobowiązana do obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy z tego tytułu?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-53/16-3/RW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektów typu „Budowa lub modernizacja dróg lokalnych”.

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-106/16/AB
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku w związku z inwestycjami dotyczącymi dróg gminnych.

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-74/16/MJ
     ∟Możliwość zastosowania art. 17 ust. 1 pkt 47 i 52 w odniesieniu do otrzymanego dofinansowania.

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.301.2016.2.RK
     ∟1) Czy wynagrodzenie wypłacane przez spółkę jawną wspólnikowi tej spółki wykonującemu bezpośrednio pracę przy Projekcie POIR, 2014-2020, Działanie 1.1 „Projekty B+R przedsiębiorstw”, Poddziałanie 1.1.1 „Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez przedsiębiorstwa”, na wypłatę którego środki pochodzą z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, stanowi przychód w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, czy powstaje obowiązek zapłaty podatku dochodowego przez tego wspólnika?

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.300.2016.2.RK
     ∟1) Czy wynagrodzenie wypłacane przez spółkę jawną wspólnikowi tej spółki wykonującemu bezpośrednio pracę przy Projekcie POIR, 2014-2020, Działanie 1.1 „Projekty B+R przedsiębiorstw”, Poddziałanie 1.1.1 „Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez przedsiębiorstwa”, na wypłatę którego środki pochodzą z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, stanowi przychód w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, czy powstaje obowiązek zapłaty podatku dochodowego przez tego wspólnika?

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.29.2016.2.RK
     ∟Czy w świetle przepisów art. 8 ust. 1 i 2 oraz art. 23 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca będący jednocześnie wspólnikiem spółki jawnej biorącej udział w konkursie POIR, 2014-2020, Działanie 1.1 „Projekty B+R przedsiębiorstw”; Poddziałanie 1.1.1 „Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez przedsiębiorstwa”, tytuł Projektu „Opracowanie i wyprodukowanie pierwszej polskiej elektrody ablacyjnej”, pobierając wynagrodzenie w związku z wykonywaniem pracy bezpośrednio przy wskazanym Projekcie, które to wynagrodzenie jest wypłacane przez spółkę, a środki na jego wypłatę pochodzą z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, może przy ustalaniu wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych zaliczyć jako koszt uzyskania przychodu wartość własnej pracy przy Projekcie?

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.28.2016.2.RK
     ∟Czy w świetle przepisów art. 8 ust. 1 i 2 oraz art. 23 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca będący jednocześnie wspólnikiem spółki jawnej biorącej udział w konkursie POIR, 2014-2020, Działanie 1.1 „Projekty B+R przedsiębiorstw”; Poddziałanie 1.1.1 „Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez przedsiębiorstwa”, tytuł Projektu „Opracowanie i wyprodukowanie pierwszej polskiej elektrody ablacyjnej”, pobierając wynagrodzenie w związku z wykonywaniem pracy bezpośrednio przy wskazanym Projekcie, które to wynagrodzenie jest wypłacane przez spółkę, a środki na jego wypłatę pochodzą z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, może przy ustalaniu wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych zaliczyć jako koszt uzyskania przychodu wartość własnej pracy przy Projekcie?

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-76/16/LSz
     ∟Brak prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ani do zwrotu różnicy podatku VAT na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy o VAT.

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-38/16-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanego środka trwałego, którego zakup został częściowo sfinansowany dotacją.

2016.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-96/16/PSZ
     ∟Czy Wnioskodawczyni słusznie uznała, iż otrzymane środki są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym, a wydatki poniesione na zakup wyposażenia o wartości jednostkowej nie przekraczającej kwoty 3.500 zł netto, sfinansowane z przyznanej jednorazowej dotacji z Urzędu Pracy stanowią koszty uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej w momencie poniesienia wydatków?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-128/16-2/IZ
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z nakładami poniesionymi na realizację przedmiotowej inwestycji. W związku z tym Wnioskodawca nie ma również prawa do zwrotu podatku na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-124/16/AB
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-54/16-2/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu całości bądź części podatku naliczonego związanego z realizowanym zadaniem pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej”.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-173/16/BKD
     ∟czy w związku ze zwolnieniem (stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) z podatku dochodowego dotacji otrzymywanych z budżetu państwa i budżetu samorządu terytorialnego, przeznaczonych na pokrycie ściśle określonych, umownych kosztów przewozów i utraconych korzyści z tytułu przejazdów ulgowych, przy wyłączaniu z kosztów uzyskania przychodów (stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 58 ww. ustawy) prawidłowym jest przyjęcie ich wysokości na poziomie odpowiadającym kwocie przychodów zwolnionych od podatku

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1455/15-4/KS
     ∟Czy wynagrodzenie, które właściciel firmy będzie wypłacał sobie z tytułu pracy w projekcie będzie stanowiło dla jego przedsiębiorstwa koszt uzyskania przychodu oraz czy wynagrodzenie takie stanowiłoby dodatkowe źródło przychodu podlegające opodatkowaniu?

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-10/16-4/EW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie rozliczania podatku VAT w związku z czynnościami wykonywanymi na rzecz gminy, do czasu centralizacji rozliczeń z tytułu podatku VAT z gminą oraz w zakresie zastosowania art. 86 ust. 2a-2h w związku z wykonywaniem wskazanych we wniosku czynności.

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-113/16/AB
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-108/16/AB
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją inwestycji.

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1255/15-2/IŚ
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu wypłaty Premii za przedterminowy wykup obligacji od szwedzkiej spółki oraz w zakresie braku obowiązku poboru tzw. „podatku u źródła” w związku tą wypłatą.

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-119/16/AB
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją projektu.

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-116/16/AB
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-104/16/AB
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją projektu.

2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-93/16/AB
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.

2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-89/16/AB
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.

2016.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-910/15-4/EW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie rozliczania podatku VAT w związku z czynnościami wykonywanymi na rzecz gminy, do czasu centralizacji rozliczeń z tytułu podatku VAT z gminą oraz w zakresie zastosowania art. 86 ust. 2a-2h w związku z wykonywaniem wskazanych we wniosku czynności.

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1157/15-4/JBB
     ∟czy wydatki poniesione na zakup usługi opiekuńczej, na dziecko pracownika, wykonywanej przez żłobek, przedszkole, opiekuna dziennego mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75