Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6599 6600 6601 6602 6603 6604 6605 6606 6607 6608 6609 6610 6611 6612 6613 6614 6615 6616 6617 6618 6619

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-532/14-2/ISZ
     ∟w zakresie opodatkowania kwot stanowiących zachętę do przedłużenia umowy najmu oraz określenia momentu powstania obowiązku podatkowego

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-452/14-3/MPe
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z używaniem na podstawie umowy leasingu samochodów osobowych

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-445/14-2/MPe
     ∟w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług najmu lokalu mieszkalnego na cele mieszkaniowe

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-584/14-2/AM
     ∟Czy koszty związane z wypłatą środków pieniężnych z tytułu organizacji Programu będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-520/14-2/MK
     ∟Czy odliczeniu od podatku obliczonego od dochodów osiągniętych w kraju i za granicą podlega cały podatek u źródła zapłacony przez Wnioskodawcę w innych krajach w związku z wynajmem maszyn, czy też Wnioskodawca jest obowiązany do ograniczenia wysokości odliczenia do kwoty podatku przypadającej proporcjonalnie na dochód osiągnięty za granicą? Czy prawidłowe jest obliczenie limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 UPDOP, przez ustalenie proporcji sumy dochodów uzyskanych za granicą z tytułu należności licencyjnych (bez VAT) do całości dochodów Spółki, a następnie pomnożenie tak ustalonej proporcji przez kwotę podatku obliczonego od łącznego dochodu Spółki osiągniętego w kraju i za granicą??

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-469/14-2/AJ
     ∟1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej jako: Ustawa o CIT) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp ? 3. W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce ?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-448/14-3/MK
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży przedsiębiorstwa, zorganizowanych części przedsiębiorstwa lub poszczególnych składników majątkowych?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-440/14-2/AJ
     ∟Czy wypłacone wynagrodzenie z tytułu nabycia prawa do transmisji wyścigów chartów stanowi należność podlegającą opodatkowaniu podatkiem u źródła ?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-437/14-2/RS
     ∟Czy w przypadku utraty przez PGK statusu podatnika, Spółka będzie zobowiązana do zwrotu ulgi poprzez zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę dokonanych odliczeń z tytułu nabycia nowych technologii, a w razie poniesienia straty do jej zmniejszenia o tę kwotę, jeśli nie wystąpią przesłanki określone w art. 18b ust. 8 updop?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-429/14-4/KS
     ∟Czy wpłaty na PFRON stanowią dochód przeznaczony na cele działalności statutowej, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-381/14-2/IŚ
     ∟Możliwość wykazywania w rachunku podatkowym różnic kursowych per saldo przy rachunkowej metodzie ich ustalania oraz sposobu alokacji tych różnic do działalności opodatkowanej i zwolnionej od opodatkowania z tytułu prowadzenia jej na terenie SSE

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-407/14-2/MS
     ∟Przejazdy (dojazdy) pracowników – wykonywane w ramach realizacji zadań służbowych – nie stanowią nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem ich wartości nie można uważać za przychód pracownika ze stosunku pracy, a tym samym na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-406/14-2/MS
     ∟Przydzielenie samochodu służbowego, wynikające z charakteru pracy na danym stanowisku, nie stanowi przychodu pracownika, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. ze stosunku pracy, o ile samochód ten nie służy osobistym celom pracownika, lecz wykorzystywany jest w ramach realizacji zadań służbowych. W konsekwencji, przejazdy (dojazdy) pracowników z miejsca jego zamieszkania (garażowania samochodu) do miejsca stałej pracy (lub innych jednostek, czy miejsc wykonywania obowiązków służbowych), nie będą generowały przychodu ze stosunku pracy. Przejazdy te bowiem stanowią realizację celu służbowego jakim jest dbałość o powierzone mienie firmy wyrażająca się poprzez parkowanie samochodu służbowego w miejscu gwarantującym w najwyższym możliwym stopniu jego bezpieczeństwo, a tym samym stałą gotowość do użytkowania samochodu służbowego w celu wykonywania służbowych zadań. Oznacza to, że przejazdy (dojazdy) pracowników – wykonywane w ramach realizacji zadań służbowych – nie stanowią nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem ich wartości nie można uważać za przychód pracownika ze stosunku pracy, a tym samym na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-405/14-2/MS1
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-400/14-2/MS
     ∟Czy odszkodowania jakie ma otrzymać Wnioskodawca na podstawie ugody sądowej jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych i nie jest wykazywane w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-399/14-2/MS
     ∟Czy odszkodowania jakie ma otrzymać Wnioskodawca na podstawie ugody sądowej jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych i nie jest wykazywane w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-391/14-2/MS1
     ∟Sposób opodatkowania świadczeń medycznych wykupionych przez pracodawcę na rzecz pracowników

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-288/14-4/MS
     ∟Czy na podstawie art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w okresie od 9 sierpnia 2013 r. - 31 grudnia 2013 r.?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-531/14-3/MS
     ∟1. Czy w przypadku Wnioskodawcy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz.U. 2013 r., poz. 1387), będą miały zastosowanie począwszy od dnia 1 grudnia 2014 r.? 2. Czy do dnia 1 grudnia 2014 r. Spółka NIE będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-530/14-3/MS
     ∟1. Czy w przypadku Wnioskodawcy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz.U. 2013 r., poz. 1387), będą miały zastosowanie począwszy od dnia 1 grudnia 2014 r.? 2. Czy do dnia 1 grudnia 2014 r. Spółka NIE będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-529/14-3/MS
     ∟1. Czy w przypadku Wnioskodawcy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz.U. 2013 r., poz. 1387), będą miały zastosowanie począwszy od dnia 1 grudnia 2014 r.? 2. Czy do dnia 1 grudnia 2014 r. Spółka NIE będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-505/14-2/MC
     ∟Czy zlanie się zobowiązania i należności z tytułu pożyczki w jednym podmiocie (konfuzja) wskutek połączenia się poprzez przejęcie spółek kapitałowych będzie neutralne podatkowo dla Spółki A, tzn. czy opisywana transakcja nie będzie skutkowała powstaniem przychodu?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-468/14-5/MS
     ∟1. Czy, mając na uwadze przepisy Nowelizacji, z chwilą objęcia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w zamian za wniesiony do Spółki wkład niepieniężny, Wnioskodawca stanie się akcjonariuszem w spółce będącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę do Spółki wkładu niepieniężnego w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część ?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-464/14-2/GJ
     ∟Czy w okolicznościach wskazanych w stanie faktycznym przekazanie przez Spółkę posiadanych składników majątkowych (tj. udziałów w innej spółce kapitałowej) i w wykonaniu uchwał Zgromadzenia Wspólników Spółki określających termin i formę przekazania dywidendy w formie rzeczowej (niepieniężnej), spowoduje powstanie po straonie Spółki przychodu podatkowego?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-463/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-462/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-461/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-460/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-459/14-2/JBB
     ∟1. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży udziałów Spółki przez SPV? 2. Jaki przychód powstanie po stronie SPV w przypadku zbycia przez SPV udziałów Spółki na rzecz Spółki w celu umorzenia w ramach procedury dobrowolnego umorzenia udziałów?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-458/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

6599 6600 6601 6602 6603 6604 6605 6606 6607 6608 6609 6610 6611 6612 6613 6614 6615 6616 6617 6618 6619