Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6600 6601 6602 6603 6604 6605 6606 6607 6608 6609 6610 6611 6612 6613 6614 6615 6616 6617 6618 6619 6620

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-457/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-456/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-455/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. i O. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawców niebędących podmiotami kwalifikowanymi na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. i O. jako nowych wierzycieli będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-452/14-2/EŻ
     ∟Czy zwracana kwota, stanowiąca części zaliczki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy nadwyżka, która ma zostać zwrócona właścicielom lokali stanowi dochód Wspólnoty? Czy jeżeli stanowiłaby dochód Wspólnoty, to na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest ona dochodem zwolnionym z podatku?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-444/14-4/AG
     ∟(1) Czy nowo zawiązana spółka, w której Wnioskodawca będzie udziałowcem, będzie zobowiązana do wykazania przychodu podatkowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w związku z połączeniem polegającym na przejęciu przez nowo zawiązaną spółkę majątku Wnioskodawcy i SKA ? (2) Czy Wnioskodawca (udziałowiec nowo zawiązanej spółki), pośrednio wypełniając obowiązki płatnika w nowo zawiązanej spółce, będzie obowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu przychodu w nowo zawiązanej spółce z tytułu przejęcia majątku Wnioskodawcy ?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-257/14-4/AF
     ∟Skutki podatkowe dokonania działu spadku i nieodpłatnego zniesienia współwłasności.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-211/14-3/MZ
     ∟Skoro transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-206/14-2/LS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku, kupno na terenie Polski certyfikatów inwestycyjnych w FIZ przez Wnioskodawcę: (i) od osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, niezarejestrowanej w Polsce jako podatnik VAT, (ii) od spółki kapitałowej zarejestrowanej w Polsce jako podatnik podatku VAT, ale nieprowadzącej działalności w zakresie obrotu certyfikatami, oraz (iii) od spółki kapitałowej z siedzibą oraz miejscem zarządu na terenie Cypru niezarejestrowanej w Polsce jako podatnik VAT - jako element realizowanej przez Wnioskodawcę usługi w zakresie obrotu instrumentami finansowymi - podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem PCC na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-388/14-2/AS
     ∟Skoro nagrody te są tylko wyłącznie formą uhonorowania symboliczną (pamiątkową) nie stanowią charakteru materialnego, to w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stanowią one przychodu podatkowego.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-362/14-2/AS
     ∟Dokonując wypłaty odsetek Spółka będąca emitentem obligacji imiennych w momencie ich wypłaty jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 19% od wypłaconych odsetek.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-353/14-3/AS
     ∟Otrzymanie opcji na akcje spółki prawa amerykańskiego nie stanowi nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-353/14-2/AS
     ∟Otrzymanie opcji na akcje spółki prawa amerykańskiego nie stanowi nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-342/14-5/AS
     ∟W związku z korzystaniem z samochodów służbowych, w których testowane są instalacje gazowe, nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu po stronie pracowników Spółki.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-334/14-4/MG
     ∟1) Czy jeżeli zwycięzcą w danym konkursie zostanie pracownik Centrali lub Oddziału Instytut, to wartość nagrody rzeczowej należy zakwalifikować jako przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z zastosowaniem 50% kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy? 2) Czy jeżeli zwycięzcą w danym konkursie zostanie wolontariusz lub stażysta Instytut, to wartość nagrody rzeczowej będzie stanowić przychód, od którego należy pobrać 10% zryczałtowanego podatku zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2, z zastrzeżeniem art. 21 ust. 1 pkt 68, czy może należy wystawić informację o przychodach z innych źródeł (PIT-8C)?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-333/14-3/MK
     ∟Czy w opisanych w stanie faktycznym w przypadkach (lit. a-c) reklamacji niezasadnych (tj. gdy w świetle przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego okazuje się, że Klient ewidentnie nie ma racji) w sytuacji gdy Bank dokonuje zwrotu poniesionych kosztów przez Klienta (w celu utrzymania dobrych relacji), czyli gdy wyrównuje ubytek w majątku Klienta polegający na wydatkowaniu zbyt dużej (nienależnej zdaniem Klienta) kwoty pieniędzy powinna również zostać wystawiona względem Klienta (i właściwego dla niego urzędowi skarbowemu) informacja PIT-8C zgodnie z art. 42a w związku z art. 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-333/14-2/MK
     ∟Czy w opisanej w stanie faktycznym sytuacji, tj. gdy wskutek błędów zawinionych po stronie Banku (doradca pracownik Banku nie dopełnia procedur wewnątrzbankowych i wprowadza klienta w błąd odnośnie ryzyka inwestycji w dany instrument finansowy) , Bank wypłacając rekompensatę pieniężną do wysokości poniesionej straty finansowej Klienta (różnicy między ceną zakupu a wykupu danego instrumentu) powinien wystawiać Klientom (i właściwym dla nich urzędom skarbowym) informację PIT-8C zgodnie z art. 42a w związku z art. 20 ustawy z dnia 26 lipca 199) r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-312/14-2/PW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychodem (dochodem) osób fizycznych będących udziałowcami Wnioskodawcy z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Wnioskodawcy z jego zysków zatrzymanych będzie kwota zysków zatrzymanych przekazana na kapitał zakładowy Wnioskodawcy i od takiej kwoty Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany będzie pobrać należny podatek?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-311/14-2/PW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia udziałów w celu ich umorzenia objętych przez Wnioskodawcę w trybie art. 260 KSH (w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki z jej zysków zatrzymanych), kosztem uzyskania przychodów będzie wartość emisyjna tych udziałów?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-310/14-2/PW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia udziałów w celu ich umorzenia objętych przez Wnioskodawcę w trybie art. 260 KSH (w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki z jej zysków zatrzymanych), kosztem uzyskania przychodów będzie wartość emisyjna tych udziałów?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-68/11/14-8/S/EC
     ∟Czy Dywidenda faktycznie otrzymana przez Akcjonariusza, jako przychód z udziału w spółce niebędącą osobą prawną podlega opodatkowaniu wyłącznie w dacie wpływu na jego rachunek bankowy lub pobrania w kasie SKA? (pyt. 2)

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-67/11/14-4/S/EC
     ∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstanie w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy, praw majątkowych lub wyświadczenia usługi, tj. czy przychód ten nie powstaje w momentach o których mowa w art. 14 ust. 1c, 1e oraz 1h Ustawy PIT oraz 2. Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca nie będzie zobowiązany zapłacić za miesiące, w których SKA sprzeda rzeczy, prawa majątkowe lub wyświadczy usługi? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymywanych dochodów akcjonariusza? 4. Mając na uwadze przedstawione przykładowe zdarzenia przyszłe (przykład do pytań nr 4.1 -4.3.), tj. wskazane w przykładzie zdarzenia szczególne takie jak, m.in. dokonanie odpłatnego zbycia towarów handlowych lub środków trwałych, przychód z usługi rozliczanej w okresach rozliczeniowych, poniesienie i księgowanie wskazanych kosztów, wystawienie lub otrzymanie przez SKA faktur VAT, dokonanie odpisu amortyzacyjnego, wypłata wynagrodzenia z umowy o pracę w tym zaległego wynagrodzenia: 4.1. w jaki sposób Akcjonariusz zobowiązany będzie określić wysokość zaliczek na podatek PIT za miesiąc, w którym przez trzy dni posiadał akcje w SKA lub za inne miesiące w których posiadał akcje w SKA przez trzy lub więcej dni? 4.2. w jakim terminie zobowiązany będzie je wpłacić? oraz 4.3. w jaki sposób będzie zobowiązany obliczyć i wykazać w rocznym zeznaniu należny podatek, na dzień 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym przez trzy dni był akcjonariuszem SKA lub był akcjonariuszem przez okres dłuższy niż trzy dni tego roku ?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-647/14-2/ES
     ∟Czy wydatki poniesione przed rozpoczęciem działalności gospodarczej w celu uzyskania uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego, tj. wydatki na pokrycie opłaty za egzamin wstępny na aplikację, opłat rocznych za aplikację przez trzy i pół letni okres jej trwania, składek członkowskich za ten okres oraz koszt egzaminu radcowskiego i za wpis na listę radców prawnych, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-575/14-2/AM
     ∟Pomimo, że Wnioskodawca w latach wcześniejszych, poniósł wskazane we wniosku wydatki, to nie może ich zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w tej działalności. Brak jest bowiem związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy ich poniesieniem a uzyskiwaniem przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w późniejszym okresie. Przedmiotowe wydatki nie spełniają przesłanek, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co oznacza, że wskazane we wniosku, a poniesione przez Wnioskodawcę przed rozpoczęciem prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej wydatki, nie mogły (i nie mogą) obiektywnie przyczyniać się do osiągnięcia przychodu, bądź też służyć zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, ponieważ źródło to w tym czasie nie istniało.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-532/14-4/IF
     ∟Wydatkowanie zadatku uzyskanego przy zawarciu przedwstępnej umowy sprzedaży działki gruntu na zakup w dniu 27 listopada 2012 r. lokalu mieszkalnego, nie spełnia przesłanki, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnioskodawczyni wydatkowała bowiem środki pochodzące z zadatku na zakup nowego lokalu mieszkalnego przed datą odpłatnego zbycia działki gruntu nabytej w spadku.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-511/14-2/MS
     ∟Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w słowackiej spółce komandytowej, zarówno na etapie jego powstania, w momencie jego podziału, jak i w momencie faktycznej wypłaty wspólnikom, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-510/14-2/MS
     ∟Mając na uwadze uregulowania prawne wynikające z art. 24 ust. 8a-8b powoływanej ustawy, a także treść przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego, należy stwierdzić, że wniesienie przez Wnioskodawcę do spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej wkładu niepieniężnego w postaci udziałów spółki kapitałowej mającej siedzibę na terytorium Unii Europejskiej wymienionej w załączniku nr 3 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie spowoduje powstania u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy w odniesieniu do opodatkowania czynności wniesienia w drodze aportu udziałów spółki kapitałowej do spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej na podstawie art. 24 ust. 8a oraz art. 24 ust. 8b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należało uznać za prawidłowe.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-509/14-2/MS
     ∟Czy zbycie w drodze aportu udziałów spółki kapitałowej mającej siedzibę w Unii Europejskiej na rzecz słowackiej spółki komandytowej - komanditna spolocnost skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-508/14-2/MS
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu udziału w zyskach spółki osobowej mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowacji.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-507/14-2/MS
     ∟Mając na uwadze uregulowania prawne wynikające z art. 24 ust. 8a-8b powoływanej ustawy, a także treść przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego, należy stwierdzić, że wniesienie przez Wnioskodawcę do spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej wkładu niepieniężnego w postaci udziałów spółki kapitałowej mającej siedzibę na terytorium Unii Europejskiej wymienionej w załączniku nr 3 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie spowoduje powstania u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy w odniesieniu do opodatkowania czynności wniesienia w drodze aportu udziałów spółki kapitałowej do spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej na podstawie art. 24 ust. 8a oraz art. 24 ust. 8b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należało uznać za prawidłowe.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-506/14-2/MS
     ∟Czy zbycie w drodze aportu udziałów spółki kapitałowej mającej siedzibę w Unii Europejskiej na rzecz słowackiej spółki komandytowej - komanditna spolocnost skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT?

6600 6601 6602 6603 6604 6605 6606 6607 6608 6609 6610 6611 6612 6613 6614 6615 6616 6617 6618 6619 6620