Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6645 6646 6647 6648 6649 6650 6651 6652 6653 6654 6655 6656 6657 6658 6659 6660 6661 6662 6663 6664 6665

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-367/14/NG
     ∟Czy poniesione wydatki na wytworzenie budynku, który był przedmiotem sprzedaży (wraz z działką) należy uznać jako koszt uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości (wykazywany w pozycji 21 zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2013 PIT-39?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-362/14/MZ
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce maltańskiej podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-304/14/JP
     ∟Czy w związku z udzielaniem nieodpłatnych świadczeń w postaci specjalistycznych badań diagnostycznych Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia pacjentom korzystającym z nich – informacji PIT-8C?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-293/14/BJ
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka zwróci pracownikowi faktyczne i uzasadnione koszty zagranicznej podróży służbowej w takiej kwocie, jaka wynika z przedstawionego rozliczenia prywatnej karty płatniczej, którą pracownik posługiwał się do celów służbowych (tj. w kwocie wyrażonej w PLN, którą bank obciąży pracownika przy rozliczeniu jego karty płatniczej używanej do pokrywania wydatków za granicą), otrzymany zwrot będzie w całości korzystał ze zwolnienia przedmiotowego zawartego w artykule 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-289/14/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe sprzedaży wyciętych z własnej nieruchomości rolnej tzw. samosiejek?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-564/14/AK
     ∟1. Czy zapłacona przez Wnioskodawcę kwota (stanowiącą różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem) w wykonaniu zobowiązania wynikającego z umowy opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki? 2. W jakim dniu Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne kwoty (stanowiące różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem), należne bankowi tytułem spłaty długu wynikającego z umowy opcji?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-413/14/PC
     ∟Czy wyliczona amortyzacja (koszt pośredni) zgodnie z obowiązującymi stawkami amortyzacyjnymi metodą liniową do czasu przyjęcia nowych pracowników lub wystawienia faktury jest kosztem uzyskania przychodu?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-407/14/PC
     ∟Czy kwota umorzenia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, przeznaczona na sfinansowanie wskazanych powyżej zadań inwestycyjnych z zakresu gospodarki wodno-ściekowej na terenie Miasta R., podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-406/14/CzP
     ∟Czy w sytuacji, gdy straty Zakładu Spółki w Irlandii nie mogły być rozliczone w państwie jego położenia w związku z dokonaniem jego likwidacji, Spółka będzie miała prawo do odliczenia od swojego dochodu strat poniesionych przez likwidowany Zakład, a nieodliczonych do momentu likwidacji na terytorium państwa jego funkcjonowania, w ten sposób, że Spółka będzie miała prawo do odliczenia takiej straty w pięciu następujących po sobie latach podatkowych, licząc od roku następującego po roku, w którym doszło do likwidacji Zakładu, nie więcej jednak niż 50 % kwoty straty w jednym roku podatkowym? Czy strata zakładu Spółki powinna być rozliczona przez nią w ten sposób, że dokona ona korekty zeznania CIT - 8 za rok 2011 r., kiedy doszło do likwidacji Zakładu i określona została definitywna strata Zakładu, a następnie Spółka będzie miała prawo do odliczenia takiej straty w pięciu następujących po sobie latach podatkowych, licząc od roku następującego po roku, w którym doszło do likwidacji oddziału, nie więcej jednak niż 50 % kwoty straty w jednym roku podatkowym, przy czym pierwszy raz strata zostanie uwzględniona w rozliczeniu rocznym za 2013 r.? (pytania oznaczone we wniosku nr 1 i 2)

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-404/14/SD
     ∟Czy w związku z posiadaniem statusu akcjonariusza w SKA, obowiązek podatkowy związany z przychodami osiągniętymi przez SKA powstanie dla Wnioskodawcy w dacie podjęcia przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-403/14/AK
     ∟Czy nakłady na budowę lub przebudowę urządzeń w pasie drogowym zjazdu publicznego z drogi wojewódzkiej mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów Spółdzielni w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w okresie ich poniesienia?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-402/14/MS
     ∟Czy w sytuacji gdy na moment połączenia Spółki Zależne nie zamkną ksiąg rachunkowych (z uwagi na połączenie metodą łączenia udziałów), Spółka będzie mogła w sporządzonym przez siebie zeznaniu podatkowym za rok podatkowy, w którym nastąpi przejęcie, uwzględnić przychody i koszty rozpoznane przez Spółki Zależne od dnia zakończenia ostatniego roku podatkowego przed połączeniem do dnia połączenia?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-396/14/AK
     ∟1. Czy zapłacona przez Wnioskodawcę kwota (stanowiącą różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem) w wykonaniu zobowiązania wynikającego z umowy opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki? 2. W jakim dniu Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne kwoty (stanowiące różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem), należne bankowi tytułem spłaty długu wynikającego z umowy opcji?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-467/14/ŚS
     ∟Dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wskazanych we wniosku wydatków

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-462/14/AP
     ∟skutków podatkowych likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki z o.o.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-461/14/AP
     ∟skutków podatkowych likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki z o.o.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-460/14/AP
     ∟skutków podatkowych likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki z o.o.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-458/14/ESZ
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania dotacji z budżetu jednostki samorządu terytorialnego w związku z prowadzoną działalnością oświatową

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-456/14/AB
     ∟darowizna znaku towarowego

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-455/14/AB
     ∟możliwość amortyzowania wartości niematerialnych i prawnych wniesionych w formie aportu

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-452/14/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki komandytowej pozarolniczej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej wymienionych we wniosku praw własności intelektualnej, na które udzielone zostało prawo ochronne na podstawie przepisów krajowych i międzynarodowych, wniesionych do tej spółki w formie aportu oraz sposobu ustalenia wartości początkowej ww. praw.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-451/14/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej wymienionych we wniosku praw własności intelektualnej, na które udzielone zostało prawo ochronne na podstawie przepisów krajowych i międzynarodowych otrzymanych w drodze darowizny oraz sposobu ustalenia wartości początkowej ww. praw.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-280/14/BJ
     ∟Brak możliwości odzyskania VAT w związku z realizacją projektu.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-279/14/BJ
     ∟Prawo do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-228/14/MD
     ∟Odzyskanie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-594/14/EB
     ∟Nie ma możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-478/14/KT
     ∟Wyłączenie z opodatkowania czynności wniesienia aportem do spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-460/14/RS
     ∟Wyłączenia z opodatkowania czynności zniesienia aportu do spółki zespołu składników majątku.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-457/14/AW
     ∟Wyłączenie z opodatkowania, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, dostawy w trybie egzekucyjnym nieruchomości zabudowanej.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-388/14/MN
     ∟1. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych od podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych od podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r.? 3. Czy obrót, wynikający z działalności Jednostek z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

6645 6646 6647 6648 6649 6650 6651 6652 6653 6654 6655 6656 6657 6658 6659 6660 6661 6662 6663 6664 6665