Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684

2013.09.18 - Minister Finansów - DD9/033/98/BRT/2011/PK-1109
     ∟Należało z urzędu, dokonać zmiany pisemnej interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego w imieniu Ministra Finansów, gdyż stwierdzenie przez ten organ, iż (...)zwolnieniem określonym w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może być objęty wyłącznie przychód ze sprzedaży budynku mieszkalnego. Przedmiotowe zwolnienie nie obejmuje przychodów z odpłatnego zbycia gruntów(...), jest nieprawidłowe.

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-235/13-2/GG
     ∟Czy transakcja podziału Spółki przez wydzielenie Wydziału Handlowego i połączenie go z istniejącą inną spółką z ograniczoną odpowiedzialnością przy jednoczesnym pozostawieniu w Spółce Centrum nie będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy CIT?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-209/13-4/GG
     ∟1. Czy wartość umorzonych pożyczek przez WFOŚiGW stanowi przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dacie umorzenia, tj. marzec 20! 3 (zgodnie z decyzją WFOŚiGW z dn.14.03.2013 r. o dokonaniu rozliczenia umów o umorzenie pożyczek)?2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od tych środków trwałych, które zostały sfinansowane częściowo kwotą odpowiadającą umorzonym pożyczkom, stanowią koszt uzyskania przychodu, jeśli kwota umorzonej pożyczki została wykazana jako przychód do opodatkowania jednorazowo w dacie umorzenia ,tj. marzec 2013?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-557/13-6/RS
     ∟Czy umorzona (w formie zwolnienia z długu) wierzytelność Spółki Zależnej wobec Spółki Dominującej (lub Spółki Dominującej wobec Spółki Zależnej) będzie stanowiła przychód dla spółki będącej dłużnikiem danej wierzytelności, rozpoznany w momencie zawarcia umowy zwolnienia z długu, który to przychód jako element składowy dochodu albo straty danej spółki powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Dominującą zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. 1a ust. 1 UPDOP?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-557/13-5/RS
     ∟Czy umorzona (w formie zwolnienia z długu) wierzytelność Spółki Zależnej wobec Spółki Dominującej (lub Spółki Dominującej wobec Spółki Zależnej) będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu, potrącalny w dacie zawarcia umowy zwolnienia z długu, w części, w jakiej wierzytelność ta została uprzednio zarachowana jako przychód należny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty danej spółki powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Dominującą zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. 1a ust. 1 UPDOP?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-557/13-4/RS
     ∟Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u spółki otrzymującej darowiznę?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-483/13-2/MK
     ∟Czy realizacja opisanego powyżej transgranicznego połączenia HE z HICCE będzie neutralna dla Spółki na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-471/13-5/KS
     ∟rozpoznanie przychodu podatkowego w związku ze sprzedażą uzyskanych pożytków (w tym Węglowodorów) w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej sprzedaży (pyt. nr 3)

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-471/13-4/KS
     ∟Powstanie przychodu dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa) w związku z przeniesieniem własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego na rzecz pozostałych Stron nie posiadających użytkowania górniczego proporcjonalnie do ich udziału na podstawie UoWo (pyt. nr 2)

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-471/13-3/KS
     ∟Rozpoznawanie przychodów i kosztów ze wspólnego przedsięwzięcia w ramach zawartej umowy Konsorcjum odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu (pyt. nr 1)

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-458/13-4/MK
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanego zespołu składników majątkowych stanowiących Przedmiot Aportu stanowić będzie wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci Przedmiotu Aportu stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa na moment aportu nie powstanie przychód do opodatkowania dla spółki wnoszącej (Wnioskodawcy)?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-528/13-2/MC
     ∟Czy Spółka nabywając od Wspólnika Wychodzącego własne udziały bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia osiągnie z tego tytułu przychód do opodatkowania?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-690/13-2/IF
     ∟Zakres skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-643/13-4/MT
     ∟Czy w przypadku rozwiązania spółki osobowej X bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego i otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych i innych składników majątkowych (tj. udziałów i wierzytelności), powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód (lub dochód) do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-3/12/13-5/S/AS
     ∟1) zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu świadczenia usługi reasekuracji, innych niż koszty akwizycji, tj. udziału w wypłaconych odszkodowaniach, w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych, 2) rozpoznanie przychodów Spółki z tytułu składki reasekuracyjnej w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-605/13-2/WM
     ∟Dobrowolne umorzenie udziałów w spółce w ograniczoną odpowiedzialnością.

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-311/13/AW
     ∟Czy w związku z nabyciem przez Spółkę zależną bez wynagrodzenia udziałów Wspólnika w celu umorzenia oraz następnym ich umorzeniu, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-267/13/DK
     ∟Czy Spółka powinna oszacować wartość odsetek i wykazać jako przychód w zeznaniu rocznym, mimo że udzielający pożyczki aneksując umowę, w harmonogramie spłat nie zawarł odsetek do zapłaty od udzielonej i niespłaconej kwoty a na spłatę rat kapitału udzielił prolongaty do dnia 31 grudnia 2012 r.?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-711/13/MR
     ∟Sprzedaż nieruchomości.

2013.09.17 - Minister Finansów - DD9/033/8/KCT/2013/70
     ∟Sprzedaż mieszkania w 2008 r. w związku z jego nabyciem w 2007 r. W jakiej wysokości będzie dochód do opodatkowania?

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-281/13-8/EK
     ∟W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. „Drugiej Transzy”?

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-281/13-6/EK
     ∟Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-281/13-5/EK
     ∟Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa) przychodu do opodatkowania?

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-281/13-4/EK
     ∟Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO, powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu?

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-630/13/HK
     ∟Czy pracodawca nie powinien skorygować poprzedniego PIT-u oraz czy prawidłowe jest wykazanie tych zaległych składek w pozycji „inne źródła”, co powoduje konieczność zapłaty przez Wnioskodawcę a nie przez płatnika podatku, bez możliwości odliczenia 20% kosztów uzyskania przychodu?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-234/13-2/MF
     ∟1. Czy w przypadku dokonania odbioru wyrobów lub towarów od kontrahentów, które zostały zbyte w poprzednim roku podatkowym lub latach wcześniejszych, powinniśmy dokonać pomniejszenia wysokości przychodów i kosztów podatkowych w rozliczeniu za okres, w którym wystawiono fakturę korygującą, czy też w okresie, w którym dokonano pierwotnej sprzedaży i wystawiono fakturę pierwotną?2. Czy w przypadku udzielenia dodatkowego rabatu/bonusu po spełnieniu przez odbiorcę określonych warunków do sprzedaży towarów, które zostały zbyte w poprzednim roku podatkowym lub latach wcześniejszych, powinniśmy dokonać pomniejszenia wysokości przychodów i kosztów podatkowych w rozli...

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-233/13-2/IR
     ∟Czy transakcja podziału Spółki przez wydzielenie Wydziału Produkcyjnego i połączenie go z istniejącą inną spółką z ograniczoną odpowiedzialnością przy jednoczesnym pozostawieniu w Spółce Centrum Usług … nie będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy CIT?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-232/13-4/PM
     ∟Czy w związku z przejęciem Wydziału Handlowego w ramach podziału x przez wydzielenie nie powstanie dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: podatek CIT)?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-229/13-2/MF
     ∟Czy transakcja podziału Spółki przez wydzielenie Wydziału Produkcji Żerdzi Wirowanych i połączenie go z Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przy jednoczesnym pozostawieniu w Spółce Centrum Produkcji Betonu nie będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy CIT?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-450/13-2/PS
     ∟Czy w przypadku umorzenia przez Spółkę odsetek należnych od Udziałowców z tytułu zawartych umów pożyczek, po stronie Spółki zrealizował się przychód podatkowy z tytułu tego umorzenia, a tym samym czy zasadne było uwzględnienie kwoty umorzonych odsetek w podstawie opodatkowania Spółki? Czy w przypadku umorzenia przez Spółkę odsetek należnych od Udziałowców z tytułu zawartych umów pożyczek, kwota takich odsetek powinna zostać uznana przez Spółkę zgodnie z artykułem 10 ustęp 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako przychody udziałowców z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, oraz czy w związku ze spełnieniem przesłanek przewidzianych w ar...

664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684