Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6726 6727 6728 6729 6730 6731 6732 6733 6734 6735 6736 6737 6738 6739 6740 6741 6742 6743 6744 6745 6746

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-246/14-4/BH
     ∟Dokonany z naruszeniem prawa wpis do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawczynię nie może automatycznie oznaczać, że z tego względu nie mają wobec Wnioskodawczyni zastosowania przepisy ustawy o podatku od towarów i usług dotyczące kas rejestrujących.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-650/14-2/MP
     ∟prawo do odzyskania podatku naliczonego zawartego w zakupach dokonywanych w ramach realizacji projektu.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-291/14-2/AW
     ∟opodatkowanie o dokumentowanie otrzymywanych kwot w ramach podziału zysku oraz prawo do odliczenia podatku z faktur dokumentujących rozliczenie wypłaty zysku

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-279/14-4/AP
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do odliczenia naliczonego podatku VAT, wykazanego na fakturach wystawianych przez menedżerów świadczących usługi zarządzania na podstawie kontraktów menedżerskich, zawartych poza prowadzoną działalnością gospodarczą?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-377/14-2/MK
     ∟Czy w zaprezentowanym stanie faktycznym, opłata TAF stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustwy o PDOP? Czy opłata TAF - zakładając że jest kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy - powinna zostać ujęta w kosztach podatkowych Spółki na bieżąco tj. w momencie jej poniesienia rozumianym jako dzień, na który ujęto (zaksięgowano) koszt w księgach rachunkowych w oparciu o dokument stanowiący podstawę zapłaty (koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodem)? Czy w przedstawionym stanie faktycznym należy pobrać podatek „u źródła” z tytułu płatności na rzecz A. S.?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-284/14-4/KS
     ∟Czy na podstawie art. 4a pkt 12, art. 26 ust. 1, art. 26 ust. 1d Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., zwana w dalszej części: Ustawą o CIT), za prawidłowy dokument, potwierdzający prawo Spółki do zastosowania obniżonej stawki podatku (lub brak opodatkowania) na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, można uznać certyfikat rezydencji, który: 1) został wydany na czas nieokreślony/określony (czyli taki, który wskazuje termin jego ważności), 2) został przetłumaczony przez tłumacza przysięgłego w oparciu o certyfikat rezydencji przesłany drogą elektroniczną?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-598/10/14-7/S/JK
     ∟1) Czy z tytułu zasądzonych ww. wyrokiem kwot, tj. ceny oraz odsetek od nieterminowego spełnienia roszczenia Wnioskodawca zobowiązany będzie do odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku, gdy Sąd Najwyższy utrzyma w mocy ww. orzeczenie z dnia 26 lutego 2009 r.? 2) Czy uzyskane z ww. wyrokiem kwoty są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-343/14-2/MC
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia odsetek od pożyczki do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji .

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-265/14-4/MS
     ∟1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki? 3. Czy w razie nabycia, w trakcie trwającego obecnie roku obrotowego, akcji przez osoby fizyczne lub przekształcenia obecnego akcjonariusza – osoby prawnej - w spółkę osobową, Wnioskodawca po wystąpieniu tych zdarzeń nie będzie zobowiązany do uiszczania zaliczek, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-264/14-4/MS
     ∟w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-278/14-2/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy sprzedaży wierzytelności w odniesieniu do kredytów udzielonych w PLN będą wykonywane w Polsce, powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast jak wskazał Wnioskodawca w odniesieniu do kredytów udzielonych w EUR i USD prawa majątkowe będą wykonywane za granicą i umowa zostanie zawarta za granicą, należy stwierdzić, że powyższa umowa nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-231/14-4/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że spadkodawczyni na dzień śmierci nie posiadała prawa do roszczenia, należy wskazać, że Wnioskodawca nie jest z tego tytułu zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-203/14-4/MZ
     ∟Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, że zawarcie umowy zagranicznej spółki osobowej SCSp i wniesienie do tej spółki wkładu w postaci akcji polskich spółek prawa handlowego w zamian za jednostki udziałowe (parts d"intéréts, interest shares, participation units) spółki osobowej SCSp, ucieleśniające prawa majątkowe i prawo głosu członka (wspólnika), związane z wniesionym wkładem i jego udziałem w spółce SCSp, stanowi czynność cywilnoprawną nie podlegającą podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-200/14-2/LS
     ∟Czy zawarte na podstawie Umowy transakcje będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: „podatek PCC”)?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-187/14-5/AF
     ∟Czy jeżeli na moment przekształcenia Wnioskodawcy w Spółkę osobową, określona w umowie Spółki osobowej suma wkładów wspólników do Spółki osobowej, odpowiadająca sumie kapitałów własnych Wnioskodawcy, nie będzie wyższa od wartości kapitału zakładowego Wnioskodawcy, planowane przekształcenie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-187/14-4/AF
     ∟Czy podwyższenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci udziałów CypCo będzie skutkowało koniecznością opodatkowania transakcji podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-133/14-2/AF
     ∟Zawarcie umowy pożyczki przez Fundację podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy i nie podlega wyłączeniu spod opodatkowania na podstawie art. 2 ust. 1 lit. f ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zawarta umowa pożyczki nie korzysta również ze zwolnienia zawartego w art. 8 pkt 2a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-240/14-2/MK1
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce holdingowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci certyfikatów inwestycyjnych, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce holdingowej, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie mógł zastosować art. 19 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art 19 ust. 3 i 4 Ustawy PIT i określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna udziałów w Spółce holdingowej?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-226/14-2/MK1
     ∟Czy w przypadku sfinansowania przez Wnioskodawcę kosztów szkoleń (w całości lub w części), w szczególności kosztów dojazdu, noclegu oraz wyżywiania dla uczestników (nieprowadzących działalności gospodarczej), Wnioskodawca zobowiązany będzie do wystawienia informacji PIT- 8C, w związku z uzyskaniem przez nich przychodów z tytułu nieodpłatnego świadczenia?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-205/14-2/MG
     ∟objęcie pracowników Spółki będących rezydentami podatkowymi Stanów Zjednoczonych systemem FICA, opłacanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych i refakturowanym na Spółkę skutkuje powstaniem po stronie pracowników przysporzenia majątkowego, które należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenia te podlegają opodatkowaniu w państwie miejsca zamieszkania tych osób, a więc w Stanach Zjednoczonych Ameryki, w związku z powyższym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika w odniesieniu do tego przychodu.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-191/14-4/MG
     ∟Czy ewentualne dochody, wynikające z uczestnictwa w Programie przez Uczestników, powinny być zakwalifikowane jako dochody z kapitałów pieniężnych w momencie zbycia akcji zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki, w szczególności obowiązki płatnika zgodnie z art. 31, na gruncie UPDOF?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-190/14-4/MG
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uczestników z tytułu uczestnictwa w Programie, w tym realizacji praw wynikających z Jednostek Uczestnictwa, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361; dalej: UPDOF)?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-486/14-2/JB
     ∟Skoro w rozpatrywanej sprawie, data nabycia lokalu mieszkalnego jest 31 maja 1975 r., to umowa o dożywocie zostanie dokonana po upływie 5-ciu lat od daty nabycia nieruchomości, i nie będzie stanowiła źródła przychodu, o którym mowa w treści art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym zbycie to nie spowoduje obowiązku uiszczenia podatku dochodowego.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-378/14-4/MT
     ∟Należy wskazać, że w przypadku uzyskania przez Wnioskodawcę - wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności - przychodu ze Spółki zorganizowanej w formie komanditna spoločnosť, Wnioskodawca w stosunku do przychodów uzyskanych na terytorium Słowacji będzie miał prawo skorzystać z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu udziału w Spółce należy traktować jako dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-356/14-4/MT
     ∟Czy dochód ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-328/14-2/ES
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z najmu nieruchomości.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-297/14-2/KS
     ∟Uznać należy, że wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę od momentu przekazania lokalu na wynajem z tytułu odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup tego lokalu mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z najmu.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-256/14-7/JB
     ∟7. Czy takie same skutki podatkowe, jak wynikające z odpowiedzi na pytania 1-6, będą miały miejsce w przypadku rozwiązania spółki osobowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego, tj. w trybie art. 67 § 1 w z w. z art. 58 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1030, dalej: „KSH")?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-256/14-6/JB
     ∟6. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia papierów wartościowych, jeżeli to odpłatne zbycie nastąpi przed upływem 6 lat, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi likwidacja spółki osobowej?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-256/14-5/JB
     ∟4. Czy w przypadku odpłatnego zbycia papierów wartościowych, otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z działalności gospodarczej, jeżeli to odpłatne zbycie nastąpi przed upływem 6 lat, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi likwidacja spółki osobowej? 5. Czy w przypadku odpłatnego zbycia papierów wartościowych, otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu, jeżeli odpłatne zbycie nastąpi po upływie 6 lat, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi likwidacja Spółki osobowej oraz nie nastąpi w ramach wykonywanej działalności gospodarczej?

6726 6727 6728 6729 6730 6731 6732 6733 6734 6735 6736 6737 6738 6739 6740 6741 6742 6743 6744 6745 6746