Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odpłatność

odpłatność 481 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2012.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-108/12/EJ
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego ze sprzedażą opodatkowaną (umowa dzierżawy)

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1283/11-2/AO
     ∟udostępnienia artykułów spożywczych oraz usług cateringowych oraz podstawy opodatkowania częściowo odpłatnych świadczeń wykonanych dla pracowników

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-9/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-8/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-7/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-6/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-5/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-4/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania przekazania pracownikom okularów korygujących.

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1551/11/LSz
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego świadczenia usług w postaci bezpłatnych przewozów pracowników, członków ich rodzin oraz byłych pracowników (emerytów, rencistów), w przypadku gdy obowiązek ich zapewnienia przez Wnioskodawcę wynika z Uchwały Rady Miasta oraz postanowień Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy.

2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-518b/11/MT
     ∟Czy w przypadku, gdy wartość rynkowa certyfikatów inwestycyjnych, wnoszonych aportem do spółki kapitałowej, przekracza wartość nominalną udziałów lub akcji objętych w zamian za aport, mogą zachodzić przesłanki określenia przez organ podatkowy przychodu zgodnie z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-779/11-2/JK2
     ∟Czy przysługuje Wnioskodawczyni ulga meldunkowa?

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-776/11-2/JK2
     ∟Czy Wnioskodawczyni musi zapłacić podatek dochodowy w wysokości 19% za sprzedany lokal, czy też może skorzystać z ulgi meldunkowej tak jak Jej małżonek?

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1220/11-4/MP
     ∟Działalność, która zamierza prowadzić założona przez Wnioskodawcę fundacja, polegająca na prowadzenia domu opieki dla osób w podeszłym wieku oraz osób niepełnosprawnych, wypełnia definicję odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust i 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podlegającego opodatkowaniu tym podatkiem.

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1037/11-2/MS
     ∟Czy wcześniejsze dokonanie i zafakturowanie sprzedaży przez kontrahenta należy traktować jako zaliczkę na poczet świadczonej przez Wnioskodawcę usługi?

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-339/11/AA
     ∟Czy przeniesienie praw własności gruntu na podstawie art. 231 Kodeksu cywilnego nie podlega zgłoszeniu i opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-217/11/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-188/11/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-187/11/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2011.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-186/11/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2011.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-185/11/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2011.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-182/11/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-208b/11/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-208a/11/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-169/11/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2011.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-199/11/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2011.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-161/11/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-836/11-2/MS
     ∟Opodatkowanie usług nieodpłatnego wypożyczania towaru

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-170/11/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1022/11/EJ
     ∟Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kas rejestrujących usług świadczonych przez Dom Pomocy Społecznej, gdzie odpłatność za usługi w całości wpływa na rachunek bankowy Wnioskodawcy, natomiast jeżeli odpłatność za usługi wpływa do kasy Domu gotówką, należności te winny zostać zaewidencjonowane na kasie rejestrującej.

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-927/11/EJ
     ∟zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kas rejestrujących usług świadczonych przez Wnioskodawcę, gdzie odpłatność za usługi w całości wpływa na rachunek bankowy Wnioskodawcy, natomiast jeżeli odpłatność za usługi wpływa do kasy Zakładu Opiekuńczego gotówką, należności te winny zostać zaewidencjonowane na kasie rejestrującej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17