Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: postępowanie upadłościowe

postępowanie upadłościowe 268 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2007.05.24 - Pomorski Urząd Skarbowy - UU/436-0001/07/RK
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy nabycie nieruchomości od podmiotu znajdującego się w stanie upadłości w drodze przetargu organizowanego przez syndyka skutkuje nabyciem tego składnika majątku w stanie wolnym od obciążeń i tym samym czy skutkuje brakiem odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania upadłego w trybie art.112 Ordynacji podatkowej.

2007.03.21 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - II/423/5-B/07
     ∟Czy spółka akcyjna w upadłości może - na podstawie art. 16f updop - amortyzować używane na potrzeby upadłości środki trwałe ?Na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew – po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23.01.2007 r., uzupełnionego pismem z dnia 16.02.2007 r. – uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione przez Podatnika - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości środków trwałych, używanych przez Spółkę na potrzeby upadłości. W dniu 23.01.2007 r. „U...” S.A. w upadłości złożyła wniosek (pismo z dn. 23.01.2007 r., bez numeru) o interpretację i zastosowanie w sytuacji spółki prz...

2007.03.21 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - II/423/5-A/07
     ∟Czy w toku prowadzenia postępowania upadłosciowego spółka akcyjna może - na podstawie art. 16f updop - amortyzować wynajmowane lub wydzierżawiane środki trwałe ?Na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew – po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23.01.2007 r., uzupełnionego pismem z dnia 16.02.2007 r. – uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Podatnika - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości środków trwałych, oddanych do używania na podstawie umów najmu lub dzierżawy. W dniu 23.01.2007 r. „U...” S.A. w upadłości złożyła wniosek (pismo z dn. 23.01.2007 r., bez numeru) o interpretac...

2007.03.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-202/07/AB
     ∟Kiedy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako nieściągalne, w przypadku gdy Sąd umorzył postępowanie upadłościowe z powodu braku środków na kontynuowanie postępowania upadłościowego dłużnika Spółki, tj. w dacie otrzymania prawomocnego orzeczenia sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego, co nastąpiło w 2005r., czy też w dacie, kiedy władze Spółki postanowiły odpisać przedmiotowe wierzytelności, co nastąpiło dopiero w roku następnym.

2007.03.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUS PDFD1-423/7a/07
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości, ujętej w ewidencji środków trwałych i wchodzącej w skład masy upadłości, dokonana przez syndyka masy upadłości - jest opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2007.03.06 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-148/06/20729/07
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcia czy wpłacona przez kontrahenta kaucja na zabezpieczenie współpracy gospodarczej, powinna zostać opodatkowana jako darowizna, w sytuacji, gdy przedsiębiorstwo kontrahenta zostało zbyte w postępowaniu upadłościowym, a nabywca kontynuuje współpracę na nowych zasadach?

2006.12.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-362/06/MC
     ∟Kiedy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisy aktualizujące należności, (uprzednio zaliczone do przychodów podatkowych Spółki) dokonane w księgach rachunkowych w latach ubiegłych (wtedy potraktowane jako koszty niepodatkowe) w przypadku gdy nieściągalność należności została uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 2a?

2006.12.21 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/1CG/415/i-69/06/AS
     ∟Czy syndyk może stosować rozliczenie w ramamch przepisów o opodatkowaniu podatkiem liniowym? Wnioskiem z dnia wystąpiła Pani o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie przedstawiając następujący stan faktyczny:W Pani ocenie jako syndyka uważa Pani, że jest on podmiotem prywatnym, który może rozliczać podatek w oparciu o przepisy o podatku liniowym z następujących powodów:- syndyk na mocy wyznaczenia go na stanowisko syndyka postanowieniem sądu lub sędziego komisarza pełni w postępowaniu funkcje organu o charakterze publicznoprawnym, nie jest uczestnikiem, ani reprezentantem uczestników postępowani...

2006.12.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/415/315/06
     ∟Czy Spółka, jako nabywca przedsiębiorstwa upadłego, będzie, na podstawie przepisu art. 112 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, ponosiła odpowiedzialność całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem, za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą? Firma w dniu 4 października 2006r. zawarła z syndykiem masy upadłości firmy X S.A. w upadłości przedwstępną umowę sprzedaży, której przedmiotem jest nabycie przedsiębiorstwa upadłego X Spółka Akcyjna w upadłości z siedzibą w Poznaniu, w skład którego wchodzą nieruchomości zabudowane stanowiące zakład produkcyjny oraz ruchomości i prawa – środki trwałe ...

2006.12.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RUU/4260-50/06/KB
     ∟Czy do transakcji zawieranych przez Syndyka ma zastosowanie przepis art. 112 Ordynacji podatkowej, nakładający na nabywcę składników majątku podatnika odpowiedzialność solidarną za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z jego działalnością gospodarczą? W dniu 24.10.2006 r. do Urzędu Skarbowego Poznań – Grunwald wpłynął wniosek podatnika – w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie stosowania przepisów ustawy Ordynacja podatkowa oraz ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze. Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż Spółka zamierza naby

2006.11.20 - Prezydent Miasta Białegostoku - Fn.IV.0717-I-6/2006
     ∟Czy nabywca nieruchomości stanowiącej składnik majątku przedsiębiorstwa - nabywanej w ramach postępowania upadłościowego - odpowiada za zaległości podatkowe przedsiębiorstwa znajdującego się w stanie upadłości? STAN FAKTYCZNYWnioskiem z dnia 16 października 2006 r. „P.” sp. j. w B. wystąpiła do tut. organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a powoływanej na wstępie ustawy - Ordynacja podatkowa. Z wniosku wynika, iż „P.” sp. j. w B. zamierza nabyć od syndyka masy upadłości „F.” sp. z o. o. w upadłości w B. - w trybie sprzedaży z wolnej ręki - nieruchomość zabudowaną obciążoną hipoteką przymusową m. in. z tytułu zaległości w podatku od nieruchomości, wobec Gminy Białystok. Powyżej wskazane zobowiązania zosta

2006.11.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-300/06/MC
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zaliczone do przychodów należnych nieściągalne wierzytelności udokumentowane postanowieniem sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego z uwagi na brak majątku dłużnika (zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy) w roku otrzymania tego postanowienia, gdy jest to rok następny po jego wydaniu?

2006.10.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/OP-430/483/JS/06
     ∟Czy jako nabywca nieruchomości, będącej składnikiem majątku upadłego przedsiębiorstwa, nabytej w postępowaniu upadłościowym, Spółka będzie odpowiedzialna na podstawie art. 112 Ordynacji podatkowej? Spółka AAA zamierza nabyć od syndyka masy upadłości spółki X w upadłości w Białymstoku w trybie sprzedaży z wolnej ręki, nieruchomość zabudowaną (o wartości przekraczającej 15.000 zł), dla której prowadzona jest księga wieczysta nr ... założona w Sądzie Rejonowym w ... Nieruchomość obciążona jest hipoteką przymusową z tytułu zaległości w opłatach zobowiązań podatkowych.Zobowiązania powyższe zostały uznane przez syndyka masy upadłości i ujęte n...

2006.10.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–253-327/06/RM
     ∟Kiedy zaliczyć wartość nieściągalnej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów: w roku, w którym nieściągalność wierzytelności udokumentowano postanowieniem sądu o postawieniu kontrahenta w stan upadłości (2005 r.) czy w latach następnych, w dowolnym momencie do upływu terminu przedawnienia wierzytelności (np. w roku doręczenia Spółce postanowienia sądu, tj. 2006)?

2006.09.08 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - DP.005/VI/16/2006
     ∟Podatnik w 2001r. wykonał usługę udokumentowaną fakturą VAT za którą nie otrzymał zapłaty. Przychód należny z w/w faktury został zarachowany i wykazany w zeznaniu rocznym za 2001r. Firma, na rzecz której została wykonana usługa w 2002r. ogłosiła upadłość a w 2006r. podatnik otrzymał pismo z sądu informujące o umorzeniu postępowania upadłościowego. W tej sytuacji podatnik pyta czy może złożyć korektę zeznania rocznego za 2001r., w którym obniży przychód o kwotę wynikająca z przedmiotej faktury.

2006.08.18 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/423/504/06/IW
     ∟Czy kwota zobowiązań uregulowanych przez zleceniodawcę Spółki w związku z zawartym porozumieniem w ramach postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu jest przychodem, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 8 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.08.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-73/06/MS
     ∟Czy Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodu wierzytelności odpisane jako nieściągalne, udokumentowane postanowieniem Sądu Rejonowego wydanego po rozpatrzeniu wniosku innego wierzyciela, o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości z uwagi na fakt, że majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania.

2006.08.04 - Urząd Skarbowy w Kołobrzegu - UP-II-1A-415-30/06/201
     ∟Czy zaliczka na podatek dochodowy wynikająca z deklaracji PIT-5 złożonej przez syndyka podlega zapłacie z masy upadłości. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że postanowieniem z dnia 24 luteg...

2006.07.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-71/06/MS
     ∟czy wydatki poniesione na proces likwidacyjny spółki, w której posiada udziały, a która to spółka nie posiada środków finansowych na dokończenie procesu likwidacji, należy zakwalifikować jako koszt działalności gospodarczej Spółki oraz że koszt ten pomniejsza podstawę podatku dochodowego od osób prawnych Spółki.

2006.04.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-78-107/06/MP
     ∟Czy są kosztem uzyskania przychodów wierzytelności Podatnika wobec sp. z o.o. w stosunku do której 13 maja 2004 r. ogłoszono upadłość z likwidacją majątku? Podatnik wystawił w lutym i kwietniu 2004 r. na rzecz sp. z o.o. dwie faktury, które zaliczył do przychodów: fakturę wystawioną w lutym 2004 r. - do przychodów w 2003 r., wystawioną w kwietniu 2004 r. - do przychodów w 2004 r.

2006.04.03 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-39/06/28500
     ∟Zapytanie spółki dotyczyło: dopuszczalności zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów uzyskania przychodów procesowych poniesionych w związku z wytoczeniem przez Syndyka postępowania w sprawie uznania czynności prawnej za bezskuteczną.

2006.02.07 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US-PP/443/2/06
     ∟Czy wynagrodzenie syndyka otrzymywane za wykonywanie funkcji w postępowaniu upadłościowym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie ustawy z dnia 11.03.2004 r. zarówno w brzmieniu obowiązującym w okresie od 1.05.2004 r. do 31.05.2005 r., jak i w brzmieniu obowiązującym po dniu 1.06.2005 r.?

2005.12.19 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-102/05/ICh
     ∟dotyczy zakresu odpowiedzialności podatnika z art. 112 Ordynacji podatkowej, w związku z nabyciem nieruchomości

2005.12.15 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP5/423-43/05/91442
     ∟Podatnik zwrócił się o rozstrzygnięcie, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w stosunku do której została ogłoszona upadłość z możliwością zawarcia układu, zobowiązana jest do zamknięcia ksiąg rachunowych na dzień ogłoszenia upadłości, czy też zobowiązana jest do sporządzenia sprawozdania finasowego na ten dzień, jednak bez konieczności zamykania ksiąg rachunkowych.

2005.12.05 - Urząd Skarbowy w Krośnie - US PP 443/84/1/05
     ∟Czy wynagrodzenie nadzorcy sądowego otrzymywane za wykonywanie funkcji w postępowaniu upadłościowym, powierzonej na podstawie postanowienia sądu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w świetle przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz.535 z późn. zm.)?

2005.11.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-94/05/MT
     ∟Czy nabycie przez Spółkę nieruchomości w postępowaniu upadłościowym zwalnia ją od odpowiedzialności przewidzianej w art. 112 § 1 pkt 3 ustawy Ordynacja podatkowa.

2005.11.24 - Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie - IS.IX/3-443/198/05
     ∟Czy wynagrodzenie syndyka pełniącego postępowanie upadłościowe podlega opodatkowaniem podatkiem VAT?

2005.11.02 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PM/436-6/05
     ∟Czy sprzedaż prawa użytkowania wieczystego oraz znajdującego się na gruncie budynku w postępowaniu upadłościowym podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2005.09.30 - Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie - IS.IX/3-443/182/05
     ∟Czy należy opodatkować podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia syndyka otrzymywanego za wykonywanie funkcji w postępowaniu upadłościowym, powierzonej na podstawie postanowienia sądu upadłościowego?

2005.09.30 - Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie - IS.IX/3-443/181/05
     ∟Czy należy opodatkować podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia syndyka otrzymywanego za wykonywanie funkcji w postępowaniu upadłościowym, powierzonej na podstawie postanowienia sądu upadłościowego?

1 2 3 4 5 6 7 8 9