Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7252 7253 7254 7255 7256 7257 7258 7259 7260 7261 7262 7263 7264 7265 7266 7267 7268 7269 7270 7271 7272

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-802/13-4/JC
     ∟1. Czy „odsetki” naliczane na rzecz Oddziału oraz „odsetki” obciążające Oddział z tytułu środków pieniężnych transferowanych w ramach systemu zarządzania płynnością finansową będą stanowić odpowiednio przychód i koszt Oddziału w rozumieniu Ustawy o CIT i powinny być rozpoznawane na zasadzie kasowej?2. Czy „odsetki” naliczane na rzecz T. z tytułu środków pieniężnych transferowanych w ramach systemu zarządzania płynnością finansową będą podlegać zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu (podatkowi u źródła) w rozumieniu Ustawy o CIT i w konsekwencji Oddział jako płatnik zobowiązany będzie do odprowadzania tego podatku?3. Czy do „odsetek” na...

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-739/13-2/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-706/13-2/JK4
     ∟Zwolnienie przedmiotowe z tytułu ekwiwalentu za pranie odzieży roboczej.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-957/13-2/MS1
     ∟Czy Spółka, działając zgodnie z przepisami art. 16i ust. 5 ustawy o pdop, jest uprawniona dowolnie obniżyć podane w Wykazie stawek amortyzacyjnych stawki dla poszczególnych środków trwałych do stawki 0%?Czy Spółka, po obniżeniu stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do stawki 0%, będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego niż wynikający z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-933/13-2/EŻ
     ∟Czy kwoty czynszu najmu/dzierżawy zapłacone przez Spółkę z tytułu najmu/dzierżawy samochodu będą stanowić koszt podatkowy w wysokości czynszu/opłaty z tytułu najmu/dzierżawy, czy też mogą być kosztem podatkowym pod warunkiem prowadzenia dla danego samochodu ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 16 ust. 5 ustawy opdop i w konsekwencji stawać się kosztem podatkowym do wysokości nieprzekraczającej iloczynu przejechanych kilometrów tych samochodów wykazanych w ewidencji przebiegu pojazdu i stawki za jeden kilometr przebiegu pojazdu?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-914/13-2/EŻ
     ∟Czy miesięczny czynsz najmu jest dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu podlegającym ograniczeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-885/13-2/JBB
     ∟Czy płatność otrzymana przez Bank od subartycypanta, biorąc pod uwagę charakter prawny umowy o subartycypację stanowi dla Banku przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w dacie otrzymania zapłaty?Czy świadczenia przekazywane z tytułu umowy o subartycypację na rzecz Funduszu (subartycypanta) stanowi dla Banku koszt uzyskania przychodów w dacie ich przekazania do Funduszu?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-878/13-2/PK1
     ∟1. Czy planowana transakcja stanowić będzie wymianę udziałów, zatem po stronie Spółki Nabywającej nie powstanie przychód z tytułu udziałów otrzymanych w Spółce Zbywanej?2. Czy w przypadku ewentualnej sprzedaży udziałów w Spółce Zbywanej (objętych w wyniku wymiany udziałów), Spółka Nabywająca będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów wydanych Podmiotowi Zbywającemu?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-877/13-2/MS
     ∟Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych transakcje z grupy repo należy traktować jak udzielenie/zaciągnięcie pożyczki i tym samym wynagrodzenie za finansowanie otrzymywane/płacone przez Bank z tego tytułu powinno stanowić odpowiednio przychód/koszt uzyskania przychodów na zasadach, które ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych przewiduje dla pożyczek/kredytów?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-864/13-2/MC
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych związanych z wniesieniem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-862/13-2/KK
     ∟Czy odsetki zapłacone przez Spółkę na rzecz Obligatariusza będącego min. 25% akcjonariuszem Spółki od spłaty obligacji, które zostały objęte przez Obligatariusza zanim Obligatariusz stał się min. 25% akcjonariuszem Spółki, stanowią w całości koszt uzyskania przychodu Spółki, niezależnie od stosunku zadłużenia wobec Obligatariusza do kapitału zakładowego Wnioskodawcy?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-859/13-2/MS1
     ∟Czy w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym, w przypadku odpłatnego zbycia Spółce Nabywanej udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę celem ich umorzenia, podstawę opodatkowania stanowić będzie nadwyżka uzyskanego przez Wnioskodawcę wynagrodzenia (z tytułu odpłatnego zbycia udziałów, celem ich umorzenia) ponad poniesione przez Wnioskodawcę wydatki (koszty) na nabycie udziałów w Spółce Nabywanej, równe wartości nominalnej własnych udziałów Wnioskodawcy wydawanych Wspólnikowi w zamian za udziały w Spółce Nabywanej w ramach transakcji wymiany udziałów?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-811/13-4/KK
     ∟Czy wstępne opłaty leasingowe mogą być zaliczone do kosztów podatkowych jednorazowo, z chwilą ich poniesienia?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-713/13-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że sprzedaż wierzytelności będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, o ile zostaną spełnione przesłanki wymienione w art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, że powyższa czynność zostanie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-603/13-2/LS
     ∟Czy opisana powyżej usługa Cash poolingu świadczona na rzecz Spółki nie podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-583/13-2/AF
     ∟W przypadku pośrednictwa Domu Maklerskiego P. Banku w sprzedaży powyższych akcji przez Bank na rzecz Wnioskodawcy znajdzie zastosowanie przepis art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym przedmiotowa transakcja będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-568/13-4/LS
     ∟Czy zawarcie umowy pożyczki, w okolicznościach przedstawionych w zdarzeniu przyszłym, spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku podatkowego w PCC?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-825/13-8/MK
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży udziałów w spółce z o.o. przez rezydenta podatkowego Niemiec

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-774/13-2/EL
     ∟w zakresie sposobu opodatkowania dochodów z tytułu objęcia akcji w spółce z siedzibą w Luksemburgu w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci akcji polskiej spółki kapitałowej.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-763/13-2/EL
     ∟W zakresie sposobu opodatkowania dochodów z tytułu objęcia akcji w spółce z siedzibą na Cyprze w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci akcji polskiej spółki kapitałowej

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-762/13-2/EL
     ∟w zakresie sposobu opodatkowania dochodów z tytułu objęcia akcji w spółce z siedzibą na Cyprze w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci akcji polskiej spółki kapitałowej

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-736/13-2/PW
     ∟Skutki podatkowe umorzenia udziałów w spółce otrzymanych w drodze darowizny,

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-722/13-4/PW
     ∟Czy w przypadku umorzenia tzw. automatycznego udziałów w Spółce, następującego z obniżeniem kapitału zakładowego w trybie określonym w umowie Spółki zgodnie z art. 199 § 4 i 5 Kodeksu spółek handlowych (umorzenie automatyczne), nabytych w drodze darowizny przed wpisaniem obniżenia kapitału zakładowego Spółki do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, Spółka - obliczając jako płatnik podatek dochodowy od osób fizycznych za udziałowców będących osobami fizycznymi - może uwzględnić przy obliczeniu podstawy opodatkowania koszty uzyskania przychodów z tytułu umorzenia udziałów w Spółce określone w wysokości rynkowej wartości umorzonych udz...

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-581/12/14-11/S/MG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu pracy wykonywanej na rzecz Oddziału w Republice Czeskiej i Słowackiej, na który składa się wynagrodzenie za pracę z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Oddziału, jak również dochód z akcji klasyfikowany według prawa czeskiego i słowackiego na moment objęcia jako dochód z pracy będzie podlegać opodatkowaniu w Czechach i na Słowacji, a tym samym będzie podlegać wyłączeniu z opodatkowania w Polsce, z zastosowaniem metody wyłączenia z progresją, zgodnie z postanowieniami UPO?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1193/13-6/AM
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia przez niego na rzecz Spółki usług doradczych, będą stanowić przychody z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej, określone w art. 10 ust. 1 pkt 3 UPDOF i czy wynagrodzenie z tytułu tych usług może podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1168/13-2/IF
     ∟Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane powyżej przepisy prawa, stwierdzić należy, że przychód uzyskany w 2012 r. ze sprzedaży udziału wynoszącego 1/2 części we własności działek o numerach 334/5, 334/6 i 334/7 powstałych z podziału działki nr 334/2, nabytej w drodze umowy zamiany z marca 2007 r. podlega opodatkowaniu według zasad obowiązujących od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. i rozliczeniu na formularzu PIT-36, bądź PIT-36L, bądź PIT-38 – w zależności od rodzaju osiąganych dochodów oraz zeznania jakie Wnioskodawczyni winna złożyć w danym roku podatkowym.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1167/13-2/IF
     ∟mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane powyżej przepisy prawa, stwierdzić należy, że przychód uzyskany w 2012 r. ze sprzedaży udziału wynoszącego #189; części we własności działek o numerach 334/5, 334/6 i 334/7 powstałych z podziału działki nr 334/2, nabytej w drodze umowy zamiany z marca 2007 r. podlega opodatkowaniu według zasad obowiązujących od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. i rozliczeniu na formularzu PIT-36, bądź PIT-36L, bądź PIT-38 – w zależności od rodzaju osiąganych dochodów oraz zeznania jakie Wnioskodawczyni winna złożyć w danym roku podatkowym.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1159/13-4/EC
     ∟W związku z powyższym przychód uzyskany z dokonanej w 2013 r. sprzedaży mieszkania oraz garażu, w części wydatkowany na: spłatę kredytu zaciągniętego na zakup sprzedanej nieruchomości będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w treści art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże tylko w takiej wysokości która nie została uwzględniona w kosztach uzyskania przychodów w postaci wydatków na nabycie zbywanej nieruchomości (np. w cenie nabycia zbywanej nieruchomości), bądź nakładów na tę nieruchomość. Zakup nowego mieszkania, będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w treś...

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1154/13-4/IF
     ∟Kwota uzyskana ze sprzedaży udziału we współwłasności nieruchomości przeznaczona na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup zbywanego lokalu mieszkalnego nie może być uznana za wydatek na cele mieszkaniowe uwzględnione przy obliczeniu dochodu zwolnionego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwagi na fakt, że odliczeniu od przychodu ze sprzedaży podlegać będzie uprzednio cena nabycia przedmiotowej nieruchomości w proporcji do Jej udziału.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1103/13-2/KS
     ∟kwota umorzonych zaległości w podatku od nieruchomości stanowi dla Wnioskodawczyni przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast umorzone odsetki od zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości, nie stanowią dla Wnioskodawczyni przychodu z działalności gospodarczej. Przy czym umorzenie zaległości podatkowej dotyczącej podatku od nieruchomości, który został zaliczony przez Wnioskodawczynię w 2012 r. do kosztów uzyskania przychodu, nie spowoduje konieczności korekty kosztów oraz korekty zeznania o osiągniętym dochodzie za rok podatkowy 2012.

7252 7253 7254 7255 7256 7257 7258 7259 7260 7261 7262 7263 7264 7265 7266 7267 7268 7269 7270 7271 7272