Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7435 7436 7437 7438 7439 7440 7441 7442 7443 7444 7445 7446 7447 7448 7449 7450 7451 7452 7453 7454 7455

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-734/13-2/MW
     ∟stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ustalenia czy w przypadku nabycia przez Spółkę środków trwałych, na które termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, i które nie zostały opłacone w całości w terminie 90 dni od daty zaliczenia części odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów, należy dokonać korekty kosztów o wartość zaliczonych w koszty odpisów amortyzacyjnych, wobec jego błędnie przyjętego uzasadnienia prawnego, należy uznać za nieprawidłowe.

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-698/13-2/RS
     ∟Czy lata podatkowe PGK wilcza się do okresu „najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych”, o którym mowa w art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP, tj. okresu, w którym Wnioskodawca ma prawo rozliczyć poniesione w latach ubiegłych (przed przystąpieniem do PGK) straty podatkowe?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-697/13-4/AJ
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegała opodatkowaniu CIT Polsce ?2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie posiadała zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji lub art. 4a ust. 11 ustawy o CIT ?3. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do przychodów i dochodów osiąganych przez polską SpJ oraz luksemburską Zagraniczną Spółkę Osobową znajdzie zastosowanie art. 5 ustawy o CIT ?4. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody Zagranicznej Spółki Osobowej uzyskiwane z polskiej SpJ będą opodatkowane CIT w Polsce ?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-696/13-4/AJ
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegała opodatkowaniu CIT Polsce ?2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie posiadała zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji lub art. 4a ust. 11 ustawy o CIT ?3. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do przychodów i dochodów osiąganych przez polską SpJ oraz Zagraniczną Spółkę Osobową znajdzie zastosowanie art. 5 ustawy o CIT ?4. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody Zagranicznej Spółki Osobowej uzyskiwane z polskiej SpJ będą opodatkowane CIT w Polsce ?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-693/13-4/MK
     ∟Czy Przenoszona Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 93c Ordynacji Podatkowej i w związku z tym Spółka Przejmująca wstąpi z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółki Dzielonej pozostające w związku z Przenoszoną Zorganizowaną Częścią Przedsiębiorstwa?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-693/13-3/MK
     ∟Czy przychody i koszty związane z działalnością Przenoszonej Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa powstałe przed dniem podziału powinny zostać rozliczone przez Wnioskodawcę (Spółkę Dzieloną), natomiast przychody i koszty związane z działalnością Przenoszonej Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa powstałe po dniu podziału będą przedmiotem sukcesji i powinny zostać rozliczone przez Spółkę Przejmującą?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-693/13-2/MK
     ∟Czy zarówno Przenoszona Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa oraz Pozostała Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT i w związku z tym transakcja Podziału będzie neutralna podatkowo dla Spółki Dzielonej, w szczególności nie powstanie przychód zgodnie z art. 12 ust. 9 ustawy o CIT?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-676/13-5/AJ
     ∟1. Czy spółka SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie komandytariuszem w polskiej spółce komandytowej ? 2. Czy spółka SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem w polskiej spółce jawnej ?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-656/13-5/AJ
     ∟1. Czy spółka SCSp uregulowana jako SIF-SICAV będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie komandytariuszem w polskiej spółce komandytowej ?2. Czy spółka SCSp uregulowana jako SIF-SICAV będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem w polskiej spółce jawnej ?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-654/13-2/IŚ
     ∟Możliwość uznania za zagraniczny zakład i tym samym opodatkowania w Polsce dochodów z tytułu posiania udziału w polskiej spółce komandytowej

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-542/13-4/JK4
     ∟Skutki podatkowe z tytułu zamiany nieruchomości nabytych w drodze spadku.

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-670/13-2/MS1
     ∟Czy w świetle tak przedstawionego stanu faktycznego Spółka ma prawo zaliczyć wyżej wymienione wydatki do kosztów uzyskania przychodów w momencie podjęcia decyzji Zarządu o rezygnacji ze sprzedaży nieruchomości?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-665/13-5/MC
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-650/13-2/KK
     ∟Czy naliczana amortyzacja w spółce kapitałowej od wartości firmy stanowić będzie podatkowy koszt uzyskania przychodów?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-638/13-2/EŻ
     ∟Czy przychód z tytułu Transakcji jest równy ustalonej w umowie z nabywcą cenie?Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu Transakcji jest wartość historyczna wkładów do spółki komandytowej lub spółki jawnej, to jest wartość nabycia środków trwałych, wartości niematerialnych, akcji lub wartość nominalna udzielonych przez Spółkę pożyczek - w części, w której nie zostały w przeszłości ewentualnie potraktowane jako koszt uzyskania przychodu?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-637/13-2/EŻ
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę Aktywów tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej lub spółki jawnej będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki jako wnoszącego wkład?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-633/13-3/MC
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych sfinansowanych z pożyczki, która następnie została w części umorzona, otrzymanej z WFOŚiGW lub NFOŚiGW, będą mogły być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów z prowadzonej działalności?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-632/13-2/EŻ
     ∟Czy koszty remontów sieci polegające na wymianie rur żeliwnych i stalowych na rury PE należy zakwalifikować jako remonty oraz ująć jednorazowo w bieżących kosztach podatkowych, czy też wydatki te staną się kosztami podatkowymi poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-628/13-2/GJ
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty dotyczące postępowań sądowych wszczętych wobec podmiotów współpracujących stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-622/13-2/EŻ
     ∟Czy odsetki stanowią przychód podatkowy Spółdzielni do opodatkowania podatkiem CIT?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-620/13-2/PK1
     ∟Czy kara umowna zapłacona przez Spółkę z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy oraz braku realizacji planu zakupów może zostać zaliczona do kosztów podatkowych na podstawie art. 15 ust.1 ustawy o pdop?W jakim okresie należy zaliczyć powyższą karę do kosztów uzyskania przychodów?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-24/12/13-9/S/AF
     ∟Należy wskazać, iż jeżeli w istocie sprzedaż niezabudowanej nieruchomości gruntowej, obejmującej dwie działki gruntu jedną sklasyfikowaną jako użytki rolne oraz zaliczoną do grupy gruntów zabudowanych i zurbanizowanych nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, wówczas powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy stawka podatku od umowy sprzedaży będzie wynosiła 2%. Natomiast nabycie w drodze sprzedaży działki gruntu sklasyfikowanej jako użytki rolne będzie korzystać ze zw...

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-679/13-2/PW
     ∟Czy wypłata wynagrodzenia przez Spółkę cypryjską z tytułu umorzenia udziałów w tej Spółce należy zakwalifikować jako dochód z dywidend w myśl art. 10 ust. 1 i ust. 3 Umowy?Jak należy ustalić przychód oraz koszt uzyskania przychodu z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę wynagrodzenia w związku z umorzeniem udziałów w Spółce cypryjskiej, które zostały nabyte przez Wnioskodawcę w drodze darowizny od innego Wspólnika Spółki?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-669/13-2/MK
     ∟PIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z dokonaniem przez Wnioskodawczynię z jej majątku odrębnego darowizny udziałów w spółce cypryjskiej na rzecz męża

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-668/13-2/MK
     ∟Skoro w wyniku wniesienia przez Wnioskodawcę posiadanych przez niego udziałów w polskiej Spółce z o.o., nabywająca je Spółka cypryjska uzyska bezwzględną większość praw głosu w spółce z o.o. – przy spełnieniu pozostałych warunków określonych w powołanych przepisach – zastosowanie znajdzie wyłączenie z przychodów, o którym mowa w art. 24 ust. 8a. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że u Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-656/13-3/EL
     ∟Czy otrzymanie akcji (w formie zaświadczenia o przyznaniu akcji lub też w formie ich fizycznego zapisu na rachunku maklerskim), o których mowa w stanie faktycznym w sekcji „Przyznanie akcji (Restricted Stock Award)” powoduje, że po stronie pracownika powstaje przychód do opodatkowania? Jeśli tak, jakie jest źródło tego przychodu, w jakim czasie przedmiotowy przychód powstaje (data zawiadomienia o przyznaniu akcji, czy też data, w której akcje fizycznie zapisywane są na rachunku maklerskim) oraz jaka jest stawka PIT? Co jest podstawą opodatkowania?Czy w momencie sprzedaży akcji po stronie Podatnika powstaje dochód do opodatkowania? Jeśli tak, jakie jest źródło tego doc...

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-656/13-2/EL
     ∟Czy otrzymanie akcji (w formie zawiadomienia o przyznaniu akcji lub też w formie ich fizycznego zapisu na rachunku maklerskim), o których mowa w stanie faktycznym w sekcji „Przyznanie akcji (Restricted Stock Award)” powoduje, że po stronie Podatnika powstaje przychód do opodatkowania? Jeśli tak, jakie jest źródło tego przychodu, w jakim czasie przedmiotowy przychód powstaje (data zawiadomienia o przyznaniu akcji, czy też data, w której akcje fizycznie zapisywane są na rachunku maklerskim) oraz jaka jest stawka PIT? Co jest podstawą opodatkowania?Czy w momencie sprzedaży akcji po stronie Podatnika powstaje dochód do opodatkowania? Jeśli tak, jakie jest źródło tego docho...

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-930/13-2/IF
     ∟Koszty związane z uzyskaniem uprawnień zawodowych adwokata poniesione przed rozpoczęciem prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej nie mogą obiektywnie przyczyniać się do osiągnięcia przychodu, bądź też służyć zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów (które jeszcze nie istniało) jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-900/13-4/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, że dochód (wynagrodzenie), który Wnioskodawczyni uzyska z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce z siedzibą na Malcie, będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce i czy powinien być uwzględniony przy obliczaniu efektywnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni, podlegającego opodatkowaniu w Polsce?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-892/13-2/IF
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia momentu powstania przychodu.

7435 7436 7437 7438 7439 7440 7441 7442 7443 7444 7445 7446 7447 7448 7449 7450 7451 7452 7453 7454 7455