Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7452 7453 7454 7455 7456 7457 7458 7459 7460 7461 7462 7463 7464 7465 7466 7467 7468 7469 7470 7471 7472

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-765/13-2/MW
     ∟Czy uregulowanie kwot zobowiązań handlowych, dla których termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, poprzez ich zamianę na zobowiązania finansowe w wyniku wystawienia przez Spółkę weksli własnych i wydania ich wierzycielom, przy wyraźnym wyrażeniu zgodnego zamiaru przez Spółkę i jej wierzycieli umorzenia dotychczasowych zobowiązań (handlowych) i ustanowienia nowych zobowiązań (finansowych), jest „uregulowaniem” w rozumieniu art. 15b Ustawy PDOP, które nie będzie powodowało obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o koszty wynikające z tych zobowiązań handlowych po upływie 90 dni od daty zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-684/13-2/JC
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionym we wniosku Systemie, Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o pdop, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-679/13-2/RS
     ∟Czy jeżeli cena sprzedaży akcji T. zostanie przez strony ustalona w wartości niższej od ceny rynkowej z dnia dokonania transakcji, to w opisanym stanie faktycznym przychodem podatkowym G. będzie cena wyrażona w umowie pomiędzy G. a Spółką zależną -uczestnikami PGK?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-678/13-2/RS
     ∟Czy jeżeli cena nabywanych akcji T. będzie niższa od ich wartości rynkowej z dnia dokonania transakcji, to w zaistniałym stanie faktycznym (tj. sprzedaż akcji pomiędzy podmiotami należącymi do PGK) u Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia na podstawie art. 12 ust. 5a w związku z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-668/13-2/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 21 ust. 1 oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-646/13-4/PS
     ∟Czy wnioskodawca, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Państwie Libia, będzie mógł odliczyć od ewentualnego podatku należnego w Polsce, podatek zapłacony w Państwie Libia?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-636/13-2/IŚ
     ∟Możliwość przyjęcia tzw. kursu historycznego do przeliczenia przychodu z tytułu przedawnienia zobowiązania

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-631/13-6/AJ
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegała opodatkowaniu CIT Polsce ?2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie posiadała zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji lub art. 4a ust. 11 ustawy o CIT ?3. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do przychodów i dochodów osiąganych przez polską SpJ oraz luksemburską Zagraniczną Spółkę Osobową znajdzie zastosowanie art. 5 ustawy o CIT ?4. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody Zagranicznej Spółki Osobowej uzyskiwane z polskiej SpJ będą opodatkowane CIT w Polsce ?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-554/13-4/JK
     ∟Należy stwierdzić, że emerytura z Danii otrzymywana przez Wnioskodawczynię w 2011 r. podlega opodatkowaniu, na zasadach określonych w art. 17 ust. 1 Konwencji polsko – duńskiej, tj. w Danii i w Polsce. Jednocześnie w Polsce przy obliczeniu podatku należy zastosować określoną w art. 21 ust. 1 lit. a) Konwencji, w związku z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Powyższe oznacza, że dochód z emerytury uzyskany przez Wnioskodawczynię z Danii w 2011 r. jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, jednak dochód ten powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu...

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-531/13-4/JK
     ∟1) Czy Wnioskodawczyni we wskazanym stanie faktycznym winna rozpoznać przychód podatkowy (proporcjonalnie do jej udziału we współwłasności wśród Właścicieli) w związku z przejęciem przez Nabywcę obowiązków z Umowy Użyczenia bez ponoszenia dodatkowej płatności, w sytuacji gdy Cesja stanowi element konieczny sprzedaży zabudowanej Nieruchomości zgodnie z Klauzulą, a ustalona cena sprzedaży Nieruchomości obciążonej Hipoteką uwzględnia konieczność rozliczenia Nakładów przez przyszłego właściciela Nieruchomości (w tym Nabywcę)?2) Jeżeli odpowiedź na pytanie Nr 1 byłaby negatywna, czy Wnioskodawczyni winna rozpoznać ewentualny przychód podatkowy (proporcjon...

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-606/13-3/DP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ponieważ przekształcenie Wnioskodawcy w spółkę komandytowo-akcyjną odbędzie się na zasadzie sukcesji uniwersalnej, (Spółka Przekształcona będzie kontynuowała działalność Wnioskodawcy) na dzień przekształcenia, w Spółce nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (w szczególności z tytułu zbycia składników majątku Spółki)?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-507/13-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, że otrzymanie przypadającej na Wnioskodawcę, jako wspólnika spółki jawnej, części majątku likwidacyjnego w wyniku likwidacji spółki jawnej lub rozwiązania spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego nie zostało wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-506/13-2/AF
     ∟Otrzymanie przypadającej na Wnioskodawcę, jako wspólnika spółki jawnej, części majątku likwidacyjnego w wyniku likwidacji spółki jawnej lub rozwiązania spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego nie zostało wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-505/13-2/AF
     ∟Otrzymanie przypadającej na Wnioskodawcę, jako wspólnika spółki jawnej, części majątku likwidacyjnego w wyniku likwidacji spółki jawnej lub rozwiązania spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego nie zostało wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-504/13-2/MZ
     ∟Potwierdzono, że nabycie Znaku Towarowego należącego do Spółki w ramach zbycia udziałów Spółki przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia bądź w ramach umorzenia wkładu nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-502/13-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że likwidacja Spółki lub rozwiązanie Spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego (po jej przekształceniu w Sp.J.) nie zostało wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-500/13-4/LS
     ∟Czy prawidłowym jest, że przedmiotowa transakcja nabycia Nieruchomości A nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, na mocy regulacji zawartej w art. 2 pkt 4 ustawy o PCC?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-499/13-3/EL
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych przeniesienia praw i obowiązków wynikających z Umów Dzierżawy.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-478/13-2/AF
     ∟Czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-467/13-2/AF
     ∟Czy transakcja Podziału nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-680/12/13-10/S/MK
     ∟Jeżeli podatek zostanie przez Wnioskodawcę rozliczony w zeznaniu rocznym oraz zostanie zapłacony, to w dniu dokonania tej zapłaty zobowiązanie podatkowe wygasa. Nie oznacza to jednak zwolnienia podatnika z obowiązku zapłaty odsetek za zwłokę za okres od dnia następującego po dniu upływu terminu, w którym płatnik (pracodawca) był obowiązany dokonać wpłaty zaliczki w prawidłowej wysokości, do dnia wpłaty podatku przez podatnika, tj. złożenia zeznania przez podatnika.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-674/13-2/PW
     ∟W przypadku uczestnictwa pracowników w imprezach integracyjnych pracownikom tym Spółka zobowiązana jest przypisać przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i od łącznego dochodu z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w danym miesiącu obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy. W sytuacji gdy impreza jest finansowana w części ze środków ZFŚS należy uwzględnić przepis art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-663/13-2/LS
     ∟Czy świadczenia dokonywane przez Bank na rzecz klientów w ramach planowanych Promocji, których jednorazowa oraz łączna roczna wartość nie przekroczy kwoty 760 zł, będą stanowić nagrody związane ze sprzedażą premiową w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm./ (dalej jako: „ustawy PDOF”) i w konsekwencji korzystać będą ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, a na Banku nie będą ciążyć obowiązki pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od przyznanych i wypłaconych nagród oraz na Banku nie będą ciążyć obowiązki informa...

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-662/13-2/PW
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia straty poniesionej przy odkupieniu jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym od dochodu?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-638/13-2/EL
     ∟w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-973/13-2/JB
     ∟Przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z wynajmu lokalu mieszkalnego może stanowić przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, skoro umowy te nie są zawierane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, jednakże pod warunkiem, że złożono w terminie, właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-956/13-2/KS
     ∟Czy sprzedaż starego samochodu, który był wykorzystywany na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, ale nie jako środek trwały tylko jako wyposażenie dokonana po jego powrotnym przekazaniu na cele osobiste podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-925/13-3/MT
     ∟Wydatki ponoszone na jedzenie w związku z organizowaniem spotkań biznesowych będą kosztem reprezentacji, o której mowa w art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i jako takie nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-925/13-2/MT
     ∟Wydatki ponoszone na jedzenie w związku z organizowaniem spotkań biznesowych będą kosztem reprezentacji, o której mowa w art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i jako takie nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-896/13-2/IF
     ∟brak jest podstaw do zakwalifikowania ww. przychodu do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz opodatkowania osiągniętych przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym stawką 3%.

7452 7453 7454 7455 7456 7457 7458 7459 7460 7461 7462 7463 7464 7465 7466 7467 7468 7469 7470 7471 7472