Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rozliczanie (rozliczenia)

rozliczanie (rozliczenia) 2466 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-940/08-3/RK
     ∟przywóz do kraju towaru uprzednio zaimportowanego spowoduje obowiązek rozliczenia w kraju podatku od towarów i usług. Podstawa opodatkowania zwiększy się o należne cło. Natomiast koszty transportunie pobierane przez dostawcę nie zwiększają podstawy opodatkowania.

2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-193/08-3/HS
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?

2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-193/08-2/HS
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-360/08-2/AŻ
     ∟Stosownie do wyżej przytoczonych przepisów w świetle przedstawionego stanu faktycznego, należy stwierdzić, iż osiągnięte w 2007 r. wyłącznie przychody ze stosunku pracy należy opodatkować na zasadach ogólnych – wg skali podatkowej. Jednak wybrana forma opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym nie zezwala na łączne opodatkowanie z małżonką

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-491/08-2/MB
     ∟Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty związane z organizacją akcji promocyjnej na rzecz najemców, stanowić będą koszty uzyskania przychodów w roku, w którym Wnioskodawca otrzymał fakturę od podwykonawcy, tj. w roku 2008?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-514/08/ASz
     ∟ Czy wnioskodawcy przysługuje prawo do rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-161a/08/MK
     ∟1. Czy, jeżeli wystąpią różnice kursowe, to czy, w związku z faktem opłacania faktury w kwocie brutto, różnica powstała na kwocie podatku od towarów i usług wyrażonej w walucie obcej euro jest kosztem lub przychodem podatkowym?2. W przypadku, gdy nie będą to różnice kursowe, a tylko przekwalifikowanie zobowiązań, to czy odchylenie w ich opłacaniu będą przychodem podatkowym (różnice plusowe) lub kosztem podatkowym (różnice minusowe)?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-161/08/MK
     ∟Czy w przypadku otrzymania faktury wystawionej w dwóch walutach występują różnice kursowe w świetle art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-542/08-3/SM
     ∟wypłata odszkodowania otrzymanego od ubezpieczyciela przez finansującego na rzecz korzystającego w przypadku uszkodzenia/utraty przedmiotu umowy leasingu operacyjnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-433/08-5/JS
     ∟możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-198/08-4/JB
     ∟1) Mając na uwadze treść art. 93c Ordynacji podatkowej oraz fakt, iż podział nastąpi w trakcie 2007r., czy Y będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim rozliczeniu rocznym z tytułu podatku CIT za 2007r. dochodu (przychodów i kosztów ) wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału X SA (tj. 2007), czy też dochód ten powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007r. Spółki dzielonej i nie będzie podlegać uwzględnieniu w rozliczeniach Y? (2) W przypadku stwierdzenia, iż dochód zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007 r. X S.A., czy Spółka ma prawo uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A. za poszczególne miesiące 2007r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007r.? (3) Jeśli prawo do uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. przejmie Y , w jaki sposób ustalić kwotę zaliczek, którą należy przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r.? (4) Czy sukcesja zaliczek na podatek CIT powoduje powstanie dodatkowych obowiązków informacyjnych po stronie spółek uczestniczących w podziale z punktu widzenia rozliczeń pomiędzy rachunkami poszczególnych urzędów skarbowych właściwych dla spółek? (5) Czy w odniesieniu do świadczeń wykonywanych przez Y na rzecz X S.A. w miesiącu podziału na podstawie umowy o zarządzanie przedsięwzięciami inwestycyjnymi (uwzględnionej w planie podziału), Spółka powinna wykazać przychód, a jeśli tak to w jakiej wysokości? (6) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 5 będzie podlegać jednocześnie kapitalizacji do wartości początkowej środków trwałych w budowie oraz wartości niematerialnych i prawnych przejętych przez Y w wyniku podziału? (7) Jeżeli odpowiedź na pytanie 5 i 6 będzie negatywna, Spółka prosi o wyjaśnienie, czy aby prawidłowo określić wartość początkową środków trwałych w budowie i wartości niematerialnych i prawnych ramach Zakładu i środków trwałych oddawanych do używania w miesiącu, w którym nastąpi podział, Spółka powinna wartość kosztów związanych ze świadczeniem usług na rzecz X S.A. do dnia podziału na podstawie umowy o zarządzanie przedsięwzięciami inwestycyjnymi skapitalizować do wartości początkowej tych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ? (8) Czy w przychód podatkowy z tytułu świadczenia przez X S.A. usług dzierżawy przedsiębiorstwa za grudzień 2007r.powinien zostać wykazany przez Y? (9) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 8 należy ustalić zgodnie z zasadami rozliczenia ostatecznego za grudzień 2007r. przewidzianymi w umowie dzierżawy przedsiębiorstwa przesyłowego zawartej pomiędzy X S.A. i Y (10) Czy przychód, o którym mowa w pytaniu 9 będzie stanowił jednocześnie koszt uzyskania przychodów dla Y? (11) Czy w odniesieniu do pozostałych świadczeń wykonywanych przez X S.A. w ramach działalności Zakładu na rzecz Y w miesiącu podziału (w szczególności jeśli świadczenia nie zostały jeszcze udokumentowane fakturą), powstaje przychód podatkowy? (12) Jeśli odpowiedź na pytanie 11 będzie p

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-197/08-6/MS
     ∟(1) Mając na uwadze treść art. 93c Ordynacji podatkowej oraz fakt, iż podział nastąpi w trakcie 2007r., czy X SA będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim rozliczeniu rocznym z tytułu podatku CIT za 2007r. dochodu (przychodów i kosztów ) wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału X SA (tj. 2007), czy też dochód ten powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007r. Spółki przejmującej i nie będzie podlegać uwzględnieniu w rozliczeniach X SA? (2) W przypadku stwierdzenia, iż dochód wydzielanej z X SA w ramach podziału ZCP za 2007 r. powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007 r. Spółki przejmującej, która ze spółek ma prawo uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X SA. za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. - X SA, czy też Spółka przejmująca? (3) Jeśli prawo do uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej Z za 2007 r. przejmie Spółka przejmująca, w jaki sposób ustalić kwotę zaliczek, którą należy przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r.? (4) Czy sukcesja zaliczek na podatek CIT powoduje powstanie dodatkowych obowiązków informacyjnych po stronie spółek uczestniczących w podziale z punktu widzenia rozliczeń pomiędzy rachunkami poszczególnych urzędów skarbowych właściwych dla spółek? (5) Czy przychód podatkowy z tytułu świadczenia przez X S.A. na rzeczY usług dzierżawy przedsiębiorstwa za grudzień 2007 r. powinien zostać rozpoznany przez X S.A., czy przezY? (6) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 5 należy ustalić zgodnie z zasadami rozliczenia ostatecznego za grudzień 2007 r. przewidzianymi w umowie dzierżawy przedsiębiorstwa przesyłowego (uwzględnione; w pianie podziału)?

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-390/08-2/JK
     ∟odnosząc się do powyższych uregulowań prawnych i do przestawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego stwierdzić należy, że preferencyjny sposób opodatkowania małżonków nie ma zastosowania w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków ma zastosowanie przepis art. 30 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że w Pana przypadku wspólne opodatkowanie z małżonką nie jest możliwe

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-242/08-2/PS
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę nieruchomości do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego? Jak należy określić wartość dla celów podatkowych wnoszonej nieruchomość w ewidencji spółki osobowej? Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości lub wybudowanych na niej obiektów (mieszkań, powierzchni komercyjnych i garaży), a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-362/08-2/ER
     ∟CIT- w zakresie wygaśnięcia obowiązku podatkowego oraz podatku od wpłat z zysku

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-323/08-2/DG
     ∟W przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową nieruchomości po stronie Spółki opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych będzie dochód stanowiący różnicę pomiędzy alokowanym do Spółki przychodom ze sprzedaży nieruchomości oraz kosztem uzyskania przychodu odpowiadającym wartości początkowej nieruchomości określonej w ewidencji Spółki Osobowej na dzień wniesienia wkładu pomniejszonej o ewentualne dokonane odpisy amortyzacyjne

2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-310/08-2/AZ
     ∟ dokonany przez Wnioskodawczynię w 2007 roku na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot nienależnie pobranego świadczenia, będzie podlegał odliczeniu od dochodu osiągniętego w 2007 roku. W przypadku zaś, gdy kwota odliczenia przekroczy kwotę dochodu uzyskanego przez Wnioskodawczynię w 2007 roku, kwota ta będzie mogła zostać odliczona od dochodu uzyskanego w najbliższych kolejno następujących po sobie 5 latach podatkowych. Kwotę zwróconą do ZUS należy wykazać w załączniku PIT/O w pozycji 19 lub 20 „Zwrot nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększały dochód podlegający opodatkowaniu (w kwotach uwzględniających podatek), jeżeli nie zostały one potrącone przez płatnika”. Następnie kwotę tę uwzględnia się w zeznaniu PIT-37 w pozycji 93 lub 94 „Odliczenia od dochodu – wykazane w części B załącznika PIT/O

2008.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-135/08-2/ES
     ∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości w 2006 r. nabytej w 2006r. (złożenie oświadczenia, że wyda na cele określone w updof w brzmieniu prze 1 stycznia 2007 r. art. 21 ust. 1 pkt 32).

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-114/08-4/ES
     ∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości w 2007 r. nabytej w 2007 r.

2008.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-274/08-2/ECH
     ∟Czy można rozliczać budynki X, X i Y odrębnie skoro z nich ma inne zaangażowanie środków finansowych i zachodzi prawdopodobieństwo poniesienia różnej wysokości kosztów, oczywiście pod warunkiem podjęcia takiej uchwały przez większość właścicieli lokali budynków.

2008.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-108/08-2/ES
     ∟Wspólne rozliczenie małżonków w związku z ustanowioną w 2007 r. - ograniczoną wspólnością majątkową małżeńską pomiędzy nimi.

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-245/08-2/DG
     ∟W przypadku, gdy Prawa zostaną wniesione jako wkład do spółki osobowej, w jakiej wysokości należy określić w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej wartość początkową tych Praw? Jeżeli spółka osobowa zdecyduje się na sprzedaż Prawa, czy uzyskany przychód może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu, w wysokości wartości Prawa uwzględnionej w akcie notarialnym dokumentującym wniesienie wkładu do spółki osobowej, pomniejszonej o ewentualne odpisy amortyzacyjne dokonane przed sprzedażą?

2008.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-229/08-2/DG
     ∟Jak należy rozpoznać koszty sprzedaży lat poprzednich, których część odnosząca się do niesprzedanych lokali na dzień 31 grudnia 2006 r. nie została rozpoznana jako koszt uzyskania przychodów w 2006 r.? Czy dla tych nierozliczonych podatkowo kosztów sprzedaży można stosować metodę przyjętą w poprzednich latach, tzn. odpowiednią część kosztów uznawać jako koszt podatkowy w okresach miesięcznych (roku), w których Wnioskodawca uzyskuje przychody ze sprzedaży lokali mieszkalnych aż do momentu sprzedaży ostatniego lokalu, a koszty sprzedaży ponoszone od dnia 1 stycznia 2007 r. na bieżąco rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodu, czy też koszty sprzedaży lat ubiegłych powinny były być potrącone jednorazowo w dacie ich poniesienia (poniesienie rozumiane w oparciu o stan prawny sprzed 1 stycznia 2007 r.?

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-223/08-2/ES
     ∟1.Czy wnioskodawca może rozliczyć się wspólnie z synem za rok 2007?,2.Czy może skorzystać z ulgi rodzinnej za rok 2007?,3.Czy istnieje możliwość złożenia korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2006, mającej na celu zmianę sposobu opodatkowania z indywidualnego na przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-153/08-2/AZ
     ∟Czy małżonkowie są zobowiązani do złożenia zeznania podatkowego za lata 2005, 2006 i 2007 nie mając na terytorium Rzeczypospolitej miejsca zamieszkania, centrum interesów osobistych i gospodarczych, nie osiągając żadnych dochodów, przebywając na terytorium Rzeczypospolitej nie dłużej niż 14 dni w każdym wymienionym roku podatkowym?

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-143/08-2/IŚ
     ∟Czy Wnioskodawca jest osobą samotnie wychowującą dziecko, której przysługuje prawo dokonania rozliczeń w trybie art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-156/08-4/AG
     ∟Ponieważ Klasztor nie prowadzi działalności gospodarczej, to czy w związku z opisanym przychodem będzie zobowiązany do zgłaszania działalności gospodarczej, czy może przychody te uznać za dochody kościelnych osób prawnych z danymi identyfikacyjnymi Kościoła i Klasztoru, oraz tym samym rachunkiem bankowym dokonywać rozliczeń? Ponieważ Klasztor chciałby dochody te przeznaczyć na potrzeby Kościoła i klasztoru, to czy faktury dochodów i wydatki będą musiały być ewidencjonowane i opodatkowane na podstawie comiesięcznych deklaracji podatkowych, jeżeli tak to w jakiej formie? Ponieważ klasztor będzie ewidencjonował faktury dochodów do dla celów VAT-u, to czy dodatkowo powinien je ewidencjonować z tytułu podatku dochodowego

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-151/08-2/MB
     ∟Czy do celu ustalania kosztu sprzedaży jednostek z danego dnia, Towarzystwo powinno przyjmować koszt jednostek odpowiadających zleceniu sprzedaży z danego dnia, czy może ustalać wynik na podstawie fizycznego rozliczenia z T… (na podstawie kompensaty)?

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-153/08/RS
     ∟Czy istnieje możliwość rozliczenia przez Wnioskodawce wszystkich przychodów i kosztów z giełdy za 2007 r., pomimo wystawienia przez Dom Maklerski odrębnych PIT-ów?

2008.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-101/08/BD
     ∟Czy od daty ustanowienia na mocy umowy majątkowej małżeńskiej rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami żyjącymi w separacji faktycznej, możliwe jest rozliczanie się przez jednego z małżonków w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci, w sytuacji gdzie jeden z małżonków z dziećmi mieszka i łoży na ich utrzymanie?

66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83