Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: akcja

akcja 9180 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

2015.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-887/15-4/MK1
     ∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu, z tytułu nabycia i realizacji praw wynikających z akcji fantomowych, niezależnie od tego czy akcje fantomowe zostaną Wnioskodawcy przekazane odpłatnie czy nieodpłatnie, powstanie tylko w momencie wypłaty Wnioskodawcy Kwoty rozliczenia i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust 1 Ustawy o PIT, a tym samym Wnioskodawca będzie zobowiązany do jego samodzielnego rozliczenia w zeznaniu rocznym PIT-38 na podstawie informacji PIT-8C wystawionej przez Spółkę?

2015.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-621/15/BM
     ∟w zakresie opodatkowania dokonywanych na rzecz Wnioskodawcy jak i dokonywanych przez Wnioskodawcę dostaw sprzętu wymienionego w poz. 28a-28c załącznika nr 11 do ustawy o VAT (dokładnie w pozycji 28a tego załącznika).

2015.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-616/15/MG
     ∟Organ władzy publicznej gdy jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny wówczas z tytułu nabywania towarów objętych mechanizmem odwróconego obciążenia podatkiem VAT podatnik ten powinien rozliczać się zgodnie z reżimem tego mechanizmu. Jeżeli przeprowadzanie większej liczby postępowań przetargowych oraz zawieranie wielu umów uwarunkowane jest indywidualnymi w danym okresie potrzebami Wnioskodawcy, a potrzeby te warunkuje sytuacja gospodarcza Wnioskodawcy i prowadzona przez niego działalność, to każdą z tych umów należy traktować odrębnie i odrębnie ocenić pod względem uznania za transakcję jednolitą gospodarczo, która – w zależności od jej wartości – powinna być, bądź nie, objęta mechanizmem odwróconego obciążenia.

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-786/15-2/MC
     ∟W zakresie wydatków poniesionych w związku z wprowadzeniem na giełdę akcji bez emisji nowych.

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-901/15/MR
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia) Udziałów/Akcji, które nabył w wyniku likwidacji Spółki jawnej powstałej z przekształcenia Spółki 1, a Spółka 1 objęła Udziały/Akcje w zamian za wkład pieniężny, przy czym zobowiązanie do wniesienia wkładu pieniężnego wygasło poprzez przeniesienie Praw udziałowych (w wyniku zastosowania instytucji datio in solutum)?

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-896/15/MR
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia) Udziałów/Akcji, które nabył w wyniku likwidacji Spółki jawnej powstałej z przekształcenia Spółki 1, a Spółka 1 objęła Udziały/Akcje w zamian za wkład pieniężny, przy czym zobowiązanie do wniesienia wkładu pieniężnego wygasło poprzez przeniesienie Praw udziałowych (w wyniku zastosowania instytucji datio in solutum)?

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-895/15/MR
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia) Udziałów/Akcji, które nabył w wyniku likwidacji Spółki jawnej powstałej z przekształcenia Spółki 1, a Spółka 1 objęła Udziały/Akcje w zamian za wkład pieniężny, przy czym zobowiązanie do wniesienia wkładu pieniężnego wygasło poprzez przeniesienie Praw udziałowych (w wyniku zastosowania instytucji datio in solutum)?

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-894/15/MR
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia) Udziałów/Akcji, które nabył w wyniku likwidacji Spółki jawnej powstałej z przekształcenia Spółki 1, a Spółka 1 objęła Udziały/Akcje w zamian za wkład pieniężny, przy czym zobowiązanie do wniesienia wkładu pieniężnego wygasło poprzez przeniesienie Praw udziałowych (w wyniku zastosowania instytucji datio in solutum)?

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-989/15-3/AŻ
     ∟Podstawa opodatkowania czynności wniesienia aportem do sp. z o.o. nieruchomości

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-670/15-2/JBB
     ∟moment rozpoznania kosztu, tj. art.15 ust.4d i 4e updop.

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-289/15/APO
     ∟w jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodów w sytuacji, gdy nie będzie możliwa identyfikacja kosztów nabycia poszczególnych akcji w Spółce zależnej podlegających zbyciu w formie aportu lub sprzedaży?

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-288/15/APO
     ∟czy w sytuacji, gdy możliwe będzie zidentyfikowanie akcji w Spółce zależnej podlegających zbyciu i ustalenie kosztu ich nabycia, Wnioskodawca celem ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodu przy zbyciu tych akcji, będzie uprawniony do rozpoznania kosztów nabycia poszczególnych akcji?

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-287/15/APO
     ∟czy w momencie zbycia akcji w Spółce zależnej w drodze aportu lub sprzedaży do innej spółki kapitałowej (lub spółek kapitałowych) Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości: - uregulowanej w formie Obligacji Ceny Nabycia, w części dotyczącej zbywanych akcji Spółki zależnej, - wydatków w postaci ceny uiszczanej w formie gotówkowej w części dotyczącej zbywanych akcji Spółki zależnej, - części prowizji zapłaconej na rzecz biura maklerskiego przypadającej proporcjonalnie na zbywane akcje Spółki zależnej?

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-477/15/MW
     ∟ustalenie, czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka powinna sporządzać dokumentację cen transferowych także w odniesieniu do takich umów, w których kwoty do zapłaty nie osiągnęły limitu 30.000 EURO, jednakże wszystkie, zawarte w roku podatkowym, z tym samym podmiotem powiązanym transakcje, (suma należności wynikająca z wszystkich umów), dające się zaklasyfikować łącznie jako sprzedaż lub udostępnianie wartości niematerialnych i prawnych, przekroczyły ten limit.

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-82/15-5/JZ
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-82/15-4/JZ
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-81/15-5/MS
     ∟skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-81/15-4/MS
     ∟skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-371/15-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu i kosztu jego uzyskania w przypadku sprzedaży udziałów w spółce zależnej.

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-370/15-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu i kosztu jego uzyskania w przypadku sprzedaży udziałów w spółce zależnej.

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-619/15/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z umorzeniem udziałów Wspólnika Zbywającego (dobrowolnym, przymusowym, automatycznym) bez wynagrodzenia (tj. nieodpłatnym nabyciem) lub za wynagrodzeniem znacząco niższym od wartości rynkowej umarzanych udziałów, zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o PDOP, a także zasada ustalania ceny rynkowej, o której mowa w art. 14 ustawy o PDOP, natomiast ww. przepisy znajdą zastosowanie dopiero w przypadku odpłatnego zbycia posiadanych udziałów przez Wnioskodawcę? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-431/15-4/MKo
     ∟W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić kwotę kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbywanych wierzytelności w części dotyczącej kapitału pożyczki?

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-431/15-3/MKo
     ∟W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić przychód z tytułu należnego Wnioskodawcy Zmiennego Wynagrodzenia?

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-431/15-2/MKo
     ∟Czy Stałe Wynagrodzenie, płacone w związku z transakcjami CDS na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia, tj. w dniu, na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-745/15-4/MW
     ∟Czy opisana Transakcja Wymiany spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Lux.

2015.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-122/15-4/EŻ
     ∟1. Czy przekazanie przez Spółkę ruchomości w postaci lodołamaczy na rzecz Skarbu Państwa tytułem wynagrodzenia za zbycie na jej rzecz akcji w celu umorzenia będzie stanowiło czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych dla Spółki? 2. Jeśli tak, to czy ewentualny obowiązek podatkowy należy określić na moment zawarcia umowy nabycia udziałów za wynagrodzeniem w celu ich umorzenia?

2015.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-803/15-4/AK
     ∟W zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do określenia źródła przychodu i momentu powstania przychodu w związku z nieodpłatnym nabyciem akcji.

2015.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-742/15-4/MK1
     ∟Wnioskodawca z tytułu nieodpłatnego nabycia akcji, osiągnął przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu. Do osiągniętego przychodu nie znajdą zastosowania postanowienia przepisu art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie należy wskazać, że powołane w treści wniosku orzeczenia sądu administracyjnego nie mogą wpłynąć na ocenę prawidłowości przedmiotowej kwestii. Nie negując tych orzeczeń, jako cennego źródła w zakresie wskazywania kierunków wykładni norm prawa podatkowego, należy stwierdzić, że – zdaniem organu podatkowego – teza badanego rozstrzygnięcia nie ma zastosowania w przedmiotowym postępowaniu.

2015.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-740/15-4/MK1
     ∟Wnioskodawca z tytułu nieodpłatnego nabycia akcji, osiągnął przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu. Do osiągniętego przychodu nie znajdą zastosowania postanowienia przepisu art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4240-83/14-6/HS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku umorzenia udziałów CypCo.

72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92