Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: program komputerowy

program komputerowy 4239 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.376.2020.1.HD
     ∟Opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową – IP BOX.

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.285.2020.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.48.2020.2.AW
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.44.2020.2.KK
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.14.2020.2.KK
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.60.2020.2.BJ
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.73.2020.2.APO
     ∟1. Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Wnioskodawca prowadzi działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy koszty uzyskania przychodu ponoszone bezpośrednio przez Wnioskodawcę, takie jak: usługi firm trzecich weryfikujących status adresów e-mail będą stanowiły koszty poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy wydatki na: sprzęt komputerowy, abonament internetowy, abonament telefoniczny, używane w opisanej działalności gospodarczej, w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania - a proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie miesięcznym - można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy prawo autorskie do opisanego oprogramowania komputerowego wytwarzanego samodzielnie przez Wnioskodawcę jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 5. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do opisanego we wniosku, wytworzonego przez Wnioskodawcę oprogramowania komputerowego lub jego części, wraz z przekazaniem Spółce kodu tego oprogramowania, jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 6. Czy dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej uzyskane w ramach opisanej działalności gospodarczej Wnioskodawca może opodatkować stawką 5%, zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 7. Czy w zeznaniu rocznym za rok 2019 Wnioskodawca będzie mógł rozliczyć dochód uzyskany ze sprzedaży programu komputerowego wytworzonego od podstaw lub rozwiniętego lub ulepszonego programu istniejącego, co do którego przysługują autorskie prawa majątkowe wraz z przeniesieniem tych praw, z uwzględnieniem preferencyjnej stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%?

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.302.2020.2.DW
     ∟1. Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu i ulepszaniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3. Czy wydatki na: 1. zakupu niezbędnego sprzętu, ze szczególnym uwzględnieniem telefonu i komputera (Komputer przy tym jest środkiem trwałym wniesionym do działalności gospodarczej i wykorzystywanym wyłącznie do niej. Drobniejszy sprzęt jak telefony, mysz, klawiatura etc. jest dokupowany na bieżąco w razie potrzeby); 2. prowadzenia księgowości oraz korzystania z usług doradztwa podatkowego potrzebnych do prowadzenia działalności gospodarczej sensu largo; 3. transportu, dojazdu do klienta, eksploatacji samochodu, w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.289.2020.2.MN
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.306.2020.2.MM
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.206.2020.4.MAP
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.308.2020.2.MKA
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.32.2020.2.APA
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.16.2020.2.APA
     ∟ustalenie czy kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, Wnioskodawca może opodatkować stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.13.2020.2.KK
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box) oraz kwestia ustalenia czy różnice kursowe wynikające z przewalutowania wynagrodzenia z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania stanowią odpowiednio przychody lub koszty związane ze sprzedażą kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.12.2020.2.AM
     ∟w zakresie prawa do zastosowania obniżonej 5% stawki podatkowej do dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.27.2020.3.DK
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

2020.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4011.45.2020.2.SJ/AG
     ∟Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.274.2020.2.MM
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.224.2020.2.MAP
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.77.2020.2.SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy: • prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, • wytworzony przez Wnioskodawcę utwór jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, • dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z kwalifikowanych praw własności intelektualnej Wnioskodawca może opodatkowywać przy zastosowaniu stawki 5% • koszty: - związane z usługami księgowymi, - dostępu do internetu, - amortyzacji pojazdu, - paliwa, - zakupu notebooka i tabletu. można uznać za koszty kwalifikowane związane z tworzeniem praw własności intelektualnej.

2020.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.48.2020.3.DK
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.112.2020.3.JG
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.304.2020.2.MR
     ∟1) Czy działalność prowadzona przez Wnioskodawcę w ramach wykonywania umowy i podejmowana w toku realizacji zleceń, skutkująca stworzeniem utworów, spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej wskazanej w art. 5a ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy prawo autorskie do utworów stanowi kwalifikowane prawo własności intelektualnej (dalej też jako: KPWI) w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 analizowanej ustawy i w konsekwencji, czy uzyskane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu przeniesienia majątkowych praw autorskich do utworów stanowi dochód osiągnięty z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4) Czy przedstawiony przez Wnioskodawcę sposób alokacji kosztów uzyskiwanych przychodów stanowi prawidłowy sposób ustalenia kosztów w celu ustalenia dochodu (straty) z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 5) Czy przedstawiony przez Wnioskodawcę sposób ustalania i ewidencjonowania przychodów, dochodów i kosztów przypadających na każde KPWI spełnia wymagania przedstawione w art. 30cb ust. 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 6) Czy do uzyskanego przez Wnioskodawcę dochodu z tytułu przeniesienia praw autorskich do utworów, ustalonego na podstawie prowadzonej ewidencji, z uwzględnieniem współczynnika nexus Wnioskodawca może zastosować stawkę podatku 5% zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2020.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.298.2020.2.MN
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.202.2020.2.DW
     ∟1) Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2) Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3) Czy wydatki na: - zakup sprzętu (notebook, monitor, biurko, akcesoria), - abonament za Internet, - obsługa księgowości, - leasing samochodu osobowego, - koszty związane z używaniem samochodu osobowego (m.in. paliwo), - podróże służbowe. w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4) Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5) Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.108.2020.2.MR
     ∟W zakresie kwalifikacji dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.294.2020.2.DJD
     ∟Tworzenie, ulepszanie i modyfikacji oprogramowania komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową. Autorskie prawo do programowania komputerowego wytwarzane przez Wnioskodawcę jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Wydatki na: leasing i użytkowanie samochodu, licencje do edytorów kodu, opłaty za serwery i domeny, sprzęt komputerowy, rachunki za telefon, opłaty za Internet, księgowość, doradztwo podatkowe, składki na ubezpieczenia społeczne, wpłaty na FP, wpłaty na FGŚP w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej. Dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania stanowi kwalifikowany dochód ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej. Wnioskodawca może skorzystać z ulgi Innowation Box i preferencyjnego opodatkowania dochodów 5% stawką podatku.

2020.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.246.2020.2.IM
     ∟IP BOX - preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.

2020.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.382.2020.2.JK
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93