Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cesja

cesja 3224 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-309/11/AA
     ∟Skutki podatkowe wynikające z likwidacji książeczki mieszkaniowej i przeznaczenia jej środków na zakup przez wnioskodawcę mieszkania wchodzącego do wspólności majątkowej małżeńskiej, w sytuacji gdy nabycie ww. książeczki nastąpiło w drodze nieodpłatne cesji niebędącej darowizną.

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-308/11/AA
     ∟nieodpłatne przekazanie w formie cesji oszczędnościowej książeczki mieszkaniowej (cesja nie miała charakteru darowizny)

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-734/11/AA
     ∟Realizacją praw wynikających z książeczki mieszkaniowej otrzymanej w drodze nieodpłatnej cesji w I grupie podatkowej w rozumieniu podatku od spadków i darowizn.

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-202/11-2/ŁM
     ∟1. Czy Spółka przejmowana w związku z obowiązkiem wynikającym z obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych (art. 12 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości) zobowiązana jest do złożenia deklaracji podatkowej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od początku roku obrotowego do dnia połączenia Spółek?2. Czy organem uprawnionym do złożenia deklaracji podatkowej w terminie do końca trzeciego miesiąca roku następnego, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, spółki przejmowanej za okres od początku roku podatkowego do dnia połączenia Spółek jest Zarząd Spółki przejmującej?

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-862/11/EB
     ∟Czynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki osobowej będzie się wiązała z nałożeniem na spółkę, jako następcę prawnego, obowiązku rozliczenia faktur korygujących oraz Spółka komandytowa, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług, będzie obowiązana do dokonywania stosownych korekt w zakresie podatku naliczonego związanego z przejętym majątkiem Pana przedsiębiorstwa.

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-333/11-2/AW
     ∟Usługa nabycia wierzytelności nie korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy, bowiem przedmiotowa czynność polegająca na obrocie wierzytelnościami, stanowi usługę polegającą na uwolnieniu od wykonywania czynności związanych ze ściąganiem długu i ryzyka jego nieściągnięcia i winna być opodatkowana stawką podstawową w wysokości 23%.Podstawą opodatkowania przedmiotowej czynności polegającej na nabyciu wierzytelności pieniężnych i niepieniężnych jest różnica pomiędzy wartością rynkową wierzytelności, a wartością, którą Wnioskodawca zapłacił wierzycielowi pierwotnemu, pomniejszona o kwotę należnego podatku.

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-631/11/MR
     ∟1. Czy wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki komandytowej, z wyłączeniem niektórych nieruchomości i budowli, które zostaną udostępnione spółce do odpłatnego korzystania na podstawie stosunku umownego spowoduje przejęcie przez spółkę komandytową na podstawie art. 93a § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej ogółu praw i obowiązków podatkowych osoby przekształcanej?2. Czy płacone przez spółkę komandytową w wyniku cesji umów raty leasingowe będą stanowić podatkowy koszt uzyskania przychodów zgodnie z przepisem art. 23b ust. 1 ustawy o PIT?

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-294/11-2/MZ
     ∟Jeżeli zawarta umowa cesji nie nosiła znamion żadnej z umów wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych, Wnioskodawca nie był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli zawarta umowa cesji posiadała znamiona jednej z umów wymienionych w art. 1 ustawy, wówczas podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-107/11-2/MK
     ∟Czy nabycie wierzytelności w wyszczególnionym stanie faktycznym będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. nr 86, poz. 959 ze zm.; dalej jako ustawa o PCC)?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-525/11-4/KS
     ∟1. Czy na podatniczce ciąży obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie nabycia wierzytelności od podmiotu mającego siedzibę w Republice Czeskiej w celu ich wyegzekwowania na własny rachunek przez zapłatę lub potrącenie?W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1:2. W jakim momencie powstaje obowiązek podatkowy i jaka powinna być podstawa naliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych?3. Czy wydatek na zakup wierzytelności można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia, jeżeli przedmiotem nabycia są wierzytelności ściągalne ?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-252c/11/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie EEŁ i EEK, na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez Spółki Przejmowane w roku połączenia, tj. w 2011 r. do dnia połączenia, powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Wnioskodawcę w roku połączenia i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu podatkowym złożonym przez Wnioskodawcę we właściwym dla Spółki urzędzie skarbowym?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-252b/11/AM
     ∟1. W jakim urzędzie skarbowym (właściwym ze względu na siedzibę każdej ze Spółek Przejmowanych czy właściwym dla Spółki) należy złożyć zeznania o wysokości osiągniętego dochodu CIT-8 za 2010 r.2. Na rachunek którego urzędu skarbowego (tj. właściwego ze względu na siedzibę każdej ze Spółek Przejmowanych czy właściwego dla Spółki) powinny zostać wpłacone zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za styczeń 2011 r. za Spółki Przejmowane?3. Czy Spółka będzie uprawniona do otrzymania nadpłaty wykazanej przez EEŁ w rozliczeniu rocznym za 2010 r.?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-252a/11/AM
     ∟1. Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że Wnioskodawca, jako następca prawny Spółek Przejmowanych, jest uprawniony do dalszego rozliczania zaliczek na podatek dochodowy za 2011 r. według reguł uproszczonych wskazanych w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W przypadku potwierdzenia, iż stanowisko Spółki w zakresie pytania 1 jest prawidłowe, czy prawidłowe jest stanowisko pozwalające na wpłacanie przez Spółkę zaliczek na podatek dochodowy za 2011 r. według wysokości zaliczek ustalonej dla Spółki w oparciu o wysokość podatku należnego wykazanego w zeznaniu złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy, tj. w zeznaniu złożonym w 2010 r. za 2009 r., bez uwzględniania wysokości podatku należnego wykazanego w zeznaniach złożonych w 2010 r. za 2009 r. przez Spółki Przejmowane?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-724/11-4/AMN
     ∟Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczonych czynności.

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-101/11-2/MK
     ∟Czy umowa przejęcia długów/cesji wierzytelności stanowić będzie w przypadku Spółki tytuł do objęcia podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-412/11-4/AG
     ∟W przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym nie dojdzie jednak do spłaty wierzytelności Wnioskodawcy, a do cesji przedmiotowej wierzytelności na rzecz Spółki Kapitałowej za wynagrodzeniem. Inaczej mówiąc, Wnioskodawca przeniesie własność wierzytelności własnej z tytułu spłaty jako dłużnik solidarny zobowiązań Spółki Powiązanej, w zamian za co otrzyma wynagrodzenie ustalone w oparciu o wartość rynkową tej wierzytelności. Nie dojdzie zatem do zwrotu na rzecz Wnioskodawcy wartości świadczeń wykonanych przez niego z tytułu udzielonego Spółce Powiązanej poręczenia, tj. do zwrotu poniesionych przez Wnioskodawcę (poręczyciela) wydatków, a więc do spłaty na rzecz Wnioskodawcy wierzytelności z tego tytułu. Zgodnie z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, nastąpi bowiem zbycie prawa majątkowego, w postaci przedmiotowej wierzytelności i otrzymanie przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tego tytułu. W konsekwencji, oceniając skutki podatkowe sprzedaży przedmiotowej wierzytelności własnej, należy stwierdzić, że na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca osiągnie przychód podatkowy z odpłatnego zbycia tego prawa majątkowych odpowiadający cenie określonej w umowie, o ile cena bez uzasadnionej przyczyny nie będzie odbiegać znacznie od wartości rynkowej tej wierzytelności.

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-711/11-2/KT
     ∟Prawo do korekty podatku należnego w przypadku darowizny przedsiębiorstwa.

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-495/11-4/MS
     ∟w związku z tym, że stroną umów najmu stał się Wnioskodawca osiągnięte przychody i poniesione koszty powinny być rozliczane i opodatkowane przez Wnioskodawcę w całości.

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-764/11-5/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabycia wierzytelności, jako formy zapłaty.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-480/11/AB
     ∟opodatkowanie czynności przekształcenia spółki cywilnej w spółkę jawną

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-420/11-2/GJ
     ∟Skutki podatkowe zmiany podmiotowej umowy leasingu po stronie korzystającego.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-191/11-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż przyjmując za Wnioskodawcą, że umowa cesji została zawarta poza terytorium Polski oraz miejsce wykonywania prawa majątkowego w momencie zawarcia umowy cesji znajdowało się za granicą, powyższa umowa nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1045/09/11-5/S/MPe
     ∟W zakresie skutków podatkowych dotyczących nabycia lokalu mieszkalnego poprzez cesję umowy przedwstępnej

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-464/11/AP
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że po połączeniu odwrotnym Spółki i X odsetki od pożyczki stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty bądź kapitalizacji?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-652/11/AT
     ∟Obowiązek podatkowy oraz korekty faktury.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-194/11-2/EK
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo w rozliczeniu za rok, w którym nastąpił podział, tj. 2010, ujął w przychodach i kosztach Wnioskodawcy (Spółki Przejmującej) przychody i koszty (bezpośrednie i pośrednie) przypisane do przejętego działu Wydawnictwa Czasopism Specjalistycznych Spółki Dzielonej dotyczących okresu od początku roku podatkowego Spółki Dzielonej do dnia podziału?

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-656/11-2/MS
     ∟Rozliczenia podatku przy podziale spółki przez wydzielenie

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-655/11-5/AW
     ∟Rozliczenia podatku przy podziale spółki przez wydzielenie

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-655/11-4/AW
     ∟Rozliczenia podatku przy podziale spółki przez wydzielenie

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-655/11-3/AW
     ∟Rozliczenia podatku przy podziale spółki przez wydzielenie

74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94