Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8389 8390 8391 8392 8393 8394 8395 8396 8397 8398 8399 8400 8401 8402 8403 8404 8405 8406 8407 8408 8409

2013.02.06 - Minister Finansów - DD6/033/158/MNX/09/PK-2893
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z opłaceniem (przekazaniem) od nagród z zysku netto składek na ZUS, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych 

2013.02.06 - Minister Finansów - DD6/033/147/MNX/09/DD-1141
     ∟koszty uzyskania przychodów związane z wypłaconymi wynagrodzeniami dla pracowników na podstawie Uchwały Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników w części dotyczącej podziału zysku

2013.02.06 - Minister Finansów - DD3/033/57/IMD/11/PK-527
     ∟zwolnienie przedmiotowe - art. 21 ust. 1 pkt 17 updof

2013.02.06 - Minister Finansów - DD3/033/149/IMD/08/DD-1153
     ∟opodatkowanie przysługujących żołnierzom zawodowym należności z tytułu przeniesienia służbowego

2013.02.06 - Minister Finansów - DD3/033/148/IMD/08/DD-1152
     ∟zwolnienie z opodatkowania dodatku za rozłąkę

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-791/12-4/OS
     ∟1.Czy Wnioskodawca ma obowiązek rejestrowania sprzedaży Produktów, dokonanej przez niego w imieniu i na rzecz X, przy zastosowaniu należących do niego kas rejestrujących?(ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku)2.Czy dane powinny być podane na paragonie jako dane podatnika – X czy Wnioskodawcy?(ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku)3.Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek przechowywania kopii dokumentów kasowych, paragonów fiskalnych wystawionych przez Wnioskodawcę, dokumentujących sprzedaż Produktów w imieniu i na rzecz X?4.Czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek dołączenia wystawionych przez siebie paragonów do kopii faktur wystawionych w imieniu X?5.Czy Wnioskodawca ma obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży Produktów dok...

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-763/12-2/ALN
     ∟Czy przy sprzedaży opisanej nieruchomości Gmina zobowiązana będzie do naliczenia podatku VAT od ceny całej nieruchomości czy też tylko w części lub w ogóle?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443A-147/12-6/KK
     ∟Wnioskodawca nie jest zobowiązany do złożenia zgłoszenia rejestracyjnego właściwemu naczelnikowi urzędu celnego, zaś w myśl art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy, działalność gospodarcza Wnioskodawcy w zakresie opisanym we wniosku tj. produkcji wyrobu <…> o kodzie CN 381400 nie musi być prowadzona w składzie podatkowym, a tym samym produkcja wyrobu nieakcyzowego nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego. Z uwagi na stosowaną na terytorium kraju zerową stawkę akcyzy, nie będzie miał zastosowania dokument potwierdzenia złożenia zabezpieczenia akcyzowego lub zapłaty akcyzy na terytorium kraju

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-964/12-5/KW
     ∟Prawo do dokonania korekty podatku VAT w związku ze zmianą przeznaczenia infrastruktur wodno-kanalizacyjnych.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-964/12-4/KW
     ∟Prawo do dokonania korekty podatku VAT w związku ze zmianą przeznaczenia infrastruktur wodno-kanalizacyjnych.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-419/12-3/PM
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne zbycie udziałów X przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia nie spowoduje po jego stronie powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w X w celu ich umorzenia zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o CIT, a także zasada ustalania ceny rynkowej, o której mowa w art. 14 ustawy o CIT?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-419/12-2/PM
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne zbycie udziałów X przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia nie spowoduje po jego stronie powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w X w celu ich umorzenia zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o CIT, a także zasada ustalania ceny rynkowej, o której mowa w art. 14 ustawy o CIT?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-801/12-2/KR
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku nieodpłatnym nabyciem przez M udziałów w celu ich umorzenia oraz ich umorzeniem, po stronie osób fizycznych, które pozostałyby udziałowcami M, nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym M nie będzie zobowiązana do pobrania podatku od tego przychodu jako płatnik?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-673/12-4/MAP
     ∟Czy wycofanie lokalu użytkowego z majątku Spółki Jawnej w części odpowiadającej posiadanym udziałom w Spółce do udziału w majątku osobistym wspólników spowodowało powstanie obowiązku w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-672/12-4/MAP
     ∟Czy wycofanie lokalu użytkowego z majątku Spółki Jawnej w części odpowiadającej posiadanym udziałom w Spółce do udziału w majątku osobistym wspólników spowodowało powstanie obowiązku w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-166/10/12-7/S/JK
     ∟Przemieszczenie własnych towarów objętych procedurą tranzytu T1 w Niemczech lub Holandii do Polski, w celu poddania ich procedurze uszlachetniania czynnego nie będzie stanowiło dla Spółki wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Jednocześnie sprzedaż produktów kompensacyjnych do ostatecznego odbiorcy spoza Unii Europejskiej winna być rozpoznana jako eksport towarów ze stawką 0%.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1158/12-4/RD
     ∟Zwrot polskiego podatku VAT w oparciu o przepisy Rozporządzenia Min. Fin. z dnia 29 czerwca 2011 w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1145/12-2/JK
     ∟Alokacja podatku naliczonego ujętego w ponoszonych wydatkach, do poszczególnych rodzajów prowadzonej działalności gospodarczej

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1179/12-2/KOM
     ∟Ustalenie obrotów dla celów podatku VAT w przypadku transakcji na instrumentach pochodnych

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-71/13-2/IGo
     ∟Parafii nie przysługuje prawo do odliczenia i zwrotu podatku VAT poniesionego w związku z realizacją projektu dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz rozwoju obszarów wiejskich oraz środków budżetu państwa w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1169/12-2/MP
     ∟Wniesienie Działu Produkcji aportem do KFPCP, w zamian za jej udziały, będzie stanowiło zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w związku z czym, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT. Jednocześnie w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, Spółka jako podmiot wnoszący aport w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie będzie zobowiązana do dokonania ewentualnej korekty podatku naliczonego VAT przy nabyciu (lub wytworzeniu) składników majątkowych, wchodzących w skład przedmiotu aportu.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1167/12-2/MP
     ∟Wniesienie Działu Produkcji aportem do X., w zamian za jej udziały, będzie stanowiło zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w związku z czym, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT. Jednocześnie w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, Spółka jako podmiot wnoszący aport w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie będzie zobowiązana do dokonania ewentualnej korekty podatku naliczonego VAT przy nabyciu (lub wytworzeniu) składników majątkowych, wchodzących w skład przedmiotu aportu.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1154/12-2/PR
     ∟zastosowanie zwolnienia z podatku VAT czynności udzielania pożyczek

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-949/12-2/MP
     ∟- Czy ma zastosowanie zwolnienie z podatku zgodnie z ustawą o PIT, jeśli w ciągu dwóch lat od sprzedaży, Wnioskodawczyni przeznaczy uzyskane pieniądze na własne cele mieszkaniowe, tj. wybudowanie domu?- Jakie dokumenty, faktury musi zbierać Wnioskodawczyni przed rozpoczęciem budowy i w trakcie tej budowy, aby przedstawić Urzędowi Skarbowemu i uzyskać zwolnienie z podatku?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-920/12-4/JK2
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedmiotowej sprawie do kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego Wnioskodawca może zaliczyć wydatki poniesione za sporządzenie aktu notarialnego związanego z nabyciem nieruchomości. Zatem przychodem z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego będzie wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, o ile odpowiada ona wartości rynkowej, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Od tak obliczonego przychodu Wnioskodawca może odjąć koszty uzyskania przychodu, do których może zaliczyć jedynie koszt zawarcia aktu notarialnego.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-989/12-2/AM
     ∟1) Czy odsetki od finansowania zewnętrznego na nabycie udziałów w Spółce Zależnej, naliczone przed i po połączeniu Wnioskodawcy ze Spółką Zależną, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2) W którym momencie będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki od finansowania zewnętrznego uzyskanego na nabycie udziałów w Spółce Zależnej, naliczone przed i po połączeniu Wnioskodawcy ze Spółką Zależną?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-946/12-2/GJ
     ∟w przedmiotowej sprawie chociaż umowa cedenta z firmą leasingową została zakwalifikowana jako leasing operacyjny, spełniający warunki określone w art. 17b ust. 1 updop, wstąpienie do umowy leasingu nowego korzystającego powoduje konieczność zbadania, czy na dzień wstąpienia korzystającego w stosunek leasingu na miejsce dotychczasowego korzystającego, umowa ta nadal stanowi podatkową umowę leasingu operacyjnego czyli spełnia warunki określone w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie cesji umowy. W sytuacji, gdy umowa nie spełnia tych warunków, wówczas skutki podatkowe takiej umowy są takie same jak w przypadku umów najmu i dzierżawy.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-922/12-2/PK1
     ∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątkowych wniesionych uprzednio do Spółki w formie wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-860/12-6/GJ
     ∟Kwota poręczenia majątkowego zwrócona przez Sąd na konto Wnioskodawcy, nie będzie stanowić przychodu Wnioskodawcy jako osoby prawnej, gdyż zwrócona przez Sąd kwota poręczenia majątkowego, w myśl art. 12 ust. 4 pkt 6a cyt. ustawy, nie była zaliczona przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodu.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-616/12-2/MZ
     ∟Zakres skutków podatkowych zawarcia umowy na podstawie art. 453 Kodeksu cywilnego (tzw. datio in solutum).

8389 8390 8391 8392 8393 8394 8395 8396 8397 8398 8399 8400 8401 8402 8403 8404 8405 8406 8407 8408 8409