Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8623 8624 8625 8626 8627 8628 8629 8630 8631 8632 8633 8634 8635 8636 8637 8638 8639 8640 8641 8642 8643

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-677/12-2/PK1
     ∟Czy opisane koszty związane z analizowaną transakcją - zarówno już poniesione przez Spółkę na podstawie faktury wystawionej przez M. PL, jak i te które ewentualnie poniesie ona w przyszłości (uzależnione od wyników sprzedaży oprogramowania A.) oraz te, które Spółka poniosła na rzecz T. jako koszty przeprowadzenia transakcji (zakupu udziału w rynku) stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż związane bezpośrednio z przychodami Spółki (art. 15 ust. 4d ustawy o CIT)? W którym okresie rozliczeniowym (roku podatkowym) Spółka powinna zaliczyć powyżej wymienione koszty ponoszone w związku z analizowaną transakcją do kosztów uzyskania przychodów?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-676/12-2/MS
     ∟Czy opisany w stanie faktycznym zarejestrowany Oddział, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP oraz w rozumieniu art. 2 ust. 27e ustawy o VAT?Czy w wyniku opisanego w zdarzeniu przyszłym podziału przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako spółki dzielonej, powstanie przychód do opodatkowania?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-669/12-2/MS
     ∟Czy w przypadku, gdy Bank na podstawie umowy przeniósł na rzecz Funduszu wierzytelności z tytułu niespłaconych kwot udzielonych kredytów i pożyczek za cenę niższą od wartości niespłaconej części udzielonych kredytów i pożyczek, to całość uzyskanej ceny ze sprzedaży tych wierzytelności, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowiła przychodu podlegającego opodatkowaniu?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-536/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż czynność przeniesienia własności udziałów w spółce zależnej od Zleceniodawcy na Spółkę w ramach świadczenia w miejsce wykonania nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-525/12-2/MZ
     ∟Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do skorygowania uprzednio złożonej deklaracji PCC-3 i wykazania w korekcie deklaracji podwyższonej (w porównaniu do pierwotnie zadeklarowanej) wartości rynkowej nabywanych udziałów/akcji oraz odpowiednio wyższej kwoty zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych (w porównaniu do pierwotnie zadeklarowanej i zapłaconej), jeżeli cena nabycia tych udziałów/akcji ulegnie podwyższeniu już po zawarciu umowy sprzedaży (tj. po powstaniu obowiązku podatkowego) w wyniku zaistnienia zdarzenia, które co prawda zostało przewidziane w umowie sprzedaży, ale w chwili zawarcia tej umowy było przyszłe i niepewne.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-489/12-4/MZ
     ∟Skoro nabycie Nieruchomości 3 oraz Nieruchomości 5 będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, w powyższym zakresie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast nabycie Nieruchomości 1, Nieruchomości 2 oraz Nieruchomości 4 będzie podlegać zwolnieniu z podatku od towarów i usług, w sytuacji gdy Strony wybiorą opcję opodatkowania powyższych nieruchomości podatkiem od towarów i usług, wówczas znajdzie także zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym wypadku, od nabycia powyższych nieruchomości Wnioskodawca zobowią...

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-889/12-2/MS1
     ∟uzyskane przez Wnioskodawcę w 2012 roku wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-855/12-2/MG
     ∟Zakres obowiązków płatnika związanych z przekazywaniem na rzecz klientów będących nierezydentami otrzymanych od emitentów zagranicznych odsetek (dyskonta) i dywidend z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych na rynkach zagranicznych oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach informacyjnych

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-854/12-2/MK
     ∟Zakres obowiązków płatnika związanych z przekazywaniem na rzecz klientów będących polskimi rezydentami otrzymanych od emitentów zagranicznych odsetek (dyskonta) i dywidend z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych na rynkach zagranicznych oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach informacyjnych.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-817/12-4/MG
     ∟Uzyskany w 2011 r. dochód ze sprzedaży przedmiotowych akcji, nabytych nieodpłatnie przez Wnioskodawcę w 1999 r. nie podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem dochodowym, stosownie do art. 19 wyżej cytowanej ustawy zmieniającej, w związku z art. 52 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Całość uzyskanego dochodu podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w powołanym powyżej art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym Wnioskodawca był obowiązany złożyć w stosownym terminie zeznanie roczne PIT-38 za 2011 r., zgodnie z treścią art. 45 ust. 1a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-760/12-6/MG
     ∟W sytuacji, gdy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze zbycia udziału w lokalu mieszkalnym, nabytego przez Wnioskodawcę w spadku w 2012 r. przeznaczony zostanie w całości, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w 2003 r. przez Wnioskodawcę wraz z żoną na budowę domu, objętego współwłasnością małżeńską, Wnioskodawca skorzysta ze zwolnienia z opodatkowania, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z ust. 25 pkt 2 art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym, należy podkreślić, iż w zaistniałej sytuacji dla możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania, nie zachodzi konieczność dokonania rozszerzenia notar...

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1189/12-2/AM
     ∟Czy w sytuacji, gdy w trakcie bieżącego roku obrotowego nastąpiła zmiana zasad uczestnictwa Wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej, a z nowego brzmienia umowy wynika, iż zmiana zasad uczestnictwa w zysku dotyczy całego roku obrotowego, dochód wnioskodawcy, stanowiący podstawę opodatkowania od osób fizycznych na podstawie art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie ustalany:w oparciu o udział w zysku Spółki określony w umowie na dzień przypadający na koniec roku obrotowego, czy teżna bieżąco w ciągu obrotowego, zgodnie z udziałem Wnioskodawcy w zysku Spółki za okres od początku roku do momentu zmiany umowy Spółki oraz za okres od zmiany zasad ...

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1074/12-2/AM
     ∟Czy skoro Sp. k. przyjęta w ewidencji środków trwałych te same wartości początkowe jakie byty w ewidencji spółki z. o o., kosztem uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy, jako komandytariusza Sp. k. będą w całości proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Sp. k. - odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych należących do Sp. k. dokonywane od wartości tych składników majątkowych wykazanej w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych? Czy w opisanej sytuacji w przypadku odpłatnego zbycia przez Sp. k. środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów przypadająca na niego proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Sp. k. wartość początkowa wynikającą z ewid...

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1073/12-2/AM
     ∟Czy skoro Sp. k. przyjęta w ewidencji środków trwałych te same wartości początkowe jakie byty w ewidencji spółki z. o o., kosztem uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy, jako komandytariusza Sp. k. będą w całości proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Sp. k. - odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych należących do Sp. k. dokonywane od wartości tych składników majątkowych wykazanej w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych? Czy w opisanej sytuacji w przypadku odpłatnego zbycia przez Sp. k. środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów przypadająca na niego proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Sp. k. wartość początkowa wynikającą z ewid...

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1072/12-2/AM
     ∟Czy skoro Sp. k. przyjęta w ewidencji środków trwałych te same wartości początkowe jakie byty w ewidencji spółki z. o o., kosztem uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy, jako komandytariusza Sp. k. będą w całości proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Sp. k. - odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych należących do Sp. k. dokonywane od wartości tych składników majątkowych wykazanej w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?Czy w opisanej sytuacji w przypadku odpłatnego zbycia przez Sp. k. środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów przypadająca na niego proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Sp. k. wartość początkowa wynikającą z ewide...

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1071/12-2/AM
     ∟W sytuacji, gdy środek trwały nie został w pełni zamortyzowany, przy obliczaniu dochodu ze sprzedaży koszty uzyskania przychodu należy pomniejszyć o tę część niezamortyzowaną wartości początkowej, która zgodnie z powyższą interpretacją nie stanowi kosztów uzyskania przychodów. Zatem, stanowisko, zgodnie z którym do kosztów uzyskania przychodów należy zaliczyć wartość początkową, która dotychczas nie została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów należy uznać za nieprawidłowe.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1069/12-2/JB
     ∟Stwierdzić należy, iż przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową, nie spowoduje powstania - po stronie Wnioskodawcy - przychodu na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast kwota wypłaconych Wnioskodawcy w 2013 r. (komandytariuszowi spółki komandytowej) środków pieniężnych, w części pochodzącej z zysku spółki komandytowo-akcyjnej, stanowi dla Niego przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, określony w treści art. 14 ust. 1i cyt. ustawy, opodatkowany na wybranych przez niego zasadach. Dla celów obliczenia podstawy opodatkowania przychodu z tego tytułu nie pomniejsza się o koszty jego uzyskania, gdyż wszystkie koszty związane z pozarolniczą działalnością gospodarczą spółki komandytowo-a...

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-27/12-3/PG
     ∟Rozliczenie podatku VAT z tytułu czynności wykonywanych na zlecenie sądów.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-946/12-4/MR
     ∟Skorzystanie ze zwolnienia podmiotowego w przypadku świadczenia usług w zakresie księgowości.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-944/12-4/MN
     ∟1. Czy zobowiązania Wnioskodawcy są elementem przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2. Czy zbycie przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa wraz ze zobowiązaniami będzie podlegało opodatkowaniu VAT?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-936/12-2/MN
     ∟Czy wynagrodzenie komplementariusza oraz wynagrodzenie dodatkowe na pokrycie kosztów ponoszonych przez komplementariusza, przyznane uchwałą wspólników spółki komandytowej, z tytułu prowadzenia spraw i reprezentowania spółki komandytowej, powoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-922/12-3/AKr
     ∟Stawka podatku na wynajem Sali gimnastycznej – PKWiU 93.11.10.00

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-919/12-4/AK
     ∟Czy wniesienie ww. zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki przez wnioskodawcę w zamian za udziały w Spółce, mieści się w zakresie stosowania ustawy o podatku od towarów i usług?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-834/12-2/NS
     ∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w związku z realizacją inwestycji.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-833/12-5/MK
     ∟Dostawa działek gruntu przeznaczonych zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pod nasadzenia zieleni.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-824/12-2/KG
     ∟Możliwość dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ust. 1 ustawy w przypadku, gdy dłużnik nie odbierze zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-823/12-4/AW
     ∟Czy w danej sytuacji sprzedając dwie opisane wyżej wydzielone działki, Wnioskodawczyni ma obowiązek odprowadzić podatek VAT?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-818/12-2/MK
     ∟Usługa montażu techniki grzewczej w budynkach mieszkalnych poniżej 300 m#178;. Usługa polegająca na wykonywaniu montażu wewnątrz budynku oraz na zewnątrz. Usługa kompleksowa, całościowa. Bez instalacji zewnętrznej nie istnieje możliwość funkcjonowania instalacji wewnętrznej. Stawka 8%.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-791/12-4/MD
     ∟Zwolnienie od podatku VAT czynności zbycia nieruchomości

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-295/12-2/DS
     ∟1. Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych z tytułu likwidacji SKA spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu (dochodu) do opodatkowania?2. Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę innych niż środki pieniężne składników majątku z tytułu likwidacji SKA spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu (dochodu) do opodatkowania?3. Czy w razie otrzymania przez Wnioskodawcę spłaty Wierzytelności pożyczkowych otrzymanych przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji SKA (pomijając naliczone odsetki) Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?4. Czy w razie otrzymania przez Wnioskodawcę spłaty Wierzytelności ze sprzedaży otrzymanych przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji SKA, Wnioskodawca osiągnie przychód podlegaj...

8623 8624 8625 8626 8627 8628 8629 8630 8631 8632 8633 8634 8635 8636 8637 8638 8639 8640 8641 8642 8643