Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8637 8638 8639 8640 8641 8642 8643 8644 8645 8646 8647 8648 8649 8650 8651 8652 8653 8654 8655 8656 8657

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-875/12-2/LK
     ∟stawka podatku na towary dostarczane do sklepu znajdującego się w strefie składu wolnocłowego

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-871/12-2/KT
     ∟Opodatkowanie dostawy towarów wraz z ich montażem oraz prawo do odliczenia podatku.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-115/11/12-7/S/IG
     ∟Bank będzie świadczył usługę na rzecz sprzedającego własną wierzytelność podatnika mającego siedzibę w innym kraju wspólnotowym. W takich okolicznościach podatnik zbywający wierzytelność staje się usługobiorcą świadczonej przez Bank usługi. Wobec tego spełnione zostaną przesłanki określone w art. 28b ustawy. Zatem, miejscem świadczenia nie będzie terytorium kraju.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1057/12-4/KC
     ∟w zakresie prawa do odliczenia z tytułu nabycia budynków, budowli lub ich części wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1056/12-4/RD
     ∟w zakresie usługi szkoleniowej realizowanej jako podwykonawca, zapewniający trenerów do szkoleń

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-836/12-3/RR
     ∟Podatnik, który złoży wniosek o wcześniejszy zwrot, a faktury dokumentujących transakcje, zostały uregulowane poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności (kompensatę) – nie będzie uprawniony do zwrotu różnicy podatku VAT (wynikającego z tych faktur) w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-835/12-4/AO
     ∟Czy uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości w drodze potrącenia będzie traktowane na równi z zapłatą tej faktury przez Spółkę i tym samym Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni?

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-833/12-3/JW
     ∟Czy uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości w drodze potrącenia będzie traktować na równi z zapłatą tej faktury przez Spółkę i tym samym Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni ?

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-831/12-3/RR
     ∟Podatnik, który złoży wniosek o wcześniejszy zwrot, a faktury dokumentujących transakcje, zostały uregulowane poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności (kompensatę) – nie będzie uprawniony do zwrotu różnicy podatku VAT (wynikającego z tych faktur) w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-829/12-4/AO
     ∟Należy stwierdzić, że uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności (kompensatę) nie wyczerpuje znamion przepisu art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług i w przypadku wystąpienia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym nie stanowi podstawy do ubiegania się o zwrot ww. nadwyżki w przyspieszonym terminie. Tym samym, Spółka nie będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni wynikającego z faktury dokumentującej transakcję nabycia Nieruchomości, która uregulowana została poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-849/12-2/MPe
     ∟w zakresie stawki podatku dla sprzedaży dań „na wynos” oraz z dostawą do klienta

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-825/12-3/AP
     ∟Zwolnienie od podatku świadczonych usług szkoleniowych finansowanych w co najmniej 70% ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, opodatkowanie dostaw towarów oraz świadczenia usług dokonywanych przez podmioty zewnętrzne i prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z tymi dostawami towarów bądź świadczonymi usługami.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-825/12-2/AP
     ∟Zwolnienie od podatku świadczonych usług szkoleniowych finansowanych w co najmniej 70% ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, opodatkowanie dostaw towarów oraz świadczenia usług dokonywanych przez podmioty zewnętrzne i prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z tymi dostawami towarów bądź świadczonymi usługami.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-802/12-3/MP
     ∟Rozliczenie faktur poprzez potrącenie wzajemnych należności nie wyczerpuje znamion przepisu art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy i w przypadku wystąpienia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym nie stanowi podstawy do ubiegania się o zwrot ww. nadwyżki w przyspieszonym terminie.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-789/12-2/AS
     ∟uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w odniesieniu do czynności administracji publicznej

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-749/12-4/MPe
     ∟W zakresie stawki podatku dla usługi przeglądów, okresowych kontroli i codziennych inspekcji wykonywanych w budynkach mieszkalnych wielorodzinnych objętych społecznym programem mieszkaniowym, oraz dla usług konserwacji wykonywanych w budynkach mieszkalnych wielorodzinnych objętych społecznym programem mieszkaniowym.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-989/12-2/AB
     ∟1. rozpoznanie kosztu bezpośredniego na podstawie korekty faktury odnoszącej się do kosztów danego roku, a otrzymanej po zakończeniu tego roku ale do dnia o którym mowa w art. 15 ust. 4b pkt 1 albo pkt 2,2. rozpoznanie kosztu bezpośredniego na podstawie korekty faktury odnoszącej się do kosztów danego roku, a otrzymanej po zakończeniu tego roku oraz po dniu o którym mowa w art. 15 ust. 4b pkt 1 albo pkt 2,3. rozpoznanie kosztu bezpośredniego na podstawie korekty faktury odnoszącej się do kosztów danego roku, a otrzymanej w kolejnych latach i obowiązku korekty rozliczeń rocznych.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-756/12-4/AS
     ∟#9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) #9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub przychodów ze zbycia lokat Funduszu), z uwzględnieniem polsko-austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 2) #9679; skutki podatkowe wypłat pieniężnych z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych uzyskiwanych przez Inwestora z likwidowanego ...

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-754/12-4/AS
     ∟#9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) #9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub przychodów ze zbycia lokat Funduszu), z uwzględnieniem polsko-austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 2) #9679; skutki podatkowe wypłat pieniężnych z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych uzyskiwanych przez Inwestora z likwidowanego ...

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-751/12-2/PS
     ∟Od jakiego momentu istnieje dla Spółki zakład przedsiębiorcy zagranicznego skutkujący obowiązkiem rozliczania w Polsce podatku dochodowego?Czy w sytuacji bezpośredniego posiadania nieruchomości przez Oddział w Polsce, od chwili ich nabycia Oddział będzie zobowiązany do rozliczenia podatku CIT w Polsce na gruncie postanowień art. 6 UPO PL-DE?

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-749/12-2/AS
     ∟#9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) #9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub przychodów ze zbycia lokat Funduszu), z uwzględnieniem polsko-luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 2)#9679; skutki podatkowe wypłat pieniężnych z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych uzyskiwanych przez Inwestora z likwidowane...

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-815/12-4/JK3
     ∟Opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie podlegać dochód z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym, nabytego w drodze spadku stanowiący różnicę pomiędzy przychodem ustalonym zgodnie z art. 19 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 6d tej ustawy. Do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć kwotę zapłaconego podatku od spadków i darowizn w takiej części, w jakiej wartość zbywanej rzeczy lub prawa przyjęta do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn odpowiada łącznej wartości rzeczy i praw majątkowych przyjętej do opodatkowania podatkiem od spadków i ...

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-715/12-4/JK3
     ∟Należy uznać, iż w roku 2010, 2011 i do maja 2012 r., w okresie w którym Wnioskodawczyni posiadała miejsca zamieszkania na terytorium Włoch, dochody z tytułu emerytury polskiej i włoskiej podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 18 umowy polsko-włoskiej tylko w państwie zamieszkania, tj. we Włoszech. Podatek od emerytury włoskiej powinien być pobierany we Włoszech. Natomiast od chwili zmiany miejsca zamieszkania i przeniesienia centrum interesów życiowych do Polski (od czerwca 2012 r.), otrzymywane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu emerytury z Włoch i z Polski podlegają opodatkowaniu zgodnie z wyżej powołanym art. 18 umowy tylko w Polsce, czyli nie podlegają opodatkowaniu we Włoszech. Podatek od emerytury włoskiej powinien być pobierany w Polsce.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-649/12-2/DP
     ∟1. Czy w przypadku przekształcenia Spółki z o.o. w Spółkę komandytową środki finansowe pochodzące z zysku wypracowanego w latach poprzednich, które zostały podzielone na mocy uchwał Zgromadzenia Wspólników Spółki z o.o. (zgodnie z przepisami KSH) i zostały przeniesione na kapitał zapasowy i rezerwowy stanowić będą dla Wnioskodawcy dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 updop? W konsekwencji, czy na podstawie art. 26 ust. 6 updop Wnioskodawca zobowiązany będzie do przekazania płatnikowi (tj. Spółce komandytowej) kwoty podatku dochodowego, o którym mowa w art. 22 ust. 1 updop z tego tytułu?2. Czy kwota wypłacona (lub postawiona do dyspozycji) Wnioskodawcy przez Spółkę komandytową po przekształceniu ze

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-648/12-3/DP
     ∟W zakresie konsekwencji podatkowych jakie poniesie wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w wyniku jej przekształcenia w spółkę komandytową

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-644/12-2/DP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym zmiana formy prawnej Spółki w drodze przekształcenia w spółkę komandytową (przekształcenie spółki kapitałowej w spółkę osobowa), zgodnie z art. 551 § 1 KSH, będzie neutralna dla Wnioskodawcy na gruncie PDOP i nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o PDOP, a w szczególności nie spowoduje osiągnięcia dochodu o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PDOP?

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-643/12-2/DP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym zmiana formy prawnej Spółki w drodze przekształcenia w spółkę komandytową (przekształcenie spółki kapitałowej w spółkę osobową), zgodnie z art. 551 § 1 KSH, będzie neutralna dla Wnioskodawcy na gruncie PDOP i nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o PDOP, a w szczególności nie spowoduje osiągnięcia dochodu o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PDOP?

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-638/12-2/DP
     ∟1. Czy Wnioskodawca nie będzie opodatkowany PDOP w związku z obniżeniem kapitału zakładowego Wnioskodawcy w drodze obniżenia nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę i wypłatą na rzecz Spółki Wynagrodzenia z tego tytułu?2. Czy na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek płatnika w zakresie Wynagrodzenia, które zostanie wypłacone na rzecz Spółki na zasadach opisanych we wniosku z tytułu planowanego obniżenia kapitału zakładowego Wnioskodawcy w drodze obniżenia nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę?

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-531/09/12-6/S/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż podwyższenie kapitału zakładowego Spółki stanowiło zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zmianę umowy spółki i podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem notariusz właściwie pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, nie powstała nadpłata w podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-480/12-2/LS
     ∟Skoro transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

8637 8638 8639 8640 8641 8642 8643 8644 8645 8646 8647 8648 8649 8650 8651 8652 8653 8654 8655 8656 8657