Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

 

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8643 8644 8645 8646 8647 8648 8649 8650 8651 8652 8653 8654 8655 8656 8657 8658 8659 8660 8661 8662 8663

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-992/12-4/KT
     ∟opodatkowanie transakcji sprzedaży nieruchomości oraz prawo do odliczenia podatku VAT

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-961/12-2/IG
     ∟1. Czy przedmiotem planowanej umowy sprzedaży będą składniki majątkowe niestanowiące przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w rozumieniu art. 6 pkt 1 i art. 2 pkt 27e ustawy o VAT?2. Czy zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT Sprzedający i kupujący będą uprawnieni do wyboru opcji opodatkowania podatkiem VAT planowanej sprzedaży Nieruchomości?

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-941/12-4/SM
     ∟Świadczone przez Wnioskodawcę usługi zapewnienia trenerów do prowadzenia szkoleń w trakcie trwania projektu na rzecz kontrahenta opodatkowane będą podstawową 23% stawką podatku od towarów i usług

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-935/12-4/KC
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT świadczonych usług szkoleniowych jako podwykonawca

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-923/12-5/KT
     ∟opodatkowanie rozliczeń w ramach umowy konsorcjum

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-900/12-2/LK
     ∟określenie miejsca świadczenia usług oraz prawa do odliczenia z tytułu nabycia towarów i usług w związku ze świadczeniem usług na rzecz Kontrahentów

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-899/12-4/SM
     ∟brak opodatkowania wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-898/12-3/RD
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego z tytułu pełnienia w spółce cypryjskiej dyrektora

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-867/12-2/LK
     ∟określenie miejsca świadczenia usług oraz prawa do odliczenia w związku z posiadanym w kraju stałym miejsce prowadzenia działalności,

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-839/12-4/KC
     ∟w zakresie uznania usługi przewozu materiałów na budowę jako usług związanych z nieruchomością

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1025/12-2/RD
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-915/12-5/MM
     ∟W sytuacji transgranicznego przejęcia spółki francuskiej przez spółkę brytyjską, zarówno brytyjska spółka jak i jej polski oddział powinny wystąpić o NIP. Spółka brytyjska powinna wystąpić o NIP dla celów CIT i VAT, natomiast Oddział tej spółki powinien wystąpić o oddzielny NIP w związku z pełnioną przez siebie funkcją płatnika

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-886/12-2/IGo
     ∟W przedmiotowej sprawie został spełniony podstawowy warunek uprawniający Wnioskodawcę do odliczenia podatku VAT, bowiem wydatki na przedmiotową nieruchomość poniesione przy jej zakupie, będą związane niewątpliwie z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy (podatnika podatku VAT). Po nabyciu Nieruchomości od Zbywcy, Nabywca zamierza prowadzić działalność gospodarczą, obejmującą wynajem powierzchni w budynku magazynowym Nieruchomości, podlegającą opodatkowaniu VAT. Zatem stanowisko Wnioskodawcy, że przy założeniu, że sprzedaż przedmiotowej Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturze wystawionej przez Zbywcę z tytułu sprzedaży Nieruchomości należy uznać za...

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-791/12-2/PR
     ∟zasadność wystawienia faktur korygujących, w sytuacji gdy wynagrodzenie należne podwykonawcy od głównego wykonawcy, ma zostać uregulowane przez Inwestora.

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-781/12-2/EK
     ∟Opodatkowanie dostawy lokalu mieszkalnego wykończonego „pod klucz”,

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-779/12-2/AS
     ∟usługi grupowego ubezpieczenia zdrowotnego, w których Spółka występuje w charakterze ubezpieczającego zawierane na rachunek klientów będą korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy, jako czynności świadczone przez ubezpieczającego w zakresie zawieranych przez niego umów ubezpieczenia na cudzy rachunek.

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-695/10/12-5/S/EK
     ∟Opodatkowanie usług nabycia wierzytelności.

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2178/08/12-14/S/IZ
     ∟W sytuacji gdy czynności Strony ograniczają się wyłącznie do nabywania wierzytelności po cenie niższej niż ich wartość nominalna, a z umów sprzedaży wierzytelności wynika jedynie obowiązek zapłaty ceny za wierzytelność, nie można uznać iż pomiędzy zbywcą i nabywcą dochodzi do świadczenia jakiekolwiek usługi. Oznacza to tym samym, że transakcja nabycia wierzytelności po cenie niższej niż ich wartość nominalna nie stanowi czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a zatem stanowi czynność niepodlegającą przepisom tej ustawy.

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-882/12-3/RS
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona do czasowego obniżenia stawek amortyzacji środków trwałych do dowolnej wysokości w danym roku podatkowym lub latach podatkowych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji bądź począwszy od pierwszego miesiąca roku podatkowego?2. Czy Spółka po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w danym roku podatkowym lub kilku latach podatkowych będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do wysokości wynikającej z Wykazu stawek amortyzacji z początkiem roku podatkowego, w którym zrezygnuje z niższych stawek amortyzacyjnych?3. Czy Spółka po dokonaniu w danym roku lub latach podatkowych obniżenia stawek amortyzacyjnych będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek w kolejnym roku lub latach podatkowych do ...

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-842/12-3/RS
     ∟wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na kawę, herbatę, wodę mineralną, soki, napoje, ciastka, kanapki lub obiad w trakcie spotkań biznesowych z inwestorami lub kontrahentami w siedzibie Wnioskodawcy jak i w siedzibach jej poszczególnych oddziałów, niezależnie od miejsca spożywania zakupionych artykułów żywnościowych, napojów i innych posiłków, będą kosztem reprezentacji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów.

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-802/12-4/RS
     ∟Czy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia NIP-2 do sądu rejestrowego zgodnie z KSH oraz ustawą o KRS, które to dokumenty następnie sąd rejestrowy przekazał właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992 r., Nr 21 poz. 86 z późn. zm., dalej: ustawa o PDOP), a więc czy Spółka skutecznie poinformowała właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w konsekwencji czego pierwszy rok podatkowy Spółki trwał od dnia 6 grudnia 2010 r. do dnia 30 li...

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-801/12-4/RS
     ∟Czy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia NIP-2 do sądu rejestrowego zgodnie z KSH oraz ustawą o KRS, które to dokumenty następnie sąd rejestrowy przekazał właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992 r., Nr 21 poz. 86 z późn. zm., dalej: ustawa o PDOP), a więc czy Spółka skutecznie poinformowała właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w konsekwencji czego pierwszy rok podatkowy Spółki trwał od dnia 6 grudnia 2010 r. do dnia 30 listopada 2011 r., zaś kolejny trwa od dnia 1 grudnia 2011 r., a skończy się dnia 30 listopada 2012...

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-800/12-4/RS
     ∟Czy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia NIP-2 do sądu rejestrowego zgodnie z KSH oraz ustawą o KRS, które to dokumenty następnie sąd rejestrowy przekazał właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992 r., Nr 21 poz. 86 z późn. zm., dalej: ustawa o PDOP), a więc czy Spółka skutecznie poinformowała właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w konsekwencji czego pierwszy rok podatkowy Spółki trwał od dnia 6 grudnia 2010 r. do dnia 30 listopada 2011 r., zaś kolejny trwa od dnia 1 grudnia 2011 r., a skończy się dnia 30 listopada 2012...

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-799/12-4/RS
     ∟1. Czy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia NIP-2 do sądu rejestrowego zgodnie z KSH oraz ustawą o KRS, które to dokumenty następnie sąd rejestrowy przekazał właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992 r., Nr 21 poz. 86 z późn. zm., dalej: ustawa o PDOP), a więc czy Spółka skutecznie poinformowała właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w konsekwencji czego pierwszy rok podatkowy Spółki trwał od dnia 6 grudnia 2010 r. do dnia 30 listopada 2011 r., zaś kolejny trwa od dnia 1 grudnia 2011 r., a skończy się dnia 30 listopada 2...

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-798/12-4/RS
     ∟Czy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia NIP-2 do sądu rejestrowego zgodnie z KSH oraz ustawą o KRS, które to dokumenty następnie sąd rejestrowy przekazał właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992 r., Nr 21 poz. 86 z późn. zm., dalej: ustawa o PDOP), a więc czy Spółka skutecznie poinformowała właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w konsekwencji czego pierwszy rok podatkowy Spółki trwał od dnia 6 grudnia 2010 r. do dnia 30 listopada 2011 r., zaś kolejny trwa od dnia 1 grudnia 2011 r., a skończy się dnia 30 listopada 2012...

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-797/12-4/RS
     ∟Czy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia NIP-2 do sądu rejestrowego zgodnie z KSH oraz ustawą o KRS, które to dokumenty następnie sąd rejestrowy przekazał właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992 r., Nr 21 poz. 86 z późn. zm., dalej: ustawa o PDOP), a więc czy Spółka skutecznie poinformowała właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w konsekwencji czego pierwszy rok podatkowy Spółki trwał od dnia 6 grudnia 2010 r. do dnia 30 listopada 2011 r., zaś kolejny trwa od dnia 1 grudnia 2011 r., a skończy się dnia 30 listopada 2012...

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-758/12-4/JC
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca może, zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup kwiatów i upominków niewielkiej wartości (do 200 zł) dla pracowników przechodzących na emeryturę lub pracowników obchodzących jubileusz z tytułu wieloletniej pracy.

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-724/12-6/JC
     ∟Odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w oferowanej przez bank strukturze zarządzania płynnością finansową cash poolingu rzeczywistego nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Odsetki te mogą zostać w całości uznane jako koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-740/12-4/JK3
     ∟Skutki podatkowe skorzystania przez klienta z promocji związanej z wybudowaniem przyłącza kanalizacyjnego w granicach jego działki oraz wykonania projektu przyłącza do prywatnej posesji klienta przez Spółkę i nie obciążenie go kosztami tego projektu.

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-736/12-2/SP
     ∟Obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy we Francji.

8643 8644 8645 8646 8647 8648 8649 8650 8651 8652 8653 8654 8655 8656 8657 8658 8659 8660 8661 8662 8663

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj