Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.198.2020.2.MSO
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży działki niezabudowanej.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4014.107.2020.4.ASZ
     ∟Czy nabycie Nieruchomości przez Kupującego będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4014.105.2020.4.AD
     ∟Umowy pożyczki nie będą podlegać opodatkowaniu pcc na podstawie art. 1 ust. 4 pkt 2 upcc, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium RP oraz umowa ta zostanie zawarta poza terytorium RP

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.75.2020.2.AR
     ∟w zakresie możliwości opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatkową.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.61.2020.1.AR
     ∟w zakresie możliwości opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatkową.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.59.2020.2.AR
     ∟w zakresie możliwości opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatkową.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.52.2020.2.PB
     ∟w zakresie możliwości opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatkową.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.81.2020.1.JKT
     ∟w zakresie ustalenia: • czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach świadczonych usług na rzecz spółki GmbH Wnioskodawca może zakwalifikować jako prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, • czy Wnioskodawca będzie miał prawo do skorzystania z preferencyjnego opodatkowania 5% stawką podatkową dochodów uzyskiwanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w ramach umowy zawartej ze spółką GmbH w dniu 18 grudnia 2017 r.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.53.2020.2.PC
     ∟Czy Wnioskodawca mógłby zastosować preferencyjną stawkę opodatkowania wynoszącą 5% od uzyskanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz czy wymienione w opisanym zdarzeniu koszty dla umowy z zał. 1 i umowy z zał. 2 ponoszone przez Wnioskodawcę stanowią koszty, o których mowa we wzorze z art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. koszty poniesione przez podatnika na prowadzoną działalność B+R?

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.80.2020.1.ANK
     ∟czy Wnioskodawca w rocznym zeznaniu podatkowym ma prawo zastosować preferencyjną stawkę, z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, 5% podatku od kwalifikowanego dochodu uzyskiwanego z tytułu autorskiego prawa do programu komputerowego (licencje) tworzonego i rozwijanego przez Spółkę komandytową, z której Wnioskodawca rozpoznaje u siebie przychody i koszty podatkowe i jednocześnie proporcjonalnie do udziału w zysku przychody i koszty z kwalifikowanego IP

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.57.2020.2.ŚS
     ∟w zakresie możliwości użycia stawki 5% podatku od dochodów uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego i rozwijanego przez Wnioskodawcę

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.94.2020.2.ŚS
     ∟ustalenie, czy w przypadku uregulowania zobowiązania Wnioskodawcy poprzez dokonanie potrąceń wzajemnych wierzytelności w formie nettingu między Wnioskodawcą a spółkami z Grupy (w tym podmiotami, które będą miały status aktywnych podatników VAT), nie znajdzie zastosowania art. l5d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w treści obowiązującej od 1 stycznia 2020 r. i w związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów tych wydatków, które zostały uregulowane za pomocą nettingu, tj. poprzez wzajemne potrącenia oraz zapłatę lub otrzymanie finalnego salda.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.89.2020.4.MF
     ∟w zakresie ustalenia, • czy w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 updop, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia po każdym zleceniu płatności na ten sam rachunek czy też wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia niezależnie od tego czy:  te płatności były dokonywane w tym samym czy w różnych dniach,  na rzecz tego samego czy też na rzecz różnych podmiotów,  niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie, • czy w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 updop Spółka, dla uniknięcia tych sankcji, może złożyć Zawiadomienie przed dniem zlecenia płatności na taki rachunek, • czy w przypadku złożenia Zawiadomienia generowanego i wysyłanego w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności, w odniesieniu do płatności na rachunek uwzględniony w Wykazie, w przypadku jego późniejszego usunięcia z Wykazu, Spółka uniknie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 updop, • czy w przypadku gdy Spółka otrzyma od Banku lub SKOKu potwierdzenie - w dowolnej formie - że dany rachunek nie stanowi rachunku rozliczeniowego w rozumieniu art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo bankowe, bo jest to rachunek gospodarki własnej lub rachunek cesyjny, Spółka dokonując płatności na taki rachunek nie poniesie negatywnych konsekwencji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 updop, mimo iż rachunek ten nie będzie ujawniony w Wykazie.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.86.2020.4.DK
     ∟wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie dla Wnioskodawcy neutralne na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych i nie będzie wiązało się dla Wnioskodawcy z obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.56.2020.4.MF
     ∟w zakresie ustalenia, • czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia, po każdym zleceniu płatności na ten rachunek, czy też dla uniknięcia tych sankcji wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia, niezależnie od tego czy: - te płatności były dokonywane w tym samym czy w różnych dniach, - na rzecz tego samego, czy też na rzecz różnych podmiotów, oraz - niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie, • czy w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Spółka - dla uniknięcia tych sankcji - może złożyć Zawiadomienie przed dniem zlecenia płatności na takich rachunek, • czy w przypadku złożenia Zawiadomienia generowanego i wysyłanego w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności, w odniesieniu do płatności na rachunek uwzględniony w Wykazie, w przypadku jego późniejszego usunięcia z Wykazu, Spółka uniknie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.38.2020.3.DK
     ∟Czy mając na uwadze art. 93c Ordynacji podatkowej w związku z art. 12, art. 15, art. 16 oraz art. 27 ustawy o CIT Wnioskodawca ma obowiązek w swoim zeznaniu rocznym CIT-8 za 2020 r. wykazania przychodów i kosztów przyporządkowanych do Działalności 1 od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia podziału i wydzielenia Działalności 1? Czy Spółka Dzielona uprawniona będzie do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup usług związanych z podziałem Spółki Dzielonej, w tym w szczególności wydatków poniesionych na obsługę prawną oraz doradztwo księgowo-podatkowe?

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.150.2020.1.SG
     ∟w zakresie ustalenia, w jaki sposób dokonać podziału kosztów, o których mowa we wniosku na koszty gospodarki zasobami mieszkaniowymi, kształtujące dochód zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, (pod warunkiem przekazania ich na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych) oraz na koszty nie stanowiące kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi kształtujące dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB4/4511-102/16/20-8/S/JM
     ∟Opodatkowanie stawką 8,5% przychodów z tytułu dzierżawy logotypu.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP4.4513.289.16.9.PK
     ∟Zwolnienie od akcyzy energii elektrycznej na podstawie dokumentu potwierdzającego umorzenie świadectwa pochodzenia energii

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.19.2017.9.S.HD
     ∟Skutki podatkowe otrzymania wierzytelności w drodze darowizny oraz jej spłaty wraz z należnymi odsetkami.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.66.2020.3.AWO
     ∟Czy Wnioskodawca może uznać wydatki związane z użytkowaniem samochodu osobowego opisanego we wniosku w 100% jako koszt uzyskania przychodu, używając go bez prowadzenia dodatkowej ewidencji przebiegu pojazdu, która ma zastosowanie wyłącznie dla podatników podatku VAT?

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.259.2020.2.RS
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo posiadające siedzibę i faktyczny zarząd w Wielkiej Brytanii w kontekście przepisów Konwencji MLI.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.178.2020.4.MU
     ∟Obowiązki płatnika.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.132.2020.3.ES
     ∟W zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.251.2020.2.MR
     ∟Czy mając na uwadze opisany stan faktyczny Wnioskodawca może w przypadku prowadzenia odrębnej od księgi przychodów i rozchodów ewidencji, o której mowa w art. 30cb ustawy o PIT rozliczać dochód uzyskany z wytworzonego w wyniku samodzielnie prowadzonych prac badawczo-rozwojowych autorskiego prawa do programu komputerowego z uwzględnieniem 5% stawki podatku dochodowego?

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.250.2020.2.MR
     ∟Czy mając na uwadze opisany stan faktyczny Wnioskodawca może w przypadku prowadzenia odrębnej od księgi przychodów i rozchodów ewidencji, o której mowa w art. 30cb ustawy o PIT rozliczać dochód uzyskany z wytworzonego w wyniku samodzielnie prowadzonych prac badawczo-rozwojowych autorskiego prawa do programu komputerowego z uwzględnieniem 5% stawki podatku dochodowego?

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.249.2020.2.MR
     ∟Czy mając na uwadze opisany stan faktyczny Wnioskodawca może w przypadku prowadzenia odrębnej od księgi przychodów i rozchodów ewidencji, o której mowa w art. 30cb ustawy o PIT rozliczać dochód uzyskany z wytworzonego w wyniku samodzielnie prowadzonych prac badawczo-rozwojowych autorskiego prawa do programu komputerowego z uwzględnieniem 5% stawki podatku dochodowego?

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.196.2020.2.KK
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej IP BOX preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-3.4012.82.2020.5.EK
     ∟W przedmiotowej sprawie, do dostawy działki nie znajdzie zastosowania zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy. Przedmiotem dostawy będzie bowiem grunt przeznaczony pod zabudowę. Odnosząc się natomiast do sprzedaży działki opisanej w pkt 11 wskazać należy, że znajdują się na niej słup oświetleniowy (urządzenie budowlane) oraz ogrodzenie. Obiekty te są własnością Sprzedającego. Wskazać należy, że urządzenia budowlane stanowią urządzenia techniczne związane z obiektem budowlanym, zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, jednakże nie są to samodzielne budowle zdefiniowane w art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane, które uznaje się za towar na gruncie podatku od towarów i usług.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-3.4012.265.2020.1.KM
     ∟Uznanie wpłat otrzymanych od Mieszkańców za wynagrodzenie za świadczone przez Gminę usługi, uznanie otrzymanych od mieszkańców wpłat za zaliczki, opodatkowane w momencie ich otrzymania, prawo do odliczenia w pełnej wysokości podatku naliczonego VAT związanego z wydatkami na realizację projektu, określenie, czy zwroty wkładów własnych powinny zostać udokumentowane korektami faktur i uwzględniane w deklaracjach VAT-7 za bieżący okres dokonania zwrotu, określenie, czy faktury korygujące zawierające podatek należny w wysokości 23% odprowadzony z tytułu wpłat zaliczek przez mieszkańców powinny uwzględniać podatek w wysokości 8% w związku ze zmianą stawki 23 listopada 2019 r., a także zwrotu mieszkańcom różnicy pobranego podatku VAT (23%) przed ww. zmianą stawki, jeśli instalacja została zamontowana przy stawce obowiązującej 8%.

884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904