Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9035 9036 9037 9038 9039 9040 9041 9042 9043 9044 9045 9046 9047 9048 9049 9050 9051 9052 9053 9054 9055

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-471/12-4/MG
     ∟W momencie przyznania wskazanych we wniosku warrantów niemożliwe jest ustalenie ceny rynkowej stosowanej przy udostępnianiu praw lub w obrocie prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem czasu i miejsca ich udostępnienia. Z kolei dla celów podatkowych nieodpłatne świadczenie obejmuje działanie lub zaniechanie na rzecz innej osoby oraz wszystkie zjawiska gospodarcze i zdarzenia prawne, których następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem innego podmiotu, lub te wszystkie zdarzenia prawne i zdarzenia gospodarcze w działalności osób, których skutkiem jest nieodpłatne - to jest niezwiązane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu – przysporzenie majątku innej osobie, mające konkretny wymiar finansowy. Tym samym brak konkretnego wymiaru finansowego tych papierów...

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-470/12-2/MG
     ∟Brak konkretnego wymiaru finansowego tych papierów wartościowych w momencie ich przyznania osobom uprawnionym uniemożliwia traktowanie ich w kategorii przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 11 ww. ustawy. W przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym, w momencie przyznania Uczestnikom Programu motywacyjnego warrantów subskrypcyjnych, nie wystąpi przychód z nieodpłatnych świadczeń.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-462/12-4/LS
     ∟Czy na dzień uzyskania warrantu u Wnioskodawcy powstanie przychód, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2010 r. Nr 51 poz. 307 ze zm.), dalej: „ustawa o PIT”?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-871/12-3/EC
     ∟Wnioskodawca będzie zobowiązany do uiszczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z art. 44 ust. 1 ustawy PIT, w zakresie należnej od SKA dywidendy w miesiącu, w którym podjęto uchwałę o jej wypłacie dywidendy albo też w miesiącu, w którym zostanie wyznaczony dzień dywidendy.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-871/12-2/EC
     ∟Wnioskodawca będzie zobowiązany do uiszczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z art. 44 ust. 1 ustawy PIT, w zakresie należnej od SKA dywidendy w miesiącu, w którym podjęto uchwałę o jej wypłacie dywidendy albo też w miesiącu, w którym zostanie wyznaczony dzień dywidendy.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-579/12-4/ES
     ∟Stwierdzić należy, iż pomimo że Wnioskodawczyni będzie ponosić wskazane we wniosku wydatki, to nie może ich zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w tej działalności. Przedmiotowe wydatki nie spełniają bowiem przesłanek, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wydatki te należy zatem zaliczyć do wydatków o charakterze osobistym związanych z podnoszeniem ogólnego poziomu wiedzy farmaceutycznej (działalność w zakresie sprzedaży wyrobów farmaceutycznych można również prowadzić bez tego typu wyjazdów szkoleniowych), i w konsekwencji wydatków tych nie można zaliczy do kosztów uzyskania przychodów. Zatem koszty związane z udziałem w tych szkoleniach nie mogą obiektywnie przyczyniać się do osiągnięcia przychodu, ...

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-537/12-4/JB
     ∟Stwierdzić należy, iż wartość początkowa, o której mowa w art. 23b ust. 1 pkt 3 jest wartość początkowa środka trwałego określona zgodnie z art. 22g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie aktualna wartość księgowa przedmiotu umowy z dnia zawarcia umowy. W obecnym stanie prawnym przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przewidują możliwości ustalenia w inny sposób wartości początkowej odpłatnie nabytego środka trwałego oddanego w leasing. Gdyby sformułowanie "wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych" użyte w przepisie art. 23b ust. 1 pkt 3 ustawy miało się odnosić do wartości innej niż wartość początkowa ustalona przez finansującego, to musiałoby to znaleźć odzwierciedlenie ...

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-365/12-6/KS
     ∟1. Czy zagraniczne przychody, uzyskiwane przez Wnioskodawczynię, jako wspólnika wymienionych zagranicznych spółek osobowych, powinny być opodatkowane wraz z pozostałymi przychodami z udziału SK, jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, czy też, jako przychody z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7? 2. W konsekwencji, w zależności od kwalifikacji źródła przychodu (działalność gospodarcza czy też kapitały pieniężne), czy opodatkowany dochód/przychód powstaje na zasadzie kasowej (w momencie otrzymania lub postawienia do dyspozycji) czy też opodatkowany dochód/przychód powstaje na zasadzie memoriałowej, jako dochód/przychód należny, choćby nie został faktycznie otrzy...

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-225/12-2/EWW
     ∟Czy w przedstawionym przez Zainteresowanego opisie zdarzenia przyszłego, e-faktury w formacie PDF, podpisane certyfikatem wydanym przez Centrum Certyfikacji wystawcy faktury, otrzymane przez niego drogą mailową będą dawać mu prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w tych fakturach?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-181/12-4/EWW
     ∟Czy zgodnie z art. 41 ust. 12 ustawy, w tym konkretnym przypadku można zastosować kompleksowo stawkę VAT 8%, o której mowa w ust. 2 w zw. z art. 146a pkt 2 ustawy?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-623/12-2/AK
     ∟Czy przedmiot transakcji zbycia stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług i w związku z tym wyłączony jest od opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-616/12-2/AKr
     ∟Czy wykonywanie przez X usługi polegające na zabezpieczaniu medycznym imprez oraz związanego z tym transportu sanitarnego korzystają ze zwolnienia od podatku od towarowi usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19a oraz pkt 20 VATU?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-582/12-2/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku przy dostawie mediów.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-547/12-3/AKr
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo odliczyć cały podatek VAT z faktury dokumentującej nabycie opisanej w stanie faktycznym usługi organizacji konferencji?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-494/12-4/MN
     ∟Opodatkowanie usług szkoleniowych finansowanych ze środków publicznych – art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-736/11/12-S/KG
     ∟Opodatkowanie sprzedaży działek.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-468/12-2/AW
     ∟Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z otrzymanych faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z wykonywaniem inwestycji?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-430/12-2/NS
     ∟Obowiązek naliczania podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych – towarów i usług w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-408/12-3/NS
     ∟Obowiązek naliczania podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych – towarów i usług w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-408/12-2/NS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-388/12-6/AW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu paliw na podstawie art. 86 ustawy o VAT (z uwzględnieniem odpowiednich ograniczeń w zakresie prawa do odliczenia w odniesieniu do paliw nabywanych do samochodów osobowych), jeżeli ostatecznie paliwa te nie posłużyły w Spółce czynnościom opodatkowanym VAT na skutek ich kradzieży przez pracownika (w związku z czym Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania korekty odliczonego uprzednio podatku naliczonego w odniesieniu do paliw, które zostały następnie skradzione)?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-152/12-2/DS
     ∟Czy w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem udziałów własnych bez wynagrodzenia, za zgodą umarzającego udziałowca, tj. Spółki kapitałowej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-550/09/12-S/HS
     ∟Czy Bank powinien zmienić metodę rozpoznawania kosztu podatkowego z tytułu płaconej prowizji spółce X, porównać wartość niespłaconego portfela kredytów z danego roku z przewidywaną wartością kredytów pozostającą do spłaty na podstawie harmonogramu pierwotnego i przy pomocy tak wyliczonego wskaźnika przeliczyć wartość prowizji przypadającą na poszczególne lata podatkowe, dokonać korekt deklaracji podatkowych za lata 2003 - 2008 z jednoczesnym kierowaniem wniosku o zwrot nadpłaty dla poszczególnych lat, czy kontynuować dotychczasową metodę?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-89/12-4/WS
     ∟Wymiana udziałów.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-470/12-2/JK
     ∟Koszy uzyskania przychodów z tytułu zbycia papierów wartościowych.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-467/12-3/WM
     ∟1. Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia akcji/udziałów Wnioskodawczyni w celu umorzenia jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?2. Czy wypłata świadczenia z tytułu likwidacji Spółki na rzecz Wnioskodawczyni jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 13 ust. 4 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-467/12-2/WM
     ∟1. Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia akcji/udziałów Wnioskodawczyni w celu umorzenia jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?2. Czy wypłata świadczenia z tytułu likwidacji Spółki na rzecz Wnioskodawczyni jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 13 ust. 4 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-465/12-2/ES
     ∟Czy całość środków uzyskanych z odpłatnego zbycia siostrze udziału w nieruchomości a przeznaczonych przez Wnioskodawczynię na częściową spłatę kredytu hipotecznego i odsetek od tego kredytu zostanie uznana za środki wydatkowane na własne cele mieszkaniowe i czy w związku z tym w tej samej wysokości środki te zostaną uwzględnione do obliczenia wysokości wolnego od podatku dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości, zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-464/12-3/WM
     ∟1. Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia akcji/udziałów Wnioskodawcy w celu umorzenia jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?2. Czy wypłata świadczenia z tytułu likwidacji Spółki na rzecz Wnioskodawcy jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 13 ust. 4 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-464/12-2/WM
     ∟1. Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia akcji/udziałów Wnioskodawcy w celu umorzenia jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?2. Czy wypłata świadczenia z tytułu likwidacji Spółki na rzecz Wnioskodawcy jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 13 ust. 4 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

9035 9036 9037 9038 9039 9040 9041 9042 9043 9044 9045 9046 9047 9048 9049 9050 9051 9052 9053 9054 9055