Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9165 9166 9167 9168 9169 9170 9171 9172 9173 9174 9175 9176 9177 9178 9179 9180 9181 9182 9183 9184 9185

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-393/12-4/LK
     ∟opodatkowanie sprzedaży gruntu

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-390/12-2/SM
     ∟określenie podmiotu zobowiązanego do wystawienia dokumentu dostawy wyrobów węglowych

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-383/12-2/LK
     ∟opodatkowanie usług badań lekarskich wstępnych, okresowych i kontrolnych kierowców oraz badań psychologicznych

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-359/12-2/KT
     ∟Udzielanie rabatów i określenie podstawy opodatkowania przy sprzedaży towarów po cenach promocyjnych.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-345/12-4/KT
     ∟Stawka podatku przy obciążaniu najemców lokali użytkowych kosztami mediów.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-337/12-2/MPe
     ∟W zakresie określenia stawki podatku, miejsca świadczenia usług oraz momentu powstania obowiązku podatkowego dla świadczonych i nabywanych usług transportu wykonanego poza terytorium Unii Europejskiej

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-334/12-2/LK
     ∟Miejsce świadczenia dla nabycia usług magazynowych

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-331/12-2/KT
     ∟Stawka podatku dla sprzedaży mrożonych bułek kajzerek.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-456/12-2/AK
     ∟Wnioskodawca zgodnie z obowiązującym stanem prawnym nie ma możliwości odzyskania podatku od towarów i usług towarów i usług nabytych w związku z realizacją przedmiotowego projektu

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-315/12-2/IZ
     ∟Spółka nie ma obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej obrotu, który osiągnie z tytułu świadczenia usług mieszczących się w grupie PKWiU 64-66 polegających na udzielaniu osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej krótkotrwałych pożyczek.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-303/12-4/AK
     ∟Udzielenie premii pieniężnej będzie podlegać regulacjom ustawy o podatku od towarów i usług, a na podstawie przepisu § 13 ust. 1 rozporządzenia, w celu udokumentowania jej udzielenia Wnioskodawca powinien wystawić fakturę korygującą uwzględniającą wymogi wynikające z § 13 ust. 2 - 4 rozporządzenia, a w związku z tym, nota księgowa nie jest właściwym dowodem dla udokumentowania premii pieniężnych udzielanych przez Wnioskodawcę

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-239/12-6/KOM
     ∟obowiązek stosowania kasy rejestrującej

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-301/12-3/DG
     ∟EOP wniesiony w formie aportu przez Wnioskodawcę do Spółki z o.o. w zamian za udziały w tejże spółce spełnia warunki uznania go za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W związku z powyższym, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód wynikający z objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki z o.o.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-229/12-4/JC
     ∟Czy w związku z zawarciem Umowy Spółka jako Uczestnik będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-227/12-4/JC
     ∟Czy odsetki płatne przez Wnioskodawcę, za pośrednictwem Banku, na rzecz Uczestników i Lidera struktury cash-pooling’u podlegają ograniczeniom wynikającej z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-226/12-4/JC
     ∟Czy odsetki płatne przez Wnioskodawcę, za pośrednictwem Banku, na rzecz Uczestników i Lidera struktury cash-pooling’u podlegają ograniczeniom wynikającej z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-224/12-4/JC
     ∟Czy w związku z zawarciem Umowy Spółka jako Uczestnik będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-219/12-4/AS
     ∟Czy do opisanej we wniosku usługi szkoleniowo-doradczej realizowanej przez Wnioskodawcę na rzecz PARP ma zastosowanie zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-211/12-4/PS
     ∟Czy w związku z planowaną działalnością na terytorium RP zostanie ustanowiony przez Spółkę zakład w rozumieniu Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z dnia 20 lipca 2006 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieganiu uchylania się od opodatkowania, a przychody osiągane z transakcji wskazanych w stanie faktycznym będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jeżeli Spółka ustanowi w Polsce Oddział, który będzie wnioskował oraz uzyska koncesję na obrót gazem i jednocześnie nie będzie stroną zawieranych umów (B będzie odpowiedzialne za negocjowanie, zawieranie i podpisywanie umów)? Czy w konsekwencji Spółka będzie zobowiązana do składania w Polsce zeznania podatkowego o wysoko

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-463/09/12-5/S/JK2
     ∟Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie Wnioskodawczyni nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-422/12-4/MP
     ∟Czy nie uznania przez Wnioskodawczynię zwrotu kosztów wydatków przez Nią faktycznie poniesionych (i udokumentowanych faktura usługodawcy) przez dewelopera, na podstawie rękojmi za wady określonej w przepisach Kodeksu cywilnego, za przychód w rozumieniu ustawy o podatku od osób fizycznych jest prawidłowe?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-318/12-2/MP
     ∟Wynagrodzenie pracowników Wnioskodawcy oraz osób fizycznych zatrudnionych na podstawie umowy zlecenia lub o dzieło nie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem Wnioskodawca jako płatnik będzie miał obowiązek poboru zalic...

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-300/12-2/MP
     ∟Opodatkowanie wynagrodzeń dla osób realizujących projekt mobilności w programie „Leonardo da Vinci” – „Uczenie się przez całe życie”

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-186/12-2/JD
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy a część na kapitał zapasowy (agio), Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPX objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 updop, pomniejszony o koszty uzyskania przychodów określone w art. 15 ust. 1j updop? Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w momencie objęcia przez Spółkę udziałów w SPX, kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość nominalna objętych za aport udziałów w SPX? Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przyp...

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-175/12-2/DP
     ∟nominalna kwota udzielonych pożyczek nie może zostać uznana za wydatek poniesiony na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu (jakim są wierzytelności z tytułu pożyczek) w rozumieniu art. 15 ust. 1t pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W konsekwencji, kwota udzielonych pożyczek, tj. wartość nominalna takich wierzytelności nie może stanowić kosztu uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1t pkt 2 tej ustawy.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-156/12-4/AG
     ∟1. Czy Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (kup) odsetki od Kredytu/Pożyczek naliczone przed datą aportu przedsiębiorstwa? 2. Czy wyżej wskazane odsetki od przejętego Kredytu/Pożyczek naliczone do dnia aportu przedsiębiorstwa będą mogły być zaliczone do kup w dacie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali, ewentualnie w dacie sprzedaży działek?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-154/12-2/AF
     ∟Czy zmiana umowy spółki Wnioskodawcy w związku z wniesieniem aportu w postaci Oddziału do Wnioskodawcy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-135/12-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż przekształcenie spółki jawnej w spółkę komandytowo -akcyjną będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ww. ustawy jako zmiana umowy spółki. Podstawę opodatkowania będzie stanowiła suma wartości wszystkich wkładów wniesionych do spółki, niezależnie od tego, czy zostały wniesione na kapitał zakładowy, czy na inne fundusze stanowiące majątek spółki.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-342/12-4/AK
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostały spełnione – to wówczas możliwe będzie zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywanych prac o charakterze twórczym.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-329/12-2/MK
     ∟Czy w stosunku do świadczeń emerytalnych, które Wnioskodawca będzie otrzymywał ze środków zgromadzonych w pracowniczych programach emerytalnych, stanowiących, tzw. II filar ubezpieczeń w Szwajcarii, utworzonych w oparciu o przepisy dotyczące pracowniczych programów emerytalnych obowiązujące w Szwajcarii, w sytuacji, kiedy jego miejsce zamieszkania dla celów podatkowych będzie znajdowało się w Polsce, będzie miało zastosowanie zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) w związku z art. 21 ust. 33 Ustawy PIT?

9165 9166 9167 9168 9169 9170 9171 9172 9173 9174 9175 9176 9177 9178 9179 9180 9181 9182 9183 9184 9185