Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9366 9367 9368 9369 9370 9371 9372 9373 9374 9375 9376 9377 9378 9379 9380 9381 9382 9383 9384 9385 9386

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-50/12-4/IŚ
     ∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wypłat bez wykupu certyfikatów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/12-4/IŚ
     ∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z odpłatnego zbycia na rzecz osób trzecich certyfikatów inwestycyjnych emitowanych przez Fundusz podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-48/12-4/IŚ
     ∟Czy uzyskany przez Wnioskodawcę przychód w wyniku likwidacji Funduszu będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-47/12-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie zasad opodatkowania przychodów z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez fundusz inwestycyjny zamknięty

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-92/12-4/JK2
     ∟Czy Wnioskodawczyni powinna wypełnić PIT-39 za 2011 r. i zapłacić podatek od osiągniętego ze sprzedaży działki Nr 386? Jeżeli, tak to ile procent?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-87/12-4/JK2
     ∟Sprzedaż udziału w działce przed upływem pięciu lat od końca roku podatkowego, w którym nabyto ten udział, podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, zgodnie z zasadami określonymi w art. 30e ww. ustawy w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008 r. Natomiast w przypadku przekazania przedmiotowego udziału w nieruchomości na rzecz syna w formie darowizny Wnioskodawczyni nie dokona odpłatnego zbycia. Powyższe oznacza, iż w związku z dokonaniem tej czynności nie będzie ciążył na Wnioskodawczyni obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-86/12-5/JK2
     ∟Przychód ze sprzedaży udziału w nieruchomości, który został nabyty w spadku w 2008 r. nie może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 01 stycznia 2009 r. gdyż zwolnienie to nie obowiązuje w stanie prawnym mającym zastosowanie do sprawy Wnioskodawczyni. To oznacza, że uzyskany ze sprzedaży dochód podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r., a podatek winien zostać wykazany w zeznaniu PIT-36.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-220/12-4/SP
     ∟Obowiązki płatnika przez podmiot niemajacy siedziby i zakładu w Polsce

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-218/12-2/JK3
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-217/12-2/JK3
     ∟należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-163/12-2/MP
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawcę z tytułu umowy o pracę do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-128/12-4/MP
     ∟Czy dochody osób zatrudnionych na podstawie umów o pracę, bezpośrednio wykonujących czynności na rzecz realizowanych projektów w zakresie, w jakim są finansowane z zagranicznych środków publicznych, są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-63/12-4/MC
     ∟Czy Spółdzielnia postąpiła prawidłowo nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodu kwoty zapłaconej w 2011r. wynikającej z ugody sądowej?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-58/12-2/DP
     ∟Czy odsetki od kredytu i pożyczek, zaciągniętych przez Spółkę przeznaczonych na nabycie udziałów w spółce New Hold Cyp, będą zaliczane przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty, zarówno przed, jak i po planowanej likwidacji N oraz następującej po niej likwidacji N.?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-57/12-3/PK1
     ∟CIT - w zakresie określenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w związku z likwidacją spółki kapitałowej, a także wysokości kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży wyżej wskazanych składników majątkowych

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-56/12-3/PK1
     ∟CIT - w zakresie określenia wysokości przychodu z tytułu likwidacji spółki kapitałowej, w sytuacji gdy nabycie udziałów w tej spółce nastąpiło w formie umowy sprzedaży albo wniesienia aportu (wymiany udziałów)

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-46/12-2/MS
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym Wnioskodawca ma obowiązek wykazania w swoim zeznaniu rocznym CIT-8 za rok 2011 przychody i koszty Spółki przyporządkowane do ZCP od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia podziału Spółki i wydzielenia ZCP?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-119/12-2/GJ
     ∟Czy wartość przekazanego Miastu gruntu stanowiącego własność Galerii będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów w dacie przekazania?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-101/12-2/EŻ
     ∟Czy koszty zakupionej bazy danych wyników sportowych od szwajcarskiej firmy stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-95/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż wniesienie udziałów/akcji w spółce kapitałowej do funduszu inwestycyjnego zamkniętego w zamian za certyfikaty inwestycyjne nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy sprzedaży wymienionej w tym katalogu. A zatem przedstawiona we wniosku transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowym jest rozpatrywanie, czy powyższa czynność będzie podlegała wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b powyższej ustawy.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-92/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż wniesienie przez Spółkę udziałów/akcji w spółce kapitałowej do funduszu inwestycyjnego zamkniętego w zamian za certyfikaty inwestycyjne nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy sprzedaży wymienionej w tym katalogu. A zatem przedstawiona we wniosku transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowym jest rozpatrywanie, czy powyższa czynność będzie podlegała wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b powyższej ustawy.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-216/12-2/JK3
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-215/12-2/LS
     ∟Czy w związku z powyższym przysługuje Wnioskodawczyni prawo odliczenia od wynagrodzenia za wykonywane prace 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90 poz. 416)?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-155/12-2/LS
     ∟Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-154/12-2/MK
     ∟umorzenie części posiadanych przez Wnioskodawcę udziałów skutkuje powstaniem przychodu zakwalifikowanego do przychodów z kapitałów pieniężnych z tytułu udziału w zyskach osób prawnych. Opodatkowaniu będzie podlegała różnica pomiędzy przychodem uzyskanym w związku z umorzeniem udziałów, a wydatkami poniesionymi na ich objęcie W przypadku gdy przychód z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej będzie równy lub mniejszy kosztowi uzyskania przychodu nie wystąpi dochód do opodatkowania. W przedstawionym zdarzeniu przyszłym przychodem z tytułu umorzenia udziałów w związku z obniżeniem kapitału zakładowego spółki, będzie wartość rynkowa nieruchomości w części przypadającej na danego udziałowca pomniejszona o koszty poniesione przez udziałowca na nabyc...

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-153/12-2/LS
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-152/12-3/MG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika z tytułu finansowania przez pracodawcę wydatków ponoszonych przez przedstawicieli handlowych związanych z wyjazdami służbowymi nie będącymi podróżą służbową

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-142/12-2/LS
     ∟Stwierdzić należy, że Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-135/12-2/MK
     ∟Obowiązków informacyjnych wynikających z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. obowiązku sporządzenia informacji IFT-3/IFT-3R dla podmiotów, o których mowa w art. 42c ust. 4 ww. ustawy

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-68/09/12-7/S/IF
     ∟PIT – w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę jawną

9366 9367 9368 9369 9370 9371 9372 9373 9374 9375 9376 9377 9378 9379 9380 9381 9382 9383 9384 9385 9386