Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-576/10/AW
     ∟Czy pobierając od najemców kaucje, a następnie będąc w ich posiadaniu przez okres trwania umowy najmu winna uznać, iż uzyskuje przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach określonych tą ustawą?

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-546/10/DK
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do „MR.” w formie Biura PR w zamian za udziały "MR." nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ponieważ przedmiot aportu Spółki do „MR.” (Biuro PR) kwalifikuje się jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-885/10/MM
     ∟1. Czy wypłata zwaloryzowanego wkładu partycypanta podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy Spółka będzie miała obowiązek pobrania zaliczek na ten podatek?3. Czy Spółka będzie miała obowiązek wystawienia informacji o przychodach z innych źródeł (PIT-11 lub PIT-8C)?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-701/10-2/AJ
     ∟W odniesieniu do Scenariusza 1 opisanego w stanie faktycznym - czy przychodem podatkowym Polskiej Spółki będzie tylko kwota prowizji należnej Polskiej Spółce jako wynagrodzenie za działanie przy transakcji kupna-sprzedaży w swoim własnym imieniu, ale na rachunek Zleceniodawców podczas gdy zysk uzyskany przez Zleceniodawców z transakcji kupna sprzedaży nie będzie stanowił przychodu Polskiej Spółki ? W odniesieniu do Scenariusza 2 opisanego w stanie faktycznym - czy przychodem podatkowym Polskiej Spółki będzie tylko kwota prowizji należnej Polskiej Spółce obliczona jako udział w wynagrodzeniu wypłaconym przez sprzedającego towary, z wyłączeniem samego wynagrodzenia, które będzie należne Zleceniodawcom ?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-213/10-3/DS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymywane przez Wnioskodawcę odsetki z tytułu udzielanego finansowania spółce osobowej, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem stanowią przychody, o których mowa w art. 12 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. ujmowane dla celów podatkowych w momencie ich otrzymania na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym odsetki z tytułu spłaty pożyczek, oprocentowanie z tytułu wykupu dłużnych papierów wartościowych stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w momencie uiszczenia, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w części odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w danej spółce osobowej na podstawie art. 5 ust. 2 ww. ustawy?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-213/10-2/DS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymywane przez Wnioskodawcę odsetki z tytułu udzielanego finansowania spółce osobowej, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem stanowią przychody, o których mowa w art. 12 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. ujmowane dla celów podatkowych w momencie ich otrzymania na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym odsetki z tytułu spłaty pożyczek, oprocentowanie z tytułu wykupu dłużnych papierów wartościowych stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w momencie uiszczenia, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w części odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w danej spółce osobowej na podstawie art. 5 ust. 2 ww. ustawy?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-784/10-2/JG
     ∟Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie netto należności z tytułu dostawy towarów, wyrobów gotowych, materiałów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę netto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-781/10-3/MM
     ∟Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie tej obligacji? (pytanie to dotyczy części kapitałowej wydzielonej z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę).

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-781/10-2/MM
     ∟Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) transakcja sprzedaży przez Spółkę wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez Spółkę na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży? (pytanie to dotyczy kuponów odsetkowych wydzielonych z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę).

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-780/10-2/MM
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień aportu a ich wyceną na dzień ich realizacji (zapłaty) będą stanowiły przychody podatkowe bądź koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-778/10-2/KS
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Luksemburskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci praw do znaków towarowych, będących Jej własnością, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Luksemburskiej, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, także wówczas, gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż ich wartość rynkowa / wartość rynkowa przedmiotu aportu?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1081/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie wypłaconego odszkodowania za szkody w nieruchomości.Czy odszkodowanie za wybudowanie na nieruchomości rurociągu naftowego wraz z urządzeniami towarzyszącymi, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i stanowi źródło przychodu na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy (inne źródła)?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1080/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie wypłaconego odszkodowania za szkody w nieruchomości.Czy odszkodowanie za wybudowanie na nieruchomości rurociągu naftowego wraz z urządzeniami towarzyszącymi, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i stanowi źródło przychodu na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy (inne źródła)?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1067/10-2/AMN
     ∟Od kiedy liczyć pięcioletni okres, po wpływie którego sprzedając to mieszkanie, Wnioskodawczyni nie byłaby zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-973/10/ESZ
     ∟1. Czy sprzedaż budynku niemieszkalnego związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą lecz nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych stanowi źródło przychodów odrębne od prowadzonej działalności gospodarczej w sytuacji jeśli zbycie budynku nie następuje w ramach wykonanej działalności gospodarczej? 2. Czy do planowanej sprzedaży budynku niemieszkalnego ma zastosowanie art. 10 ust. 1 pkt 8 updof, a tym samym mając na uwadze fakt, iż sprzedaż zostałaby dokonana po upływie pięciu lat transakcja ta zostałaby wyłączona z źródła przychodów do opodatkowania o których mowa w art. 10 updof.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-911/10/ZK
     ∟Jak powinna być opodatkowana sprzedaż nieruchomości?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-897/10/WRz
     ∟Jaką stawkę ryczałtu zastosować do przychodów uzyskanych z akwizycji towarów handlowych?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-959/10/AK
     ∟Czy dochody z odpłatnego zbycia składnika majątku – lokalu mieszkalnego, stanowiącego odrębną nieruchomość wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-937/10/RR
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów (które Wnioskodawczyni wcześniej otrzymała w drodze darowizny) na rzecz spółki w celu ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość rynkowa tych udziałów z dnia nabycia ich przez Wnioskodawczynię w drodze darowizny?Czy jeżeli wartość rynkowa udziałów z dnia darowizny będzie równa wartości rynkowej z dnia zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia, powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-649/10-4/AS
     ∟1) Co będzie przychodem Spółki prowadzącej Portal w sposób opisany w stanie faktycznym? 2) Czy na Spółce będą ciążyły obowiązki jako płatnika?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-920/10-2/JB
     ∟Opodatkowanie przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-207/10-3/ŁM
     ∟Mając na uwadze powyższe, Wnioskodawca zwraca się z prośbą o udzielenie interpretacji podatkowej w następującej sprawie - czy udzielone poręczenie oraz poręczenia, które mają być udzielane w przyszłości traktowane będą jako nieodpłatne świadczenie, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-207/10-2/ŁM
     ∟Mając na uwadze powyższe, Wnioskodawca zwraca się z prośbą o udzielenie interpretacji podatkowej w następującej sprawie - czy udzielone poręczenie oraz poręczenia, które mają być udzielane w przyszłości traktowane będą jako nieodpłatne świadczenie, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-206/10-2/MC
     ∟Czy poręczenia, które mają być udzielane w przyszłości traktowane będą jako nieodpłatne świadczenie zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-205/10-2/MC
     ∟Czy uzyskiwane przez Spółkę przychody z tytułu otrzymanych od Zakładu Ubezpieczeń odszkodowań za utracone zyski w związku z brakiem realizacji dostaw surowców lub energii elektrycznej powinny zwiększać częściowo lub w całości wynik z działalności strefowej i / lub wynik z działalności pozastrefowej, w kwotach odpowiadających kwotom poniesionych strat (zwiększonych kosztów prowadzenia działalności) odpowiednio na działalności strefowej oraz na działalności pozastrefowej?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-204/10-2/ŁM
     ∟Czy uzyskiwane przez Spółkę przychody z tytułu otrzymanych od Zakładu Ubezpieczeń odszkodowań za szkody w mieniu Spółki powinny zwiększać częściowo lub w całości wynik z działalności strefowej i/lub wynik z działalności pozastrefowej, w kwotach od powiadających kwotom poniesionych kosztów odtworzenia uszkodzonych składników mienia alokowanych odpowiednio do działalności strefowej lub działalności pozastrefowej?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-773/10-6/KS
     ∟1. Czy w przedstawionej powyżej sytuacji, w związku z transakcją wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej oraz nabyciem przez Spółkę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku zbycia składników majątku wchodzących w skład wnoszonego aportu, kosztem uzyskania przychodu Spółki będzie wartość przedmiotowego aportu z dnia jego wniesienia do spółki komandytowej?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1073/10-4/JK
     ∟1) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości gruntowej, wniesionej przez Komplementariusza tytułem wkładu, przychodem podatkowym dla Wnioskodawcy będzie odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część kwoty wynagrodzenia określonej w umowie przenoszącej prawo własności przedmiotowej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 całkowitego przychodu (kwoty należnej spółce osobowej) z tytułu tej transakcji)?2) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Komplementariusza kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wartości nieruchomości ustalona przez wspólników na dzień wniesienia wkładu (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 wartości rynkowej nieruchomości)?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1073/10-3/JK
     ∟Czy wniesienie przez Komplementariusza nieruchomości gruntowej niezabudowanej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, dla Wnioskodawcy?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1072/10-4/JK
     ∟1) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości gruntowej, wniesionej przez Komplementariusza tytułem wkładu, przychodem podatkowym dla Wnioskodawcy będzie odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część kwoty wynagrodzenia określonej w umowie przenoszącej prawo własności przedmiotowej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 całkowitego przychodu (kwoty należnej spółce osobowej) z tytułu tej transakcji)?2) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Komplementariusza kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wartości nieruchomości ustalona przez wspólników na dzień wniesienia wkładu (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 wartości rynkowej nieruchomości)?

950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970